Re: [請益] 大明276年國祚是必然還是偶然?

看板historia作者 (亂世狂刀)時間6年前 (2019/02/24 23:54), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《nashornwang (nashornwang)》之銘言: : 錦衣衛、東廠、xx廠...,不過注意這些特務機構都只針對官員,所以只能掌控 錦衣衛的功用是CAI+FBI,可以說是大明皇帝的千里眼、順風耳 這種機構在歷朝都有,但是大明敢全面擴大使用,在於「東廠」的制度建立 古今中外,幾乎沒有大明這樣去培訓太監,把太監當作科舉制度以外的另一個選才管道 像是伊斯蘭的鄭和直接成為大明海軍元帥,統領大明海軍數十年 太監無子女、與皇帝共生共榮,東廠的存在讓皇帝放心使用錦衣衛,造就大明 天下無敵 至於西廠、內廠,那則是暫時性機構,當改朝換代時用來清理東廠的腐敗份子 後面英國在香港搞的「廉政公署」就是相似的例子 跟歷朝相比~~大明很難腐敗,有腐敗也容易清理,但崇禎上位後卻把大明的體制全面廢掉 後面發現整個國家要垮了(又碰上小冰河時期),想要再回復之前的制度...也來不及了... 相反的滿清在順治之後,從 正大光明=>滿清八旗殖民中國,哪怕有雍正也扭轉不了體制 就可以知道制度的建立對一個國家的重要性,所以明成祖才是真正的「千古一帝」 -- 所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終有一天開花結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.36.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551023646.A.AB8.html

02/25 00:17, 6年前 , 1F
很純
02/25 00:17, 1F

02/25 01:03, 6年前 , 2F
您甚麼時候變成大明王了?
02/25 01:03, 2F

02/25 08:30, 6年前 , 3F
我是覺得大家都低估了明朝開國兩個暴君對國家的基礎
02/25 08:30, 3F

02/25 08:30, 6年前 , 4F
財富的累積
02/25 08:30, 4F

02/25 08:32, 6年前 , 5F
只知道他們對制度的破壞 廢宰相 設東廠
02/25 08:32, 5F

02/25 08:32, 6年前 , 6F
如果它們真的那麼鳥 鄭和下西洋的艦隊不是西方可以比擬
02/25 08:32, 6F

02/25 11:20, 6年前 , 7F
但西方10來隻船就發現新大陸,效益更大。且都是成熟的印度洋
02/25 11:20, 7F

02/25 11:20, 6年前 , 8F
航道,鄭和編隊也不少外籍才能熟門關路。
02/25 11:20, 8F

02/25 13:10, 6年前 , 9F
國籍不是重點吧 哥倫布也非西班牙人
02/25 13:10, 9F

02/25 17:23, 6年前 , 10F
鄭和的航海技術是阿拉伯在元朝時期傳進來的 不是明朝的
02/25 17:23, 10F

02/25 17:40, 6年前 , 11F
你穿的衣服也是西洋傳來不是你的?
02/25 17:40, 11F

02/25 18:27, 6年前 , 12F
對制度的破壞不是累積財富這種似是而非的成就可以彌補
02/25 18:27, 12F

02/25 18:57, 6年前 , 13F
CAI是甚麼組織
02/25 18:57, 13F

02/25 21:02, 6年前 , 14F
大明很難腐敗? 可就是腐敗了。從開國臭頭豬的苛官俸制度
02/25 21:02, 14F

02/25 21:03, 6年前 , 15F
定下來,就是制度逼人腐敗。太監與皇帝一心? 扯啥呢。
02/25 21:03, 15F

02/25 21:04, 6年前 , 16F
古代養兒防老的觀念下,太監就靠錢財防老。起始就得貪
02/25 21:04, 16F

02/25 21:04, 6年前 , 17F
不然是要指望那刻薄的朱家發養老金?
02/25 21:04, 17F
文章代碼(AID): #1SShuUgu (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SShuUgu (historia)