Re: [請益] 大明276年國祚是必然還是偶然？

看板historia作者 (鳴人)時間6年前 (2019/02/14 17:02), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 一說起大明，本板板友無不搖頭嘆息 : 認為明朝制度爛到流膿，能夠撐那麼久真是奇蹟 : 可是，它就是撐這麼久！ : 而且是２７６年這誇張的長度！！！ : 燕王造反，明朝雖然發生動盪，但沒有崩潰，反而走向盛世！ : 土木堡之變，雖然皇帝被抓，兵臨北京，明朝還是扛下來！ : 倭寇作亂，北虜扣邊，財政困難，張居正，戚繼光力挽狂瀾，強行幫大明續命５０年。 : 如果只有一次還可以說是靠賽，但是這麼多次，還能說是靠賽嗎？ : 各位對於明朝是怎麼看的？ : 是否其實明朝有我們不知道的巧思，能夠在危機之時自我匡扶？ : 明朝到底憑什麼？ 不過為什麼是276年？ 1644年崇禎帝在煤山上吊自盡後就算滅亡？ 之後南明還有半壁江山啊 就算永曆帝即位時南明疆域也還算大 為什麼明朝不能算到1662年？ 反而南宋可以算到1279年少帝跳海自盡 而不是南宋投降的1276年？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550134931.A.44A.html
推
02/14 17:11, 6年前 , 1F
這個涉及到正統論 清修明史 把很多南明的東西都砍掉了
02/14 17:11, 1F
→
02/14 17:12, 6年前 , 2F
而有關正統的評論 司馬光已經講很明白了 為了方便而已
02/14 17:12, 2F
→
02/14 17:12, 6年前 , 3F
不過在這之前 很多人都在吵正統問題 因為這等於政治議
02/14 17:12, 3F
→
02/14 17:13, 6年前 , 4F
題 所以北宋尊魏為正統 南宋尊季漢為正統 各有說法
02/14 17:13, 4F
推
02/14 18:33, 6年前 , 5F
之前有人討論過了 宋朝是因為血統都是直系的受到認證吧
02/14 18:33, 5F
→
02/14 18:33, 6年前 , 6F
明朝從思宗後就不是直系的
02/14 18:33, 6F
東晉元帝也不是司馬炎直系啊 可是東晉還是算晉朝 ※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 02/14/2019 19:20:58
推
02/14 22:42, 6年前 , 7F
因為沒碰到小冰河期????
02/14 22:42, 7F
→
02/14 23:07, 6年前 , 8F
因為東晉有存活下來阿 雖然是最弱雞的皇朝
02/14 23:07, 8F
推
02/15 00:51, 6年前 , 9F
南北朝南方為正統 那陳朝 隋朝並列期間 誰是正統?
02/15 00:51, 9F
推
02/15 02:34, 6年前 , 10F
北宋的血統是旁系，到南宋才回到趙匡胤那一脈
02/15 02:34, 10F
推
02/15 16:36, 6年前 , 11F
其實就只是《明史》作者不承認而已，不用講到血統那些
02/15 16:36, 11F
→
02/15 16:36, 6年前 , 12F
至於作者為什麼不承認，因為順治爺不承認
02/15 16:36, 12F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1SPIwJHA (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1SPIwJHA (historia)