Re: 淺論孔有德等人叛逃與袁崇煥無關

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2017/12/19 11:40), 編輯推噓-5(163)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 我看不懂現在改打甚麼點? : 發現不是衛所兵 : 所以從徵兩萬兵皮島要有五十萬人, 改打這兩萬八千人貴十倍所以要五十萬人軍費嗎? : 但這跟你一開始宣稱不可能有兩萬兵的方向不對啊XD 一模一樣阿我只是從軍費和人力兩個方面解釋而以你看不懂怪我喔(聳肩 : 哪裡有說李成梁七萬銀是每月? : http://www.his.ntnu.edu.tw/files/publish/739_19000236.pdf : 這裡說七萬是年, 明朝月領15兩是甚麼概念你知道嗎? : 這是三品京官的月薪了, 袁崇煥也差不多領這樣或略多一點而已 明朝哪個官依靠月新生活的?大概也就指有海瑞了吧 今 西北將帥所續家丁....過額兵十倍這是明代歷史的常識 : 胡扯, 你剛剛明明就說皮島要有50萬人口, 現在改口說是50萬人的薪資? : 要有50萬人口跟領50萬人的薪資是同一件事? 同一件事阿用兩個方面算給你看,解決你所有的疑問,你看我對你多好 : 再說毛文龍這28000人, 年支多少在你引用的崇禎長篇三年四月就有 : 我不知道你在那邊假設這28000人都領十倍是甚麼意思? 家丁十倍餉是常識,用崇禎的年支,兵部是認定這兩萬八千人都是家丁 也就是很能打的家丁,家丁領的新水比菜鳥還低?你有沒有基本的邏輯? 有沒有看過資料阿 因此從當時的基本常識和邏輯,當時明政府就是只給毛十分之一的薪資 要它打出十倍的戰績不是嗎 : 就算是你引用的那兩段奏摺, 最多也只有一個月二兩, 沒有一個月八兩這種數字啊 : 你一張口就把金額擴大四倍是怎樣? 那段奏摺的基礎是衛所兵每月四錢,基於這個基礎,開出二兩的薪水也就是五倍 才找可能在理論上找的到能打的家丁 用這個邏輯往回推,兩萬八千名能打的家丁被認為是第一等最強的,卻只拿八錢?? 邏輯上沒有問題? : 孫承宗的疏文說東江鎮「歲」支24萬5200兩、米16萬8000石 : 就算是天啟七年「歲」支最高的時候, 也不過各三十餘萬 : 結果你一張口就變每個月22萬4000兩是怎樣? 因為孫承宗是慣老闆阿,按照當時的市價,七錢是家丁的官方價格,另一份資料 新人一兩五?新人比家丁領的還多?官方認定兩萬八都是家丁 因此案照當時的市價每個月最少要22萬四千兩 所以事實是甚麼? 第一孫承宗鬼扯 第二毛文龍比袁崇換強很多,真正浪費軍餉毫無寸攻的是袁崇煥,每年24萬兩 養出兩萬八千名關寧鐵騎等級的兵馬 : 不知所云, 完全就是硬要湊自己要的只有一千人有戰力 不知所云的是你吧,歷史資料那麼清楚還在那邊撞牆,24萬年餉,和百名家丁 就是他指有千人的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513654824.A.EE4.html

12/19 11:41, 6年前 , 1F
到底是甚麼常識你可以找一些資料來佐證嗎?
12/19 11:41, 1F

12/19 11:47, 6年前 , 2F
萬曆時期的家丁和崇禎時期可不是一個概念..
12/19 11:47, 2F

12/19 11:47, 6年前 , 3F
28000名關寧鐵騎等級的兵馬?完全是張口就來了...
12/19 11:47, 3F

12/19 13:36, 6年前 , 4F
為了捧毛幫毛翻案,連孫承宗和袁崇煥一起弄臭
12/19 13:36, 4F

12/19 14:58, 6年前 , 5F
士兵十倍價沒根據外,而且這算什麼藉口?給了錢就變強,
12/19 14:58, 5F

12/19 14:58, 6年前 , 6F
是還有課金升級呢
12/19 14:58, 6F

12/19 16:31, 6年前 , 7F
十倍的常識哪來?
12/19 16:31, 7F

12/19 20:47, 6年前 , 8F
真會扯
12/19 20:47, 8F

12/29 14:44, 6年前 , 9F
有硬凹的感覺
12/29 14:44, 9F

12/31 01:06, 6年前 , 10F
亂凹一通
12/31 01:06, 10F
文章代碼(AID): #1QE8eexa (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1QE8eexa (historia)