Re: [討論]台灣為南島原鄉之個人管見
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: → asdf95: 台灣是南島語族原鄉應是目前學界主流說法 10/09 22:17
: → asdf95: 只是在東南亞一帶還有另外一支由中南半島移民的勢力 10/09 22:18
: → asdf95: 兩方有所交流，並非單單只有台灣一方的影響 10/09 22:19
: 對於東南亞這支移民 與台灣這支的移民 我倒是有些疑問
: 假設台灣的南島語系的人群 是從華南移過來的
: 那華南應該能找到跟台灣南島語系一樣多元的地方吧???
: 甚至比台灣南島語系更多元不是嗎???
: 如果華南找不到多元南島語人群居住過的證據
: 那會不會是東南亞那支移民的群體
: 一部分遷徙到台灣 而後從台灣再大量擴散出去呢??
請看我從提要抓下來的圖 http://goo.gl/DD05Ql
其實這涉及DNA的判定跟專業知識，我對這方面不在行
所以只能請有興趣的人直接看原本的論文了
他內容有寫如何做判定
語系的認定也是一樣，這都有其專業部份，我對這方面並不熟悉
中國的史前考古我想台灣就接觸的更少了
其實華南地區有不少史前文化跟台灣有很密切的相關
像我之前提到的南科遺址或是澎湖的史前遺址
都可以看出跟華南現在出土的史前文化有一定的相連
連華中一帶的史前文化跟台灣有相關性
但有相關性並不代表是直接承繼中國的史前文化
也不應該把中國史前文化看成一體，把中國當成一個大範圍的地區比較符合事實
中國各史前文化並不一定連續，各地的差異很大，有的直接滅亡
有的消融在其他文化，而中國由於集權政府出現早，對各地方文化的影響較大
其實要論語群的多元，巴布亞紐幾內亞地處兩方的交會處
又有足夠封閉的地形，其語群的多元更恐怖
已經自成一個語系叫巴布亞諸語言(因為語言學家還不知道如何更好的劃分，
所以先丟在一起，巴布亞只是地理名詞，並不代表語系內的語言有相關性，跟南島語系、
漢藏語系等有內在相關是不同的定義)
目前在語言分類上有近700種語言
很多語言只有幾十人到幾百人會講，甚至兩相鄰處由於地形的阻隔，語言已經不能相通
形同一個個的語言孤島
語言的發展跟生物的演化其實頗為類似
兩者受地形的影響很大，如果旁邊沒有一個強大的他源，其實會形成一個個的孤島發展
並不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1444444637.A.629.html
※ 編輯: asdf95 (111.253.27.161), 10/10/2015 10:38:30
※ 編輯: asdf95 (111.253.27.161), 10/10/2015 10:44:38
※ 編輯: asdf95 (111.253.27.161), 10/10/2015 10:58:09
推
10/10 10:52, , 1F
10/10 10:52, 1F
→
10/10 10:52, , 2F
10/10 10:52, 2F
→
10/10 10:53, , 3F
10/10 10:53, 3F
推
10/10 11:13, , 4F
10/10 11:13, 4F
→
10/10 11:13, , 5F
10/10 11:13, 5F
→
10/10 11:18, , 6F
10/10 11:18, 6F
→
10/10 11:19, , 7F
10/10 11:19, 7F
※ 編輯: asdf95 (111.253.27.161), 10/10/2015 11:19:54
推
10/10 14:57, , 8F
10/10 14:57, 8F
推
10/10 15:15, , 9F
10/10 15:15, 9F
推
10/10 15:17, , 10F
10/10 15:17, 10F
→
10/10 15:17, , 11F
10/10 15:17, 11F
→
10/10 15:47, , 12F
10/10 15:47, 12F
推
10/10 15:49, , 13F
10/10 15:49, 13F
→
10/12 11:16, , 14F
10/12 11:16, 14F
→
10/12 11:16, , 15F
10/12 11:16, 15F
→
10/12 11:16, , 16F
10/12 11:16, 16F
→
10/12 11:17, , 17F
10/12 11:17, 17F
→
10/12 11:18, , 18F
10/12 11:18, 18F
討論串 (同標題文章)