Re: [疑問] 林肯是否有解放黑奴?

看板historia作者 (普蘭可)時間11年前 (2013/03/08 22:48), 編輯推噓13(14推 1噓 22→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《chinese228 (Janeite)》之銘言： : 換個角度，如果政治議題歸咎於經濟陰謀論，說這些都是假議題， ㄟ，我只是補充經濟面的因素，我沒說廢奴是假議題，只是重提你講過的： 林肯並非激進廢奴派，廢奴問題其實可談 廢奴的確是很嚴重的問題，這個問題從美國開國就一直存在而未能解決 當美國開國先賢們為了自由與英軍奮戰時，他們其中許多人卻同時是奴隸主 這個嚴重的矛盾開國先賢們之中有很多人察覺，但是卻只能先當沒看到 連華盛頓都沒辦法處理....他支持廢奴，但他卻連自己家的奴都廢不掉... 所以他雖然一手打造了許多美國的開國基礎，卻把這個超棘手的問題放給它爛 說留給未來有智慧的人來處理解放黑奴的問題 結果一直都沒有｢有智慧的人｣敢捅這個馬蜂窩，最後留給了｢有夠衰的人｣林肯 : 那用台灣的例子來看，如果今天反核成功， : 過個一百年，有人說南部人毀滅北部經濟才是反核的主要原因， 我比較傾向說這波反核是為了避免北部經濟毀滅危機才掀起的 (這波的成員與先前反了幾十年的老反核有很大不同，先前的反了很久都沒人理) 這離題太遠了不談XD，但是所有的爭戰背後都一定有經濟因素，相信你也同意這點 你提到另一個我前篇漏講的經濟面問題，就是奴隸的存在會危害自由勞工生計， 這也是北方強烈廢奴情緒的根源之一 為何問題本可一直拖，到林肯這個衰鬼時卻爆發? 還有一個主要原因 因先前美墨戰爭的結果使美國南方取得多個新州，廢奴與蓄奴州有可能失去平衡 雙方開始激烈運作，使雙方迅速交惡，美墨戰爭之後的情勢就註定內戰會爆發 這其實不是林肯個人是否主張廢奴可左右的 : 差別只在於這中西的存在還沒嚴重到危害當時自由人們的生計， -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.222.89
推
03/09 00:57, , 1F
北部不蓋電廠很快會陷入缺電危機,想毀滅北部經濟無誤(茶)
03/09 00:57, 1F
→
03/09 01:36, , 2F
核12不延役(-324萬瓩)台電替代計畫是大潭+4機組(+300萬瓩)
03/09 01:36, 2F
→
03/09 01:44, , 3F
廢奴對美國經濟有何好處?
03/09 01:44, 3F
推
03/09 05:26, , 4F
沒有核四影響的主要是電價啦 雖然說火力也是被狂擋的
03/09 05:26, 4F
推
03/09 09:20, , 5F
只是好奇 學歷史的人 為什麼相信沒核電會缺電? 還只缺北部
03/09 09:20, 5F
→
03/09 09:22, , 6F
學歷史的人 看過最多政府騙人的事才對 怎麼還會相信政府?
03/09 09:22, 6F
→
03/09 09:36, , 7F
我認為,在台灣旁邊有強大軍事威脅的情況下,發展可儲存
03/09 09:36, 7F
→
03/09 09:37, , 8F
較大量能源的發電方式是必須之惡.大潭是天然氣發電,而台
03/09 09:37, 8F
→
03/09 09:38, , 9F
灣天然氣存量不到半個月.加上天然氣儲存槽目標明顯,老共
03/09 09:38, 9F
→
03/09 09:40, , 10F
炸核電廠可能會想一想,炸天然氣槽應該是不會手軟
03/09 09:40, 10F
→
03/09 09:42, , 11F
更別提光是颱風造成天然氣船無法進港就可能限電
03/09 09:42, 11F
推
03/09 09:45, , 12F
樓上連續推文超過三行,警告一次
03/09 09:45, 12F
推
03/09 10:18, , 13F
主要還是台電多次承認自己智能不足 施工品質有若狗屎
03/09 10:18, 13F
→
03/09 10:19, , 14F
再加上福島核災 血淋淋的例子近在眼前 所以才很多媽媽
03/09 10:19, 14F
→
03/09 10:20, , 15F
出來反核 缺不缺電遠遠不如安不安全來得重要
03/09 10:20, 15F
推
03/09 10:49, , 16F
是不是有某個開國先賢跟自己家的女奴........？
03/09 10:49, 16F
→
03/09 10:51, , 17F
好像看過某部電影演過
03/09 10:51, 17F
推
03/09 11:33, , 18F
看過那部
03/09 11:33, 18F
→
03/09 13:00, , 19F
找到了：「Jefferson in Paris」(總統的秘密情人)
03/09 13:00, 19F
噓
03/09 13:18, , 20F
純須某樓 台電的沒有智能不足 去看原文
03/09 13:18, 20F
→
03/09 13:19, , 21F
誰說學歷史的就要反政府? 真是頭殼壞去
03/09 13:19, 21F
推
03/09 15:53, , 22F
真懷疑是不是都是太年輕了啊 以致於都忘了921那年夏天因
03/09 15:53, 22F
→
03/09 15:54, , 23F
為一根高壓電塔倒塌就讓台南以北整個晚上都停電 |o|
03/09 15:54, 23F
→
03/09 15:54, , 24F
為什麼會說北部會缺電麻煩去查查看啥叫南電北送好咩？
03/09 15:54, 24F
→
03/09 22:10, , 25F
就算不是台電智能不足 去找連設計圖都不看的廠商施工
03/09 22:10, 25F
→
03/09 22:11, , 26F
這樣就比較OK?這樣蓋出來的東西能用? 不知是誰頭殼壞去
03/09 22:11, 26F
推
03/09 22:26, , 27F
雖然在歷史版很不想離題 不過除了看報章雜誌說啥就信啥的
03/09 22:26, 27F
→
03/09 22:28, , 28F
也不會自己去找管道了解就盲從的人 這種人頭殼也很有問題
03/09 22:28, 28F
推
03/09 23:24, , 29F
嘛，核電目前只佔12%的發電量，但備載有22%喔~
03/09 23:24, 29F
推
03/09 23:48, , 30F
備載是全國,北部很吃緊,這不是像玩遊戲總量夠就夠的東西
03/09 23:48, 30F
推
03/10 00:16, , 31F
我覺得不用跟這種人認真，要去政黑戰嗎XD
03/10 00:16, 31F
推
03/10 10:30, , 32F
不然這樣好了：反核的電費調漲，擁核的一人一桶核廢料。皆
03/10 10:30, 32F
→
03/10 10:31, , 33F
大歡喜可喜可賀XD
03/10 10:31, 33F
推
03/10 14:32, , 34F
我靠樓上這招夠狠啊
03/10 14:32, 34F
→
03/10 23:33, , 35F
題外話一下，備載22%是否需要考慮歲修機組的扣除....
03/10 23:33, 35F
→
03/10 23:41, , 36F
另外天然氣的存量是7天，所以前幾天曾經發生因為颱風來
03/10 23:41, 36F
→
03/10 23:44, , 37F
導致天然氣量不足而限電，林文淵(年)因此下台
03/10 23:44, 37F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1HEVec_w (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1HEVec_w (historia)