[疑問] 林肯是否有解放黑奴?

看板historia作者 (jodaway)時間14年前 (2009/10/17 08:55), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
我原本以為林肯為了堅持解放黑奴，所以不惜引發南北戰爭，但是之前曾經在李敖的節目 上聽他說，根據林肯的書信，林肯並沒有堅持一定要解放黑奴，他最主要的目的是維持美 國的統一，黑奴問題是其次。 事情的真相究竟是如何呢?請各位大大解惑，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.201.215
推
10/17 09:04, , 1F
李大師的比較接近真相 黑奴問題到後來只是打嘴砲罷了
10/17 09:04, 1F
→
10/17 09:05, , 2F
不過南北戰爭應該算是美國聯邦制和邦聯制間的總清算
10/17 09:05, 2F
→
10/17 09:12, , 3F
確實如此, 這算是一般比較容易被人誤解的小常識XD 但是你的
10/17 09:12, 3F
→
10/17 09:13, , 4F
問題"林肯是否有解放黑奴"和你文章的內容搭不起來...
10/17 09:13, 4F
推
10/17 10:53, , 5F
並不是堅持解放黑奴才打起來的 這頂多是一個理由
10/17 10:53, 5F
→
10/17 11:23, , 6F
意思是說當時美國已經面臨分裂的危機，其中重要的一項因素
10/17 11:23, 6F
→
10/17 11:24, , 7F
是黑奴問題?
10/17 11:24, 7F
→
10/17 11:27, , 8F
就算林肯同意南方各州可以蓄奴，南方各州還是很想獨立，所
10/17 11:27, 8F
→
10/17 11:27, , 9F
以林肯才發動戰爭?
10/17 11:27, 9F
推
10/17 11:30, , 10F
樓上四行,警告一次
10/17 11:30, 10F
推
10/17 11:32, , 11F
李敖的東西看看就好,他只是贊同中共那套"統一高於一切"的說法
10/17 11:32, 11F
推
10/17 11:34, , 12F
況且在學術界,只有事實,沒有權威,大師一樣會錯
10/17 11:34, 12F
推
10/17 11:43, , 13F
首先林肯並不是「不惜發動戰爭」, 他在內戰時致力和解的
10/17 11:43, 13F
→
10/17 11:45, , 14F
關於奴隸制度的爭議主要在於新領土.
10/17 11:45, 14F
推
10/17 12:20, , 15F
維護國家統一是一個總統的責任 林肯事前也嘗試過和平解決
10/17 12:20, 15F
推
10/17 13:27, , 16F
原來是這樣，所以國家寶藏古籍秘辛才那樣演。
10/17 13:27, 16F
推
10/17 14:18, , 17F
是
10/17 14:18, 17F
→
10/17 16:12, , 18F
正如英美也不是為了拯救猶太人才開始二戰
10/17 16:12, 18F
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1AsHOL_Z (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1AsHOL_Z (historia)