Re: [發問] 為什麼中國容易大一統?

看板historia作者Faride (我的張小泉剪刀咧?)時間18年前 (2006/05/07 02:37)推噓11(11推 0噓 29→)

留言40則, 7人參與討論串9/14 (看更多)

個人覺得有些討論走得很邪乎，首先我不認為"文字統一"和"容易大一統"有什麼關聯可談， "容易大一統"這種論述即便正確， "文字統一"(更精確的說是漢語的流行)也並不是大一統的原因，充其量只能說是為之提供條件，更具體的說是大一統的結果之一。目前幾篇討論的文字僅限漢文，這種前提的設定本身就有瑕疵，因為即便是現代中國，很多地方通行的語言(例如各地所謂"土話")，根本和漢語語系一點關係也沒有，更不可能用來解釋成容易大一統的原因。我們說所謂廣東話，湖南話，上海話，閩南話，等方言，都是漢語系統，這些方言可以說是從最原始的漢語系統裡分出來的，雖然讀音不同，但大致可以共同漢文文字表意。但是這些採用漢語語系的地區原先並非這種系統，他們是被漢文化"波及"所致，由是，說共同文字(漢文)的使用是促成大一統的原因完全是倒果為因。我個人不傾向使用民族區分，我認為這是人為的不自然的概念，但為方便討論，舉生活在廣西的所謂"壯族人"作為具體例證: 現在廣西的各個民族操的方言都不同，即便是所謂的壯族人，也根本沒有一體性，各個地區都使用不同的語言------ 和漢語一點關係都沒有的語言。例如客家話和廣東話說"吃飯"為"食飯"，是漢語系統，廣西某區的壯族人說"quinmun"，完全和漢語無關；語言不同，但他們卻有許多長期漢化後的民俗，例如他們也有清明節的祭祖概念，只是日期和漢人不同。漢人文化/語言的流行，是"大一統"的結果之一，跟原因無關。在一些地區，漢語語系取代了原先的語言，然後在漫長的發展中，各地所接受的漢語語系又發展出個別差異，但是在很多地方，漢語完全沒有對當地有所影響，這些地方往往是政治力無法深入的非都市地區或山林地區，或是主體性相當明確所以漢文化無法嚴重影響的地區，例如新疆，他們到現在都使用自己的語言，和漢語一點關係都沒有，但多少有採納一些漢語字彙，例如現在的維吾爾族人所使用的"夜市"一詞(發音作:噎斯)。所舉例子(壯族云云)並非百裡挑一，而是隨處可得。統整一下我的論點，其一，語言確實可以為大一統提供條件(例如用來解釋較晚期的中國，甚至未來?)，但是這種預設的前提是"先前的大一統已經造成共同語言的普及"；如果不更細緻的說明，或拋開現成的漢文化思維，說共同漢文字的使用使中國容易大一統便是倒果為因。其二，從哪個時代開始，可以在"漢文字已經普及"作為歷史事實的前提下，來討論這種既成事實如何影響中國統一這個命題，是另一個課題。其三，所謂"統一的中國"這種概念，要如何去理解甚至定義? "文化是一批移動的人創造的"(引甘懷真語)，我認為在這種概念上， "一體/一統的中國"圖像不是區塊性的，應該是阿米巴原蟲及其無性分裂出來的東西那樣，歪曲不規則狀，有些地方以線狀連結(例如討論"大河文明")，有些地方是破碎零散的點狀(例如地理環境的相似)，而有些地方是大塊區域；而非像畫地圖一樣以完整的封閉區塊來傳達概念。傳染病普及始末的概念其實很類似，我覺得。 -- Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.41 ※ 編輯: Faride 來自: 59.112.129.41 (05/07 03:34)

推

TigerKick

05/07 04:03, , 1^F

05/07 04:03, 1^F

推

HARMONISA

05/07 07:16, , 2^F

05/07 07:16, 2^F

→

HARMONISA

05/07 07:17, , 3^F

05/07 07:17, 3^F