Re: [發問] 為什麼中國容易大一統?

看板historia作者 (大台灣合眾國及東南中國)時間18年前 (2006/05/04 00:27), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《MilchFlasche (動手動腳找材料)》之銘言: : 那麼,不談「中國」,換個方法問如何: : 「為何東亞大陸上,北起燕山、陰山,西至青藏高原邊緣, : 東至海,南抵雲貴高原、紅河河谷的這一片區域, : 自古以來常有長期處在政治統一的王朝治下的傾向?」 : 當然,統一的時間多還是分裂的時間多,我們不妨來算一下好了:) : 分裂的時點算得比較寬鬆,以代表性的年代為主, : 不過前後統一間的短暫動亂分裂也先略過,總之應該不用太計較啦:p : 統一 分裂 : 之前都是分裂……從哪時開始算呢? : 秦221BC~東漢末184CE = 405 : 東漢末184~西晉初280 = 96 : 西晉初280~永嘉304 = 24 : 永嘉304~隋滅陳589 = 285 : 隋滅陳589~安史755 = 166 : 安史755~黃巢880 = 135 安史755~黃巢880 = 135 : 黃巢880~宋滅北漢979 = 99 : 宋滅北漢979~靖康1127 = 148 : 靖康1127~元滅宋1261 = 134 : 元滅宋1261~袁世凱死1916= 655 : 袁世凱死1916~人民共和國1949 = 33 : 人民共和國至今1949~2006= 57 : + : ───────────────────────────────────── : (中晚唐算統一) =1590 = 782 : (中晚唐算分裂) =1455 = 917 : 說明一下,「統一」的最低定義是像宋的疆域,燕雲和河隴可以不算, : 至少要有關內、河東、黃淮、巴蜀、長江中下游、嶺南。 : 比較有意思的則是中晚唐河北幾乎只有奉表卻形同半獨立,算分裂還是統一呢? : 但是這樣算下來,不管中晚唐算哪邊,東亞這片地域自從秦以後,在2200多年當中, : 處在同一政權底下並且受到相對緊密支配及統治的時間似乎仍長於政權林立的時間。 : 這裡我們就會發現,元滅宋以後的六百多年是有很大權重的。 : 這片地域上各個王朝的統治手段及實態都各有不同, : 我們先不論郡縣制的統治效力究竟如何吧, : 至少在所謂的「統一」期間中,這片地域共戴一君,成為「天下一家」、「宇內混一」, : 是什麼因素讓這些王朝有這樣的力量呢? : 我會覺得,還是要從軍事、經濟及地理、同化策略等因素去探討。 : 我想我們的確不需要在這邊談歷史背景對當代兩岸政治及思維的影響, : 希望提到這方面的情況越少越好;就算東亞大陸統一的時間比較長, : 和現在的台灣地位也沒有必然關係,相信大家都能同意這一點:) : 另外,我也的確希望試著不要先把「中國」當作一個當然的整體來看, : 所以我先以宋的疆域為底限定義了一個地理範圍, : 看看這片地域當中的政治命運有沒有什麼共同的特性。 : 當然啦,換一下時間斷限或是地域界定,結果又會大大不同, : 比如說也許秦以前的時間也該算進來,那麼當然是分裂長於統一; : 又比如說如果把地域改為清末疆域的話, : 那其實清以前幾乎都是分裂的,哈哈哈…… 季風, 山脈, 河流, 決定了古文明的位置和規模。 地球上最大海洋上的風, 吹到萬裡之外地球最高的高原, 匯集的水,靠近在一起,向東流出的數條巨河。 這就是中華文明統一的根。 一條有季風吹的大河流,就會養育出一個農業古文明 而數條這樣的大河, "靠近"在一起, 就奠定一個巨型農業文明的基礎。 喜歡大中國思想的人, 最應該感謝的, 是這幾條靠在一起的大河。 很獨特的元素。 -- 打死老虎乃真英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.97.121 ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.97.121 (05/04 00:55)

05/04 01:50, , 1F
難道歐洲就沒有大河?萊因、賽那、易北河?
05/04 01:50, 1F
歐洲(中西歐)河流只有Danube長一些。 其他的四散短小,水量大, 不泛濫,森林多。 雖然很早很早就有人類活動, 卻無法支撐一個統一的農業古文明。 一直被南邊地中海來的欺負,被當作蠻族。

05/04 01:56, , 2F
應該是因為沒有寬廣的平原吧
05/04 01:56, 2F

05/04 01:58, , 3F
大家都忘了俄羅斯XD
05/04 01:58, 3F
俄羅斯的風是從北冰洋來的, 緯度太高氣候太冷。 古代的農作物支撐不了太多人口。 根本沒希望勝過steppe上來的民族。

05/04 02:20, , 4F
俄羅斯的精華區可能太接近遊牧民族聚集區
05/04 02:20, 4F
亞歐大陸面向太平洋這邊, 背靠青藏高原蒙古高原, 季風蓋頂,幾條大河流緊挨著"扇形"展開: 阿穆爾(黑龍江) 4478 遼河 1390 黃河 5464 淮河 1078 長江 6380 珠江 2200 瀾滄江(湄公河) 4880 怒江 2815 地球上, 只有西伯利亞向北冰洋那幾條大河的情況可以類比。 (可是那裡又太冷, 人口太少。) 農業文明被荒漠海洋阻隔, 沿河流擴散積累同化。 就是這個幾百萬平方公裡的大扇形 定下了東亞世界古農業文明積累擴散同化的基調。 如果在這些河流裡, 一定要找一條文明同化最重要的"首犯" 我說是 漢江 因為這條河,黃河和長江的古文明同化才有了可能。 沒有漢江, 幾千年前黃土高原和江漢平原文明的演化只會交流, 而不會同化。 如果沒有底層足夠的滲透同化, 秦始皇帝國和波斯帝國羅馬帝國不會兩樣: 頂多是政權統一, 而沒有任何可能形成統一的民族,統一的文化。 秦楚的區別, 相比羅馬希臘迦太基的區別, 或者埃及赫梯的區別, 要小得多。 沒有黃河長江古文明的同化融合, 就不會形成一個具有對周邊壓倒性優勢的"核" 如果沒有這個"核" 現代中國南北各地, 很多迥異的文明一定會繁榮演化, 而不會像現在這樣相對比較"均質"了。 (我是胡說八道的, 拋磚引玉) ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.127.251 (05/04 05:17)

05/04 15:55, , 5F
好一個「漢水論」!有啟發性!:)
05/04 15:55, 5F

05/04 16:06, , 6F
好文章,不過是否能夠再詳敘漢水論,有這麼重要嗎?
05/04 16:06, 6F

05/04 19:29, , 7F
漢水論是指漢水利於南北向的軍事行動嗎?所以襄樊很重要
05/04 19:29, 7F

05/04 23:23, , 8F
有詩意
05/04 23:23, 8F

05/05 01:15, , 9F
所謂的大河文化是嗎(思考中)
05/05 01:15, 9F

05/05 01:29, , 10F
假設一條大河把尼羅河和幼發拉底河文明聯結,會如何?
05/05 01:29, 10F
文章代碼(AID): #14MDdKAL (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14MDdKAL (historia)