Re: [發問] 為什麼中國容易大一統?
※ 引述《Teacher666 (Teacher666)》之銘言：
: 中國並沒有比西方來得更容易"大一統".
: 因為舉凡秦漢晉隋唐宋元明清九個"大一統"王朝,這些通通不是以"中國"為國名.
: "中國"就算到了今天,也不過是一個地理名詞,因為兩岸一個是"中華民國",
: 一個是"中華人民共和國",就算去掉名詞後半段所代表的政府制度代名詞,
: 也是"中華"而非"中國".
: 所以就這方面來說,"大一統的中國",從未在任何時代的官方文書中存在.
那麼，不談「中國」，換個方法問如何：
「為何東亞大陸上，北起燕山、陰山，西至青藏高原邊緣，
東至海，南抵雲貴高原、紅河河谷的這一片區域，
自古以來常有長期處在政治統一的王朝治下的傾向？」
當然，統一的時間多還是分裂的時間多，我們不妨來算一下好了:)
分裂的時點算得比較寬鬆，以代表性的年代為主，
不過前後統一間的短暫動亂分裂也先略過，總之應該不用太計較啦:p
統一 分裂
之前都是分裂……從哪時開始算呢？
秦221BC～東漢末184CE = 405
東漢末184～西晉初280 = 96
西晉初280～永嘉304 = 24
永嘉304～隋滅陳589 = 285
隋滅陳589～安史755 = 166
安史755～黃巢880 = 135 安史755～黃巢880 = 135
黃巢880～宋滅北漢979 = 99
宋滅北漢979～靖康1127 = 148
靖康1127～元滅宋1261 = 134
元滅宋1261～袁世凱死1916= 655
袁世凱死1916～人民共和國1949 = 33
人民共和國至今1949～2006= 57
+
─────────────────────────────────────
（中晚唐算統一） =1590 = 782
（中晚唐算分裂） =1455 = 917
說明一下，「統一」的最低定義是像宋的疆域，燕雲和河隴可以不算，
至少要有關內、河東、黃淮、巴蜀、長江中下游、嶺南。
比較有意思的則是中晚唐河北幾乎只有奉表卻形同半獨立，算分裂還是統一呢？
但是這樣算下來，不管中晚唐算哪邊，東亞這片地域自從秦以後，在2200多年當中，
處在同一政權底下並且受到相對緊密支配及統治的時間似乎仍長於政權林立的時間。
這裡我們就會發現，元滅宋以後的六百多年是有很大權重的。
這片地域上各個王朝的統治手段及實態都各有不同，
我們先不論郡縣制的統治效力究竟如何吧，
至少在所謂的「統一」期間中，這片地域共戴一君，成為「天下一家」、「宇內混一」，
是什麼因素讓這些王朝有這樣的力量呢？
我會覺得，還是要從軍事、經濟及地理、同化策略等因素去探討。
我想我們的確不需要在這邊談歷史背景對當代兩岸政治及思維的影響，
希望提到這方面的情況越少越好；就算東亞大陸統一的時間比較長，
和現在的台灣地位也沒有必然關係，相信大家都能同意這一點:)
另外，我也的確希望試著不要先把「中國」當作一個當然的整體來看，
所以我先以宋的疆域為底限定義了一個地理範圍，
看看這片地域當中的政治命運有沒有什麼共同的特性。
當然啦，換一下時間斷限或是地域界定，結果又會大大不同，
比如說也許秦以前的時間也該算進來，那麼當然是分裂長於統一；
又比如說如果把地域改為清末疆域的話，
那其實清以前幾乎都是分裂的，哈哈哈……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.253.88
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 220.135.253.88 (05/03 18:04)
推
05/03 18:11, , 1F
05/03 18:11, 1F
推
05/03 18:24, , 2F
05/03 18:24, 2F
推
05/03 18:24, , 3F
05/03 18:24, 3F
推
05/03 18:25, , 4F
05/03 18:25, 4F
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 220.135.253.88 (05/03 18:26)
推
05/03 19:52, , 5F
05/03 19:52, 5F
→
05/03 22:41, , 6F
05/03 22:41, 6F
推
05/04 05:10, , 7F
05/04 05:10, 7F
推
05/04 09:37, , 8F
05/04 09:37, 8F
推
05/04 10:35, , 9F
05/04 10:35, 9F
推
05/04 15:51, , 10F
05/04 15:51, 10F
推
05/04 15:52, , 11F
05/04 15:52, 11F
推
05/04 15:53, , 12F
05/04 15:53, 12F
推
05/04 15:54, , 13F
05/04 15:54, 13F
討論串 (同標題文章)