Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額？

看板gay作者 (NUNCA MAS)時間6年前 (2017/10/23 10:26), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 17人參與, 6年前最新討論串2/20 (看更多)
要自費可以討論啦，但是我不太懂？ 1. 目前愛滋治療費用有部分負擔，只是CDC吃下來。 簡單來說就是健保+CDC。 你如果要爭取這塊自費，我覺得沒甚麼意見。 因為這是比照慢性病標準，一堆老人家的高血壓跟糖尿病也會調整。 如果要通盤考慮健保財務狀況我是覺得很正向啦，沒有不可以討論。 目前現行要鼓勵減少藥費的話就是鼓勵大家改換STR也就是每天一次一顆。 2. 至於你說因為全額補助導致防疫沒有成效。 對不起我沒有看到任何的舉證。 然後我不知道生病跟責任感有何關係？ 你的意思是吃藥保護自己也保護別人的人都不負責任？ 還是被感染的人不負責任？ ※ 引述《notmine (just melancholy)》之銘言： : 大家的收入狀況不同 : 譬如說大部份學生就沒有收入 : 就業者有賺普通薪資的 也有賺很多錢的 : 有在工作的人都有勞保相關的收入訊息 : 因為H I V藥物費用金額非常龐大 : 許多人沒辦法全額負擔 : 收入憑據是很好參照的標準 : 沒有收入的人 可以全額補助 : 收入低的人 每個月酌收一兩千塊錢費用 : 逐漸依照收入更高的人 訂個天花板 : 譬如說收個五千到八千左右 : 金額可以仔細討論 : 以不影響每個人的生活品質當考量立場 : 這樣子整體台灣的健保開銷可以降低 : 可以分資源給其他特定、特殊疾病患者 : 兩全其美 : 大家覺得這樣子會不會比較好一些？ : 台灣的HIV全額補助政策 : 應該要有一些調整 : 因為這樣的政策 防疫網並沒有見效 : 政府額補助全額 : 是希望患者可以生活健康 : 另外希望在公衛的防疫上 大家一起做 : 但有些人破壞這個全額補助措施 : 並不珍惜這個制度 : 政府提供身體健康這個人情 : 但有些人在公衛上 沒有做好自己該有的相對負責 : 缺乏責任感 : 失衡的社會福利 : 可否依個人收入對HIV患者 : 酌收部分費用？ : 這是很理性、中性地調整整個公衛支出 : 又顧及患者的生活品質 : 大家覺得好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1508725613.A.FFE.html ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 10/23/2017 10:30:03
推
10/23 11:06, 6年前 , 1F
其實就叫他們去啥論壇連署5000人就好啦
10/23 11:06, 1F
推
10/23 11:52, 6年前 , 2F
可能沒錢吃藥全部死光讓愛滋人口下降才叫有成效吧
10/23 11:52, 2F
推
10/23 12:00, 6年前 , 3F
可能喔 整天喊撲殺 我還以為是納粹又興起了
10/23 12:00, 3F
→
10/23 12:33, 6年前 , 4F
整天無套打炮不負責任 甲甲就是死皮賴臉要健保 嘻嘻
10/23 12:33, 4F
→
10/23 12:36, 6年前 , 5F
樓上的推文好有趣 異性戀都會戴套打炮的意思嗎（笑
10/23 12:36, 5F
推
10/23 12:38, 6年前 , 6F
那我說那個臺灣高墮胎率是怎麼來的?
10/23 12:38, 6F
→
10/23 12:41, 6年前 , 7F
十愛滋九甲 異性戀打炮不帶有得病嗎 ㄏㄏㄏ 小感冒
10/23 12:41, 7F
→
10/23 12:41, 6年前 , 8F
賴清德說一下甲甲就7pupu 十愛滋九甲 真的hen棒
10/23 12:41, 8F
推
10/23 13:29, 6年前 , 9F
樓上有醫療背景嗎？哈哈
10/23 13:29, 9F
推
10/23 13:32, 6年前 , 10F
那異性戀也不要用健保啊。
10/23 13:32, 10F
→
10/23 13:43, 6年前 , 11F
異性戀打炮不戴套會染hpv 以後會變子宮頸癌 這樣用健保就
10/23 13:43, 11F
→
10/23 13:43, 6年前 , 12F
沒關係 每次講到這個仇同的就裝沒看到真是沒LP
10/23 13:43, 12F
推
10/23 14:32, 6年前 , 13F
十個家暴十個都....跟甲沒關係因為甲還不能成家
10/23 14:32, 13F
→
10/23 14:50, 6年前 , 14F
"異性戀打炮不帶有得病嗎" 有歐，每個月都有20幾個
10/23 14:50, 14F
→
10/23 15:04, 6年前 , 15F
家暴不限定一定要結婚，同居也算，澄清一下，避免誤導。
10/23 15:04, 15F
推
10/23 15:35, 6年前 , 16F
幹一堆孤兒和受虐兒不都是異性戀造成的 幹
10/23 15:35, 16F
→
10/23 15:51, 6年前 , 17F
同居人行使暴力跟家暴(血親和配偶)是不一樣啊 澄清?
10/23 15:51, 17F
→
10/23 15:52, 6年前 , 18F
同居人暴力行為異性戀上榜還是大宗阿 有什麼好講
10/23 15:52, 18F
→
10/23 16:28, 6年前 , 19F
意思是你要繼續誤導? 讓同志誤以為同居不適用家暴?
10/23 16:28, 19F
推
10/23 16:34, 6年前 , 20F
wps大想開新戰場建議發篇完整文章，推文沒啥人會討論
10/23 16:34, 20F
→
10/23 16:51, 6年前 , 21F
不需要開新戰場阿，這是應該普遍宣導的事，避免憾事發生
10/23 16:51, 21F
推
10/23 17:14, 6年前 , 22F
仇同自助餐現在正夯啊
10/23 17:14, 22F
→
10/23 21:25, 6年前 , 23F
十恐同九蠢蛋
10/23 21:25, 23F
→
10/24 09:15, 6年前 , 24F
異性戀很少會去做篩檢吧？
10/24 09:15, 24F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PxLDj_- (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PxLDj_- (gay)