Re: [討論] 婚姻平權之蔡易餘與尤美女委員版本之爭

看板gay作者white9cat (九命)時間7年前 (2016/12/20 09:08)推噓4(4推 0噓 24→)

留言28則, 4人參與討論串10/10 (看更多)

想想覺得還是重新回一篇好。 1.私下人工滴精(非配偶的精子)不可能期待法律保障現在私下滴精就算女女伴侶彼此關係變質，因為沒有婚姻關係，所以不會有延伸問題，但如果有婚姻關係…… 「生母怎麼證明是私下滴精，不是婚外性行為(刑法通姦，民法妨害家庭)？」畢竟老婆生了個不是自己基因的孩子，在過去的判例裡，是「婚外性行為的鐵證」哪。 2.民法婚生推定，非生母方的親權否認訴/強制認領都是看基因鑑定雖表面上婚生推定不看基因，但只要提出基因不匹配證明，法定雙親/子女/基因生父都可以推翻婚生推定的親子關係。這也是為什同性配偶不能適用婚生推定，如直接適用， (以下情境皆卵母同生母) 如非生母方不知情，不同意孩子的出世，還是直接成為母親？其該以什為依據提否認訴？基因不匹配可以當依據的話，一開始就不該適用婚生推定了，不是？異性配偶，男方最起碼可以事前自體結紮拒絕有後代。同性配偶，非生母方事前拒絕預防都沒法做，然後孩子出生，不論知情同意與否，都強制得當媽？孩子的權益要被保障，非生母方的意願就不用顧慮嗎？ (人工生殖法有保障父母雙方意願。) 人工生殖子女與父母的關係，以人工生殖法給予「婚生保障」較妥。 3.人工生殖法修法不是現階段可以做的。這部分前面的人已經說了，我不想複製貼上。 4.國內不承認的「國外人工生殖行為」，不論異性戀還是同性戀「都一樣不受保障」國內法規不承認代理孕母，所以如女方子宮不健全無法受孕，還是只能得遠赴海外進行人工生殖(代理孕母)。孩子出生後，一樣不適用婚生推定。生父認領，母親繼親收養，比女女同性配偶還要複雜些。 (男男配偶，未來應也是如此。) 5.人工生殖法不只是「同志的事」人工生殖法要修我完全贊成。但是不能只是為了保障「部份人工生殖子女」(女女配偶子女)，而忽視「其他沒被保障的人工生殖子女」。 (異性配偶代理孕母子女，男男代理孕母子女) 要改這特別法，是要去全面性照顧到「未被保障的族群」而不是「因為同志需要，所以現在改」，那樣就變成「只有女同志的子女有保障，其他沒有」，或是「只有同志國外人工生殖(代理孕母)行為被保障，異性戀沒有」，那種耍特權的修法，根本上就有問題。 6.同志國外人工生殖不被法律保障，和同性婚姻是不同議題同性婚姻是民法，人工生殖是人工生殖法，他們本來就是兩個不同的法，怎麼混為一談？同性配偶不適用婚生推定，是因民法婚生推定是「血緣主義」，同性配偶不適用人工生殖法，是因人工生殖法的「條件嚴苛」，這兩者間無衝突性，無互斥性，更無關聯性，怎麼能併談？「海外人工生殖(人工受孕/代理孕母)」，也不是同性婚姻通過與否，問題會有不同的，不是？代理孕母延伸閱讀：台灣醫事安全法學論壇-誰是我媽媽？-代理孕母爭議 https://goo.gl/lZ1MkD 聯合新聞網-出國找代孕醫師：天價沒保障 http://udn.com/news/story/9228/1418940 民視新聞頻道-國外找代理孕母小孩險成國際人球 https://www.youtube.com/watch?v=p3YbM7HqHi4

-- 20161225補充：根據同志家庭lala的說法，國外合法代理孕母，可於國外先解消孕母的生母身分，再帶回國外進行出生登記，如此一來，可迴避「生母親權」爭議。 (但母親/非生父方的親權，可能還是要另外處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482196104.A.B79.html ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 12/20/2016 09:45:15 ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 12/20/2016 09:45:32

推