Re: [討論] 婚姻平權之蔡易餘與尤美女委員版本之爭

看板gay作者lwindtw (小風)時間7年前 (2016/12/18 21:46)推噓8(8推 0噓 29→)

留言37則, 6人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)》之銘言： : 目前的草案好像還有什麼問題不太清楚，想向大大們請教。 : 假設有A,B兩女結婚，A自行向男性友人借精，以滴管受精、生子， : 爾後B以繼親收養的方式收養孩子。 : 那麼生出來的孩子可否確認提供精子的男性與他有親子關係？ : 按照現行法來看，因為A,B迴避了人工生殖法，所以應該是可以。 : 那這個孩子可以有三親，也就是母、母、父、更會有三組祖父母。 : 借精的男性不但對小孩有扶養義務， : 小孩以後也可以繼承借精的男性友人的遺產。 : 針對第一個例子，也許有人會說， : 孩子已經被B收養就不會跟生父有法律上的親子關係, : 除非B終止收養，而且B終止收養,生父也要透過認領的方式, : 才會跟孩子產生法律上的親子關係。人工生殖法我不太熟，但單就民法的收養制度就是子女與本身父母法律上的權利義務暫時中止，而從你的論述上來看，本身就產生矛盾，因為收養跟認領在邏輯上不會同時存在。以你的例子和目前民法規定來說，A、 B兩女婚姻關係存續中A受胎所生的子女，就是被推定成A、B 的婚生子女，B並不需要做「收養」的動作，該子女就已經是B 的婚生子女（即便客觀上不可能，但法律就是這樣規定）。這種情況下，子女生父和該子女本來就沒有法律上的權利義務關係，也不能認領，除非子女或夫妻（同性婚姻或可能稱配偶之一方）提起婚生否認之訴。而這和異性戀的差別在於，異性戀的情況，你不說我不說，孩子可能永遠不會知道自己的血緣上生父是誰，但是同性戀的小孩，他肯定會知道自己有一個不曉得是誰的生父，問題是在於這種合意借精生子的情況，配偶之一方或子女是否得提起婚生否認之訴？這我就不曉得有什麼法律規定了，要請熟的人補充。（配偶之一方理當不行，但子女呢？）上述是我就你所描述的客觀事實在法律上的理解，即根本就跟收養無關。那什麼時候會用到收養呢？應該是在A、B尚未有婚姻關係時A 受胎的情況。但這就跟異性戀一樣，B 收養該子女即走夫妻（同性婚姻應該稱配偶）一方收養他方子女的流程，B 收養該子女後，該子女與其生父的法律上權利義務關係暫時中止，所以你下面那段我看不太懂。 : 但我想這個說法有個誤解。 : 生物上的生父本來就跟那個孩子沒有法律上關係， : 所以本來就沒有的東西，是不會因為B的繼親收養而消滅 : 反而是孩子之後想要知道自己生物上的生父是誰， : (這有規定在聯合國兒童權利公約) : 知道了之後能不能要求確認親子關係存在的問題。(理論上也可以) : 事情複雜沒關係，就規範好就好，放民法也都ＯＫ。 : 為什麼很多運動人士要一直假裝可能的問題好像不存在一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482068775.A.980.html

推

Nausicaae

12/18 21:49, , 1^F

12/18 21:49, 1^F

→

Nausicaae

12/18 21:52, , 2^F

12/18 21:52, 2^F

→

Nausicaae

12/18 21:52, , 3^F

12/18 21:52, 3^F