Re: [心得] 用藥性難民

看板gay作者bebo108 (bebo)時間11年前 (2013/10/24 14:36)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串15/19 (看更多)

※ 引述《machinly (兩個人的溫度)》之銘言： : 遊盟有發聲明說明了啊... : http://twpride.org/twp/?q=node/101 : 立報報導之後，有網友因此誤以為遊行聯盟支持娛樂性用藥，也有朋友認為關注娛樂性用 : 藥、性工作議題不是當務之急。然而遊行聯盟要強調的是這屆遊行的座談會與影談會，我 : 們呈現了眾多議題，除了娛樂性用藥、性工作權之外，我們也介紹了遊行的歷史、邀請第 : 一線工作者來分享性別教育與青少年同志議題、也探討了愛滋政策如何影響同志伴侶的權 : 益等。比較可惜的是，事後這些主題似乎只有娛樂性用藥受到關注與討論，甚至可能在某 : 些以訛傳訛或是擴大渲染的情況下，導致部分朋友的誤解、困惑與反彈。這絕非遊行聯盟 : 的初衷。 : 至於熱線也有出來說明了 : http://hotline.org.tw/news/306 : 你可以支持、反對， : 但不是把黑的說成白的白的說成黑的，甚至做不必要的連結。 : 不然見縫插針的很有可能就是你或我喔。又要回到我第一天的論述了（扶額）本屆官方訴求主題為：看見同性戀2.0 正視性難民鬥陣來相挺出現一般人難以理解且空泛的名詞「性難民」官方嗣後開設座談會來告訴大家何謂「性難民｣並舉了三個最具體的例子，包含「娛樂性用藥、BDSM及性工作者」壞就壞在這麼具體且列舉的行為讓眾人認為主題裏含意是「正視性難民（如娛樂性用藥、BDSM及性工作者）｣讓大家第一次見識性難民就是與這三種身分綁在一起讓反對者得以進行所謂的見縫插針我不知道這次遊盟這麼急著衝撞的用意是什麼且認同用藥真的如此急迫性嗎？我反而覺得中老年同志才是更需要關懷的性難民而且不是每位同志都會用藥但每位同志都必會衰老既然熱線也很關心中老年同志為何不協助把它拉上副主題的層次呢？如果性難民的列舉為「中老年同志、BDSM及性工作者」我相信負面意見不會這麼激烈而且中老年同志的處境，正好可以與多元成家相呼應至於用藥綁弱勢、用藥綁同志的爭議我就不說了這陣子已經被整個吵爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.215.39

推

bigTAR

10/24 14:39, , 1^F

10/24 14:39, 1^F

推

yspen

10/24 14:40, , 2^F

10/24 14:40, 2^F

※ 編輯: bebo108 來自: 118.166.215.39 (10/24 14:47)

→

swow

10/24 15:45, , 3^F