Re: [抗議] 同志諮詢熱線在309反核遊行

看板gay作者nexusfantasy (酸民)時間11年前 (2013/03/10 18:10)推噓23(24推 1噓 62→)

留言87則, 20人參與討論串13/37 (看更多)

※ 引述《cockroach02 (嚕哩)》之銘言： : 　　看到討論串後，小弟一直在思考熱線到底為什麼不該舉「我要大肉棒，不要燃料棒」 : 的標語？反覆猜測之後覺得有以下幾個可能： : 　　　1.這是反核的場子應該當個單純的反核人就好 : 　　　 (不然會被討厭) : 　　　2.這是反核的場子就算要現身 : 　　　 a.要用討人喜歡的方式現身 : 　　　 (不然會被討厭) : 　　　 b.最多只能讓人知道你的身分不該偷渡其他訴求 : 　　　 (不然會被討厭) : 　　　 c.不只要用討人喜歡的方式現身也不該偷渡其他訴求 : 　　　 (不然會被討厭) : 　　　3.外部觀感是一回事重點是熱線排擠/歧視了非主張性解放的同志 : 　　　 (太不公不義了) : 　　　4.熱線代表了全體同志　更應謹言慎行一直以來，同志平權和婚姻伴侶、愛滋防疫是圈內的主要目標而性解放，從板上的意見分歧來看，只是一部分人的目標，也就是次要的每當推行主要目標時，或多或少，都會混入一些次要目標的聲音能一起順勢而為，當然不是壞事但是當次要目標的社會接受度低的時候，將會增添了主要目標的阻力這也就是為什麼開放式伴侶這概念一出現，同志婚姻的社會阻力就增加了有些板友說得很好聽，一部分的人可以舉性解放牌子，不認同的可以去舉守貞的牌子啊但是以台灣媒體的生態，特別喜歡針對轟趴、愛滋傳染等議題做文章之下性解放的標語，特別容易被放大突顯，並且"落人口實" （範例：看看那些標語，難怪愛滋感染者那麼多）姑且不論這連結正確與否，這卻是許多一般民眾的想法一群提供題材的性開放人士，以及一群喜歡腥羶色的記者就如同一個增強主要目標阻力的共犯結構，不斷地增強社會對整個同志群體的負面觀感記者友不友善不是我們能掌控的，給不給題材卻是同志族群能掌控的這篇文章不是要同志都守貞什麼的而是突顯訴求時，請考慮這華人社會的接受程度，以爭取最多的認同不要在異性戀的社會都還對性很保守時，急著用性解放的標語去衝撞社會價值觀急著衝撞社會可以帶來更快的進步？我沒有數據，所以不下定論我只知道，若是同志性開放受群眾注目的程度，大過同志平權的訴求那無疑是將次要目標放在主要目標之前，一種本末倒置的行為如果所謂的多元，是將所有前衛價值觀裝在盒子內一起推出去那麼阻力也只會非常非常大，也不是所有推盒子的人都認同所有的前衛價值觀這樣，真的是明智的做法嗎？以上所提到的"性開放"，並非真愛聯盟反對的"多元性教育" -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）在嘴砲王)~相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社）應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.148.174

→

garlic1234

03/10 18:21, , 1^F

03/10 18:21, 1^F

推

HotAirFlow

03/10 18:22, , 2^F

03/10 18:22, 2^F

→

nexusfantasy

03/10 18:22, , 3^F

03/10 18:22, 3^F