[抗議] 同志諮詢熱線在309反核遊行

看板gay作者 (天生貴族)時間11年前 (2013/03/09 22:16), 編輯推噓190(207推 17噓 269→)
留言493則, 169人參與, 最新討論串1/37 (看更多)
我不是同志諮詢熱線部隊，只是剛好一直在隊伍旁邊 我認為今天反核遊行中，許多標語非常不妥， 譬如 [我要顏Ｘ，不要輻射] (已修改) [我要性ＸＸ，不要核廢料] (已修改) [不要燃料棒，只要大Ｘ棒]　(已修改) [不要核能，只要男倫] (已修改) 雖然每個團體都有他表達言論的自由 但我完全不知道上下句有什麼關聯 何況同志諮詢熱線大隊就在陽光親子隊的旁邊 這些18禁的標語或口號適合小朋友聽到或看到嗎? 反核就是反歧視，這帽子扣得太大了吧? 為什麼不能有正常的標語？ 例如我是拉子，我反核四就很恰當 希望該單位能夠檢討 要刮別人鬍子之前，先檢討自己的言行舉止吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.159.114
→
03/09 22:18, , 1F
顏色不對 我覺得你會被噓爆
03/09 22:18, 1F
推
03/09 22:18, , 2F
推
03/09 22:18, 2F
推
03/09 22:19, , 3F
難怪同志會被罵噁，也是剛好而已...
03/09 22:19, 3F
→
03/09 22:19, , 4F
遮掩態度也不ok
03/09 22:19, 4F
→
03/09 22:19, , 5F
標語內容的確有點不妥
03/09 22:19, 5F
→
03/09 22:19, , 6F
並沒有歧視同志之意，只是希望立標語能多三思
03/09 22:19, 6F
→
03/09 22:21, , 7F
就是招搖
03/09 22:21, 7F
推
03/09 22:23, , 8F
推,我也覺得標語不妥,看了真的不舒服,且立場很怪,有點丟臉
03/09 22:23, 8F
→
03/09 22:23, , 9F
什麼叫做正常？
03/09 22:23, 9F
→
03/09 22:24, , 10F
正常的標語就是: 我是同志/拉子，我反核
03/09 22:24, 10F
→
03/09 22:27, , 11F
那同志正常嗎
03/09 22:27, 11F
推
03/09 22:29, , 12F
推 這標語真的蠻莫名奇妙的......
03/09 22:29, 12F
→
03/09 22:31, , 13F
也覺得標語莫名其妙 同志跟挺核反核本來就不是絕對
03/09 22:31, 13F
→
03/09 22:33, , 14F
附帶一提 之前就有看過「因為你是同志，所以你一定要怎樣
03/09 22:33, 14F
→
03/09 22:34, , 15F
」的說法 很多事情本來就沒有相關性
03/09 22:34, 15F
→
03/09 22:35, , 16F
真的有朋友跟我說，因為你是同志所以要支持文林苑王家
03/09 22:35, 16F
→
03/09 22:35, , 17F
讓我覺得整個很無言...
03/09 22:35, 17F
推
03/09 22:36, , 18F
03/09 22:36, 18F
→
03/09 22:36, , 19F
原因是「因為同志是弱勢，所以同志要支持其他弱勢」
03/09 22:36, 19F
推
03/09 22:36, , 20F
在遊行現場看到標語當下也覺得很囧，同樣是口號，陽光親
03/09 22:36, 20F
→
03/09 22:36, , 21F
可是很多事情本來就沒有必要的相關性...
03/09 22:36, 21F
→
03/09 22:37, , 22F
子聯盟讓一個同志高中老師上宣傳車講的內容有意義多了
03/09 22:37, 22F
推
03/09 22:37, , 23F
雖然大概知道他們是想在各式各樣的場合突顯性權的重
03/09 22:37, 23F
→
03/09 22:38, , 24F
要,但是私心覺得帶來負面的遠大於他正面的效果...
03/09 22:38, 24F
→
03/09 22:38, , 25F
他提到，雖然他不會有孩子，但為了其他人的孩子，他教的
03/09 22:38, 25F
→
03/09 22:39, , 26F
孩子的未來，所以要反核，這不是正面又激勵人心多了嗎
03/09 22:39, 26F
推
03/09 22:44, , 27F
標語真的很怪，就像異性戀也沒寫 不要核電，只要大奶
03/09 22:44, 27F
推
03/09 22:44, , 28F
有點沒必要的標語 要別人別歧視 但沒必要出現這種
03/09 22:44, 28F
→
03/09 22:44, , 29F
私下會開黃腔是一回事，做成標語有合時宜嗎
03/09 22:44, 29F
→
03/09 22:45, , 30F
真的不符合現在社會的標語 要一視同仁的話 異性戀有人
03/09 22:45, 30F
→
03/09 22:46, , 31F
會在遊行中舉我要做愛不要核能嗎
03/09 22:46, 31F
推
03/09 22:46, , 32F
推 看到時也覺得有點不妥
03/09 22:46, 32F
推
03/09 22:48, , 33F
而且同志的生活並不是只有性吧 只有愛的人性別不同
03/09 22:48, 33F
推
03/09 22:48, , 34F
這些標語真的有夠離譜 這是反核的遊行 不是給你們宣傳性開
03/09 22:48, 34F
→
03/09 22:49, , 35F
放用的 丟臉
03/09 22:49, 35F
→
03/09 22:50, , 36F
已構成法定性騷擾之定義
03/09 22:50, 36F
推
03/09 22:52, , 37F
同志的處境已經是艱難的 還要在公共場合繼續破壞觀感
03/09 22:52, 37F
推
03/09 22:53, , 38F
這個標語誰想的= =
03/09 22:53, 38F
推
03/09 22:55, , 39F
我倒覺得很有創意 很醒目
03/09 22:55, 39F
還有 414 則推文
還有 1 段內文
→
03/11 02:38, , 454F
被異性戀壓抑 很妙
03/11 02:38, 454F
推
03/11 03:42, , 455F
舉這種標語只是讓異男更加認定GAY就是愛大X棒
03/11 03:42, 455F
→
03/11 03:43, , 456F
好像只要是男的都可以
03/11 03:43, 456F
推
03/11 03:44, , 457F
異男也可能認定外國人也很愛裸體。
03/11 03:44, 457F
→
03/11 03:46, , 458F
結果到底是去反核還是去加深別人對你的錯誤觀感
03/11 03:46, 458F
推
03/11 03:53, , 459F
很Kuso,但不妥+1
03/11 03:53, 459F
推
03/11 05:57, , 460F
我們原首在國際場合失言遭指責，怎不說台灣人民太過焦慮
03/11 05:57, 460F
→
03/11 05:58, , 461F
搞不好歪國人都覺得我們元首很有創意又很古錐呀
03/11 05:58, 461F
→
03/11 06:01, , 462F
有些話有些事本身是沒什麼錯，但在不對的場合出現就不妥
03/11 06:01, 462F
推
03/11 10:27, , 463F
好吧，我只想說講話要看場合。 如果大家都認為性解放是
03/11 10:27, 463F
→
03/11 10:28, , 464F
不論場合都可以套用的話，請把這些有關性的標語套用在
03/11 10:28, 464F
→
03/11 10:28, , 465F
題給主管的案子看看好了，如果做不到，那也請同意反核的
03/11 10:28, 465F
→
03/11 10:29, , 466F
場合中的確有些標語及議題是不太妥當的！而且不能代表整
03/11 10:29, 466F
→
03/11 10:29, , 467F
個同志族群都是如此，把性愛性解放掛在嘴邊當飯吃。
03/11 10:29, 467F
噓
03/11 19:25, , 468F
如果要他人的規則做事~~同志根本無法生存~因為社會不容許
03/11 19:25, 468F
→
03/11 19:26, , 469F
如果要照他人的規矩做事~~世界不會進步~~因為傳統不允許
03/11 19:26, 469F
→
03/11 19:26, , 470F
什麼場何做什麼事~這就是規矩~~那麼同志 兩個字永遠不能出現
03/11 19:26, 470F
→
03/11 19:27, , 471F
因為他不在過去字典中存在~~不在傳統禮教中
03/11 19:27, 471F
→
03/11 19:28, , 472F
世界之所以會進步~改變!正因為總有人打破規矩
03/11 19:28, 472F
→
03/11 19:29, , 473F
過去 火是神聖的~~但現在每個人家裡都有
03/11 19:29, 473F
→
03/11 19:30, , 474F
現在不容許的~將來可能會漫步整個世界
03/11 19:30, 474F
→
03/11 19:32, , 475F
性 是如此自然之事物~有什麼地方不可以說
03/11 19:32, 475F
→
03/11 19:33, , 476F
"變態" 到底是裸體之人~~還是看著裸體喊"變態"的那人
03/11 19:33, 476F
→
03/11 19:33, , 477F
孩童之純真 視裸體為自然 "變態"之思想是裸體為變態
03/11 19:33, 477F
→
03/11 19:35, , 478F
照他人規則做事?? 我想你是來亂的吧
03/11 19:35, 478F
噓
03/11 19:36, , 479F
自然之萬物 總有人以其思想玷汙其神聖
03/11 19:36, 479F
推
03/11 21:37, , 480F
我支持原po 我是同志 我反核 他是異性戀 他反核
03/11 21:37, 480F
→
03/11 21:38, , 481F
我不懂反核跟性有甚麼關聯 甚麼都要扯到同志就對了?
03/11 21:38, 481F
推
03/11 21:40, , 482F
我更不同意這種詞彙上的了檯面 是中二才會說出口的
03/11 21:40, 482F
推
03/11 21:46, , 483F
大家都要被尊重 不是同志才需要被尊重
03/11 21:46, 483F
推
03/12 01:39, , 484F
同意+1
03/12 01:39, 484F
推
03/12 07:15, , 485F
他們就覺得只有他們能夠跳脫框架 其實跟本不知道自己在幹嘛
03/12 07:15, 485F
推
03/12 10:35, , 486F
小孩：「媽媽 什麼是大肉棒？」 你要這媽媽怎麼跟小孩說
03/12 10:35, 486F
→
03/12 10:36, , 487F
要人家尊重你，拜託你也先尊重人家，不要一天到晚都只想
03/12 10:36, 487F
→
03/12 10:37, , 488F
不勞而獲！
03/12 10:37, 488F
→
03/12 13:48, , 489F
「媽媽，什麼是只要孩子不要核子?」
03/12 13:48, 489F
推
03/13 17:57, , 490F
說難聽點 自己價值觀扭曲還要說別人歧視 只能聳肩
03/13 17:57, 490F
推
03/14 23:32, , 491F
樓上 他們會說同性戀在異性戀眼中也是價值觀扭曲
03/14 23:32, 491F
→
03/14 23:33, , 492F
再給你個真愛聯盟同路人的帽子 結果自己的立足點才是跟
03/14 23:33, 492F
→
03/14 23:34, , 493F
真愛聯盟一模一樣
03/14 23:34, 493F
‣ 更多 johnnysg 的文章
文章代碼(AID): #1HEqGl1R (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 johnnysg 的文章
文章代碼(AID): #1HEqGl1R (gay)