Re: [新聞] 愛滋藥費全免衛署：應改部分負擔

看板gay作者bightk03796 (許小鬼)時間11年前 (2012/11/25 15:23)推噓10(12推 2噓 42→)

留言56則, 15人參與討論串7/16 (看更多)

疾病前人人平等。如果你硬要用感冒比ＨＩＶ的話：請問你去診所看感冒時，會因為你是故意跟有感冒的人喇機所以健保就不給付嗎？還是你拿到的感冒藥就會比較貴？再來，免費送你衣服禦寒避免感冒你都不穿了（可能是因為愛美嫌衣服太醜或穿起來不舒服？隨便啦）現在要算你一件一百，是啦原價要五千是便宜很多請問你會去買嗎？不管那些人是活該是倒楣是可憐還是怎麼樣稀奇古怪的原因得到ＨＩＶ在醫療面前他們都只是ＨＩＶ患者，大家都一樣你知道為什麼要服藥嗎？不只是為了治療服藥與不服藥的感染力天差地遠愛玩的人你能保證他帶原後就會乖乖的嗎？那讓他服藥是不是比不服藥傳染給別人的機率降低很多？（服藥甚至可以讓感染力趨近於零，就算無套）這真的不是「他活該所以他應該付點錢」的問題不是每個ＨＩＶ患者都必須服藥就像你感冒也不一定要吃感冒藥一樣（感冒這比喻還挺好用的）你覺得需要部分負擔後選擇服藥的人會增多還是減少？（不管他們是付不出來還是不想付決定揮霍生命）用後腳跟想也知道一定會減少我也不管他們是不是要自生自滅放棄自己重點是如果因為這個政策而有５萬人改選擇不服藥的話在社會上就會多出５萬個高感染力的個體這個結果對於ＨＩＶ防治有任何益處嗎？ ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : 噓 bightk03796:部分負擔對愛滋防治到底有甚麼幫助可不可以告訴我啊？ : 我那篇應該講得夠清楚了吧 : 講簡白一點 : 安全性行為 : 或是身為高危險社群 : 在發生關係前要求對方出檢驗報告 : 避免前往容易發生危險性行為的場合 : 這都是一再宣導的事 : 跟開車不喝酒一樣 : 為什麼一再發生請問你每次做愛都會問對方的詳細性史嗎？對方又都說實話嗎？（別說你們夠熟，你對你媽都不是百分百誠實了）還有如果我是匿篩哪來的報告？就算我大發慈悲給你看報告也只能保證３個月前的我沒染病跟現在的我有沒有染病沒有關係喔所以有看跟沒看根本沒有差別 : 先前還有蘋果報現在某些甲會用app玩無套性愛寧願承受愛滋病風險也要玩 : 能拿他們怎麼辦 : 最低限度作法就是請他們負擔自己後果啊 : 讓他們親自負擔龐大的醫藥費用 : 如果玩的人知道得病後等於背終生房貸一樣不背就準備死 : 一定會盡最大努力讓自己遠離愛滋不會心存僥倖對啊，他可能準備死但他會５～１０年或是更久以後才死因為負擔不起費用而心裡想著「社會放棄我了」的人會不會變多？高感染力的個體，外觀看起來像正常人這幾年來一個人可以傳染給幾個人呢？ : 吸毒犯腦袋不清醒不談 : 甲的愛滋感染成長率一再飆高 : 我認為就是有些甲把得愛滋的代價看得太輕 : 所以才會不努力去預防 : 吃藥不用錢可以終生控制的跟正常人一樣 : 這樣的結果是國家砸錢來給予的 : 不是得愛滋好像沒什麼一樣 : 自己應該要去一起承擔這種後果和風險才是部分負擔的後果不是帶原者自己承擔而是整個社會都將會承擔至於社會對於ＨＩＶ根深蒂固的歧視造成多少帶原者自暴自棄我就不提了　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.125.46

推

Ebergies

11/25 15:26, , 1^F

11/25 15:26, 1^F

推

Re: [新聞] 愛滋藥費全免 衛署：應改部分負擔

Re: [新聞] 愛滋藥費全免衛署：應改部分負擔