Re: [新聞] 愛滋藥費全免 衛署:應改部分負擔

看板gay作者 (快樂騎車車)時間11年前 (2012/09/06 13:56), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
其實愛滋病治療藥物沒有前後線的差別 只有新舊的差別 隨著對愛滋病毒和細胞作用的途徑和機轉研究越加透徹 針對不同途徑的藥物被開發 也因為開發時間較晚 病毒在適應老一代藥物培養出抗藥性後 新藥通常都會有比較好的治療效果(genetic barrier) 其次也有副作用較小的優勢 然而價格昂貴(專利期的問題) 所以 其實治療愛滋病的要務本身在醫學上沒有前後線的問題 但是因為愛滋病藥物費用太高 疾管局為了控制預算 把藥物分成四線 要求感染科醫生必須要從最老的藥物用起 除非有特殊理由(要檢附報告和證明) 才能換藥 這就是現在以預算為導向的治療準則 其次 回應一下愛滋病獨立於健保外的問題 無論獨立於健保外的用意被如何解讀(防疫 或是 特例) 獨立於健保外其實對於愛滋病友是特權!!!! 感染科醫生治療愛滋病友一向是沒有顧忌的 一直都可以照國際醫療標準來做 就是因為疾病管制局的全額預算補助 如果納入健保 除了必然有部分負擔之外 一定會被東扣西扣和不合理核刪 納入健保 對愛滋病友權益只會更糟糕 而且事實上 愛滋病藥物利潤很高 如果納入健保 以健保議價機制 過去有很多利潤很好的藥物廠商被殺價到不爽都不玩了 退出台灣市場 這更會限制愛滋病的治療 可能會跟非洲一樣要參加人體實驗才能使用某些藥物(可悲?) 在回應部份負擔 不論政策如何被解讀 愛滋病人比起其他病人其實真的是比較被善待的 癌症病人參加健保常常部分負擔下來 一次住院也要幾萬 愛滋病人鬼門關前走一回醫藥費破百萬 一毛都不用出 一千塊也算多?? 看作是愛滋病人彼此的互助 或者是 對自己的生存作一點努力 治療愛滋病這件事情 真的比不上一個月吃兩次吃到飽嘛 有些論點有點令人心寒 當然如果實際做到部分負擔這件事情去 絕對不會只有一千塊而已 但是如果政府不做不支援 愛滋病友只靠自己 只是更悽慘而已 一個月16000 誰吃的起呢 政府的援助 納稅人的錢 我想從善意與援助去解讀都比較厚道吧 再其次 被自己的伴侶感染到底算不算不自愛 多重性伴侶有帶套到底算不算對自己負責 防治愛滋病有所謂 ABC strategy Abstinence, Be faithful and use a Condom 這無論對於同性戀或異性戀都是重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.66 ※ 編輯: mediator8332 來自: 203.69.179.66 (09/06 13:57)

09/06 14:37, , 1F
被自己的伴侶感染當然不算不自愛,只要全力譴責那個不忠
09/06 14:37, 1F

09/06 14:38, , 2F
誠的伴侶,自己就沒責任了~ 你可以看一下LGBT_sex的
09/06 14:38, 2F

09/06 14:38, , 3F
nexusfantasy的文章
09/06 14:38, 3F

09/06 14:39, , 4F
重點完全不是在「一個月能不能吃兩次吃到飽」
09/06 14:39, 4F

09/06 14:53, , 5F
已經有事實證明忠誠並不能有效降低感染愛滋的機率。
09/06 14:53, 5F

09/06 15:35, , 6F
↑願聞其詳
09/06 15:35, 6F

09/06 15:41, , 7F
因為你只能控制自己的忠誠
09/06 15:41, 7F

09/06 15:58, , 8F
但你有選擇伴侶的權力,不認識就性行為,那自己部分有責
09/06 15:58, 8F

09/06 16:33, , 9F
你又如何能完全認識一個人?甚至你真的認識你自己嗎?
09/06 16:33, 9F

09/06 17:37, , 10F
應該說 自己有選擇伴侶的權利 選了被感染就該負責
09/06 17:37, 10F

09/06 18:36, , 11F
這邏輯好像遇人不淑也是要自己負責
09/06 18:36, 11F

09/06 20:40, , 12F
有誰告訴過你說大家都是負責任的人了?
09/06 20:40, 12F

09/06 20:41, , 13F
預設大家都百分百負責任對防疫會有什麼實質幫助嗎?
09/06 20:41, 13F
文章代碼(AID): #1GI3hq1f (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1GI3hq1f (gay)