看板
[ gay ]
討論串[新聞] 愛滋藥費全免 衛署：應改部分負擔
共 16 篇文章
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7340400.shtml#ixzz25VseJ0hr. 【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】. 2012.09.04 06:09 pm. 17歲高中男生無套性交染愛滋，需終身服用抗病毒藥物，保守估計，終其一生得花一、兩千萬藥費。目
(還有667個字)
內容預覽:
CDC這種試水溫的新聞真是讓人感到愚蠢至極，更為這個無能的公家機關感到可恥，整篇. 新聞將疾管局經費導向藥費議題與壓縮其他防疫預算，試著將部份負擔導向民粹。. "副署長林奏延表示，如果任由情況惡化，疾管局財務恐將被拖垮。". 擔心預算被拖垮所以不停地策劃著部份負擔，可悲的是越想動藥費越表示著CDC無
(還有1922個字)
內容預覽:
稍微回應一下 愛滋病的治療問題. 其實CDC有做事情 之前提供免費針頭 很明顯的減緩了愛滋病人數的成長. 所以才會突顯出同性戀傳播這件事情的嚴重(兩個競爭對手 一個減緩增加一個成長率維持). 其次 愛滋病用藥除了負作用外 效果的考慮也很重要. 一個病毒有抗藥性的患者 勢必需要用到後線藥物 所造成的醫
(還有427個字)
內容預覽:
其實愛滋病治療藥物沒有前後線的差別 只有新舊的差別. 隨著對愛滋病毒和細胞作用的途徑和機轉研究越加透徹 針對不同途徑的藥物被開發. 也因為開發時間較晚 病毒在適應老一代藥物培養出抗藥性後. 新藥通常都會有比較好的治療效果(genetic barrier). 其次也有副作用較小的優勢 然而價格昂貴(專
(還有781個字)
內容預覽:
最近新聞又指出台灣的愛滋成長率繼續提高. 同性性行為是主因. 我沒有要把少數不從事安全性行為的同性戀患者指成所有同性戀都是這樣. 所以也先看了版上對於愛滋的看法. 看到了這一篇. 我就以醫療資源的角度來回. 第一個 我是覺得真的有必要自費. 患者因不自愛 或是他的社群不自愛. 導致愛滋絕對是佔患者群
(還有588個字)