Re: [討論]為什麼漢字文化圈的國家廢除漢字會造成麻?

看板gallantry作者calebjael (calebjael)時間10年前 (2014/06/15 21:56)推噓6(6推 0噓 38→)

留言44則, 7人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言： : 我比較有疑問的點是 : 如果毛筆在秦朝發明紙在東漢發明 : 那為何白話文在民國以後才出現？準確來說﹐在民國以後才出現的﹐稱為“現代漢語”會更好一些。因為歷朝歷代都有他們自己的白話文﹐一些在我們今天看來很“文言”的東西﹐ 在他們當時本身就是很“白話”的。更不用說到了宋明時代之後﹐至少“類現代”漢語已經很流行了﹐ 如推文中提到的四大名著就不說了﹐朱熹及其弟子們的“朱子語類”也很白話了﹐譬如﹕ 論語不說心﹐衹說實事。節錄作﹕"衹就事實上說。"孟子說心﹐後來遂有求心之病。孟子所謂集義﹐衹是一個"是"字﹔孔子所謂思無邪﹐衹是一個"正"字。不是便非﹐ 不正便邪。聖賢教人﹐衹是求個是底道理。孔子教人極直截﹐孟子較費力。孟子必要充廣。孔子教人﹐合下便有下手處。問﹕"孔子何故不令人充廣﹖"曰﹕"'居處恭﹐執事敬'﹐非充廣而何﹖" 孔子教人衹言"居處恭﹐執事敬﹐與人忠"﹐含畜得意思在其中﹐使人自求之。到孟子便指出了性善﹐早不似聖人了。孔子衹說"忠信篤敬"﹐孟子便發出"性善"﹐直是漏泄﹗ （以上引自“朱子語類‧卷十九論語一”）這與我們現在的現代漢語﹐其實差別也不大（白話文與文言文的區別是多了許多虛詞﹐ 如的（底）地得﹐以及多字詞）。 : 因為文言文的目的就是為了簡化作業時間 : 在紙筆發明之後已經不須再用刻的了速度已變快 : 結果仍然用文言文直到民國前？所以文言文本身有優勢是嗎？ : 漢字難寫的事實基本上日本和韓國都承認所以他們才用自己的50音及40音 : 不過這的確不是造成學習困難的主因我認為主因根本是中國的統治者 : 不希望人民太有知識所以根本不願推廣教育普及反拿繁體字當藉口 : 最好的證據就是台灣教育普及識字率一樣達9x% 前文已經提及﹐教育普及是需要時間與資源﹐對不同的情況有不同的手段﹐ 不能一概而論﹐就是有些國家確實缺乏資源難以教育普及﹐或者缺乏教育時間﹐ 民眾國小尚未畢業就輟學去從事體力營生﹐不能純歸類為“統治者想愚民”﹐ 事實上現在識字率低的國家如印度等﹐是不能說其政府想愚民、或不想教育普及的。 : 說中國文字或宗教有問題好幾年前就已經是老梗了 : http://blog.yam.com/kung99/article/29988369 : 不過日文和韓文的確都是我手寫我口英文也算但不是100% : 中文不是我手寫我口非母語人士似乎比較容易有學習障礙？清末提倡“我手寫我口”的黃遵憲就說了﹕我手寫我口﹐古豈能拘牽﹗ 即今流俗語﹐我若登簡編﹔五千年後人﹐驚為古斕斑。他這詩雖然是反對事事以“古人所用的傳統不能更改”為由的保守思想﹐ 但也說出了一個事實﹐就是語言本身是在發展的﹐我們今天的“白話文”﹐ 五千年後的人看來﹐也很可能是如同我們在看論語、史記一樣的“古文”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.255.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1402840615.A.750.html

推

souldragon

06/16 13:18, , 1^F

06/16 13:18, 1^F

→

souldragon

06/16 13:19, , 2^F

06/16 13:19, 2^F

→

souldragon

06/16 13:20, , 3^F

06/16 13:20, 3^F