Re: [討論] feminine_sex的過去和可能性

看板feminine_sex作者 (.劉肥)時間14年前 (2009/11/10 16:39), 編輯推噓4(4033)
留言37則, 9人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
原文恕刪 看了cotafemale所發的一系列文章 就我所理解 cotafemale 所想表達的是 在過去父權社會以及思想領導的時代所累積的社會"公理" 對於女性以及非主流的壓抑吧 女性追求性的自主權或是非主流(原諒我不詳細打完) 並沒有錯但是為什麼就必須因為社會大眾的不接受 而被一些"非理性"(我相信理性的人不會)的人謾罵、貶低 甚至從匿名背後被揪出來圍剿 不曉得以上是不是cotafemale版友想表達? 然而社會的"公理"已經由過去的錯誤形成 (過去的男性主權是錯誤的吧...) 改變現況的方法 我想需要一場思想革命吧 需要那些人(追求女性自主or非主流) 勇敢"出聲" 讓社會大眾理解這樣的想法 藉由持續不斷大聲說出來自己的理念 漸漸有人跟隨以及漸漸這樣的價值觀被社會大眾所接受 不出聲 只是讓自己永遠是弱勢的一面 但現況卻是追求女性自主的這群人畏懼某些原因而不敢站出來發聲 因為我是男生 所以真正的原因是什麼我不知道 我猜測 原因在於根深蒂固的男性主權思想的打壓 以及追求 女性自主和非主流人們的 人數以及自信無法抵抗"非理性的"社會大眾謾罵 (以上只是猜測 如有不對請指正討論) 所以現在需要的是 對追求女性自主的人們心理以及自信的教育 讓她們可以在"不肯理解、不肯體諒"謾罵的洪流當中屹立不搖(革命是辛苦的...) 而cotafemale的訴求是希望法西斯版可以營造這個環境 給個機會 讓追求女性自主的人們可以放心大聲的說出來 將來也許這些人們不需要法西斯 也可以大聲且堅定的說出自己的選擇與理念 對於這樣的環境我認為是"需要"的 但是不是在法西斯板上實行我卻持保留態度 畢竟這邊是男女皆可進的版 法西斯對我來說 是個正經可以知道很多知識的版 西斯充滿了豪洨 笑話 分享... 簡單的說就是男性可以盡情的想講啥就啥 充斥了很多所謂男性為主以及垃圾話的地方 所以很多女生看了很氣憤 不可否認的女性也可以 我是男生所以看了應該也很會很氣憤 所以我私心的希望不要在法西斯 畢竟 原本這裡是個正經不會有垃圾話的地方 好不容易形成的風氣難求啊...(真是辛苦版主了) 不過這也不是我可以決定的(攤) 不過身為一個老實人 想說一句話 追求性自主可以 但是最後想定下來的時候請找可以接受你的人好嗎? 玩很大 最後卻不敢跟我們這些老實男(or女)坦承 不肯對自己的所選擇過去負責 然後讓別人來買單 這才是我們這群人想要罵的點 坦承的人 我敬重你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.93.156

11/10 17:22, , 1F
我舉個例, 例如大家一起討論存在主義很好, 但是要是生活中
11/10 17:22, 1F

11/10 17:22, , 2F
要天天辯證且實踐存在主義那就生不如死, 這個飄很遠的例子
11/10 17:22, 2F

11/10 17:23, , 3F
我覺得好像跟法板會出現垃圾話無關XD
11/10 17:23, 3F

11/10 17:23, , 4F
希望能有人知道我要說的意思 :)
11/10 17:23, 4F

11/10 17:24, , 5F
咦咦?可是依c大的訴求的話所謂的垃圾話會變少才對不
11/10 17:24, 5F

11/10 17:25, , 6F
是嘛OAO?
11/10 17:25, 6F

11/10 17:28, , 7F
本篇說的是 怕法板出現女生對男生說的垃圾話XD
11/10 17:28, 7F

11/10 17:29, , 8F
喔喔,是這樣;嗯‥所以意思是怕女性自主過高反而出
11/10 17:29, 8F

11/10 17:30, , 9F
現女生對男生出言不雅(因為在此版是主權主體。)這
11/10 17:30, 9F

11/10 17:31, , 10F
樣嗎?(抱歉我有點轉不過來 囧 怕我的理解是錯的)
11/10 17:31, 10F

11/10 17:40, , 11F
垃圾話出於偏見和歧視,依c大的想法,是保證非主流言論
11/10 17:40, 11F

11/10 17:41, , 12F
,不是保證偏見和歧視,分享非主流性愛經驗=/=高談闊論
11/10 17:41, 12F

11/10 17:41, , 13F
歧視偏見用語的垃圾話...(想過頭反而歪曲了想法)
11/10 17:41, 13F

11/10 17:43, , 14F
我和kiss大一樣的觀點,可是我在想原po想說的是不是
11/10 17:43, 14F

11/10 17:44, , 15F
怕當版上開始出現比較多勇於抒己見的非主流文章以後
11/10 17:44, 15F

11/10 17:45, , 16F
反這些非主流文章的垃圾話也相應變多? 但我覺得不正
11/10 17:45, 16F

11/10 17:45, , 17F
是問題不是解決的辦法,現在也有這種問題只是比較不
11/10 17:45, 17F

11/10 17:46, , 18F
顯著而已。 等於是心照不宣的平靜這樣吧?
11/10 17:46, 18F

11/10 17:48, , 19F
前面打錯是「保障」。這麼說吧,分享非主流性愛經驗不
11/10 17:48, 19F

11/10 17:49, , 20F
是說非得用垃圾話的方式寫,無論是主流或非主流,偏見
11/10 17:49, 20F

11/10 17:50, , 21F
或歧視就是偏見或歧視,不會因為主流非主流就不是,目
11/10 17:50, 21F

11/10 17:51, , 22F
前的主流言論可以做到管理,非主流應當也是受一樣的尊
11/10 17:51, 22F

11/10 17:52, , 23F
重標準管理,一視同仁,保障的是不受攻擊的發言權,而
11/10 17:52, 23F

11/10 17:52, , 24F
不是可以大肆攻擊的發言權。
11/10 17:52, 24F

11/10 17:53, , 25F
而且我覺得面對非主流言論也可以發出不同意的聲音,只
11/10 17:53, 25F

11/10 17:53, , 26F
要是理性討論,而不是挑釁、酸嘲、諷刺,只想消滅的態
11/10 17:53, 26F

11/10 17:54, , 27F
度,其實都可以容納不同的聲音。
11/10 17:54, 27F

11/10 19:14, , 28F
這社會上的任何一個角落都可以給任何族群機會,當然也包括法
11/10 19:14, 28F

11/10 19:15, , 29F
西斯;最重要的是,我不認為只因為你氣憤,就有資格謾罵!
11/10 19:15, 29F

11/10 19:59, , 30F
先撇開性自主和族群.在一般文章的推文到處可見不尊重的
11/10 19:59, 30F

11/10 20:00, , 31F
字眼出現.我覺得這是極需改變的
11/10 20:00, 31F

11/10 20:12, , 32F
有不同的聲音出現並不等於要講垃圾話,法西斯是很理性的
11/10 20:12, 32F

11/10 20:17, , 33F
不管在哪類文章.都應該要"尊重"所有發言者
11/10 20:17, 33F

11/10 20:18, , 34F
tracy0620 我po文了 擬看看我講的有沒有問題
11/10 20:18, 34F

11/12 01:46, , 35F
應該說,如果可以有更大的空間保障女性發言的安全,那
11/12 01:46, 35F

11/12 01:47, , 36F
麼法西斯板應該要提供女性在發言過程中更細緻的保護,
11/12 01:47, 36F

11/12 01:47, , 37F
而禁止仇恨言論則是基本保護的方式之一。
11/12 01:47, 37F
文章代碼(AID): #1A-IQnVF (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-IQnVF (feminine_sex)