看板
[ car ]
討論串[問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
共 29 篇文章
內容預覽:
以下是去年我住的社區發生的真實情況. 因為有想要裝充電樁的住戶. 區權會被否決掉. 出席人數必須3分之2. 投票必須過半才能過. 失敗了以後. 我們以100戶為例. 該住戶就去選管委會. 進入管委會以後. 推動連署安裝充電樁臨時會. 只要5分之1區權人的連署書就可以成立(20戶). 當然第一次臨時會
(還有627個字)
內容預覽:
議題投票的設定本身就有技巧. 不然公投議題為啥每次都要寫的讓人家看不懂我到底要投什麼. 最後就變成口號什麼幾同意幾不同意之類的. 以台灣教育出來的中年人(包含我本人)的慣性喔. 要我舉手同意除非我很認同. 但要我舉手不同意也是一樣除非我很不認同. 不然大部分的歹灣人都會觀察四周等著西瓜靠大邊或是不舉
(還有167個字)
內容預覽:
可是一般正常開會前要公布議題的吧. 除非你用突襲. 但是這種東西你要怎麼突襲?. 然後你真以為直接說一個議題就可以馬上進入表決?. 議題說了之後主席不解釋一下這個議題是要做什麼的嗎?. 住戶不會有人問反對跟贊成要怎麼投?. 到最後主席是不是要宣布不贊成設充電樁的請投XX，贊成的請投XX. 如果主席沒
(還有2537個字)
內容預覽:
先問了啦~. 你想要裝充電樁? 那你可以給其他住戶什麼好處??. 沒有好處的話. 為什麼別人要同意你裝充電樁. 不管怎樣. 用電的東西 就是有危險性. 就算只有1/1000的危險性. 在其他住戶都沒有好處的情況之下. 為什麼其他住戶要幫你電車車主承擔這些危險性??. 更不用說 電車.鋰電池火警. 目
(還有262個字)