Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
議題投票的設定本身就有技巧
不然公投議題為啥每次都要寫的讓人家看不懂我到底要投什麼
最後就變成口號什麼幾同意幾不同意之類的
以台灣教育出來的中年人(包含我本人)的慣性喔
要我舉手同意除非我很認同
但要我舉手不同意也是一樣除非我很不認同
不然大部分的歹灣人都會觀察四周等著西瓜靠大邊或是不舉手
(看台灣政治選舉也差不多)
所以你們社區如果想要過充電樁案
與其寫裝設充電樁同意的舉手
不如下次改成
本社區擬通過不得於本社區裝設充電樁一案
同意的住戶請舉手
舉完立刻請物業計票
讓那些還在看戲而且開會前死不看開會資料的住戶
還在想你到底要通過啥的時候就喊本案通過
本社區不得於本社區裝設充電樁一案未通過
本社區得於本社區內設置充電樁
謝謝各位住戶今日的參與
祝大家有美好的一天
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 以下是去年我住的社區發生的真實情況
: 因為有想要裝充電樁的住戶
: 區權會被否決掉
: 出席人數必須3分之2
: 投票必須過半才能過
: 失敗了以後
: 我們以100戶為例
: 該住戶就去選管委會
: 進入管委會以後
: 推動連署安裝充電樁臨時會
: 只要5分之1區權人的連署書就可以成立(20戶)
: 當然第一次臨時會
: 一樣要3分之2的出席(66戶)
: 想當然這種臨時會根本不可能達標
: 但是,第二次臨時會
: 只要5分之1的區權人出席
: 門檻變成20戶
: 投票過半就能成立了
: 只要10票
: 如果成立以後,有人反對
: 就必須全部戶數的一半反對連署
: 需要50戶連署反對
: 這樣看起來進管委會來推自己對自己有利的東西還滿方便的
: 最後且贊成票數還比年初區權會還多
: 成功的主要原因有幾個
: 1.發起人資料準備充分,且能理性面對反方疑問
: 2.議題本身就有基本的支持群體
: 3.流會導致門檻降低
: 綜合以上幾點
: 依照原本門檻,除非提出的議題是全體區權人有高度共識的,要不然基本上是過不了的
: 如果社區有些東西想要改變,用這種方式確實可以提高不少推動的機率
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703495924.A.A7D.html
推
12/25 17:23,
4月前
, 1F
12/25 17:23, 1F
→
12/25 17:26,
4月前
, 2F
12/25 17:26, 2F
推
12/25 17:45,
4月前
, 3F
12/25 17:45, 3F
→
12/25 17:45,
4月前
, 4F
12/25 17:45, 4F
噓
12/25 17:51,
4月前
, 5F
12/25 17:51, 5F
噓
12/25 18:16,
4月前
, 6F
12/25 18:16, 6F
推
12/25 20:15,
4月前
, 7F
12/25 20:15, 7F
推
12/25 21:53,
4月前
, 8F
12/25 21:53, 8F
推
12/27 00:16,
4月前
, 9F
12/27 00:16, 9F
→
12/27 07:03,
4月前
, 10F
12/27 07:03, 10F
討論串 (同標題文章)