討論串(共29篇) - [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？ - 看板car

看板 [ car ]

討論串[問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

共 29 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

推噓19(23推 )留言63則，0人參與作者H2 (超級噴火龍X)時間4月前 (2023/12/27 09:23)資訊

內容預覽:

美國國際運輸安全委員會與運輸統計局. 研究報告. 內燃機火災比率為每十萬輛中1530起. 電動車火災比率為每十萬輛中25起. 瑞典(BEV與Hybrid銷售佔比四成)民防. 與應急管理局類似的統計. 電動車火災比率0.004%. 內燃機火災比率0.08%. 今年八月歐洲外海關於運載包含電動車. 等貨

(還有178個字)

#22

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

推噓8(11推 )留言28則，0人參與作者appledavid (新三寶:香蕉鹿茸太陽餅)時間4月前 (2023/12/27 09:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《H2》之銘言：. 其實重點是燒起來會造成多少財損與死亡. 這讓我想到一個笑話. ①飛機肇事率比汽車低. ②所以搭飛機比自己開車安全. 這盲點是. ①飛機一旦出問題. ②死亡率基本上接近100%. ③汽車絕大部分事故頂多粗蠟推一推就好了. 我相信那些怕的人是財損的問題. --. ※ 發信

#23

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

推噓84(89推 )留言254則，0人參與作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間4月前 (2023/12/27 11:24)資訊

內容預覽:

對啊. 所以電動車也是會發生火災. 比率並不是 0. 油車的話滅火就沒太大問題. 就是常見的自動泡沫滅火設備. 鋰電池火災目前就是只能等他自己燒完. 沒有任何滅火方法. 所以說啦～. 大樓地下室設充電樁. 只爽到電車車主自己. 對其他住戶來說. 完全沒有好處完全沒有好處完全沒有好處. 只有風

(還有314個字)

#24

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

推噓8(8推 )留言16則，0人參與作者joseph0318時間4月前 (2023/12/27 14:25)資訊

內容預覽:

確實大家很擔心電車在地下室起火. 暫時就不討論機率問題畢竟雖然很小但終究不是0. 現在有些社區是要求裝充電樁的車主必須購買防火毯. 但防火毯並不能讓電池停止燃燒. 只是防止火勢蔓延. 那如何控制火勢？. 有一種東西叫防汛板. 可以很快速的組合起來成為一個水槽. 接著消防隊往裡面注水就好. https

(還有294個字)

#25

Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

推噓7(8推 )留言25則，0人參與作者stun991 (無我渡蒼生)時間4月前 (2023/12/27 14:51)資訊

內容預覽:

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言. 這位哥，可是相關報導也說，電動車最容易起火時就是充電的時候. https://www.thenewslens.com/article/170719. 「根據英國FleetNews引述倫敦消防隊的資料，該消防隊2019年總共處理了1898起汽油

(還有131個字)

首頁

尾頁