Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡?

看板car作者 (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間6天前 (2025/11/28 22:06), 編輯推噓-8(3119)
留言23則, 17人參與, 3天前最新討論串12/16 (看更多)
簡單說,就是號稱台灣設計製造 其實是不知道那裡偷來的設計圖(你知我知獨眼龍也知) 你說買來的技術或抄來的你能100%技術掌握就算了 讓你玩了兩三年 甚麼功能都沒上來 OTA就只會修BUG 之前號稱的自動停車系統 吹那麼久 甚麼影子都沒有 簡單說這只是台電動智障車 爛到只比BZ4X強很驕傲嗎? 可憐啊~ 嘻嘻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.207.194 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764338783.A.3C5.html

11/28 22:09, 6天前 , 1F
有比BZ4X強?假黑真吹?
11/28 22:09, 1F

11/28 22:13, 6天前 , 2F
偷來的設計圖?可悲台灣人一句話抹滅掉所有研發人
11/28 22:13, 2F

11/28 22:13, 6天前 , 3F
員的努力,你們台灣消費者就只配買貴桑桑國外sit d
11/28 22:13, 3F

11/28 22:13, 6天前 , 4F
own please 設計的產品啦,有設計熱忱的都被這些酸
11/28 22:13, 4F

11/28 22:14, 6天前 , 5F
言酸語搞出走了
11/28 22:14, 5F

11/28 22:22, 6天前 , 6F
這發言是有多吉
11/28 22:22, 6F

11/28 22:26, 6天前 , 7F
我還真的不知道 你不說誰知道
11/28 22:26, 7F

11/28 22:35, 6天前 , 8F
有證據嗎?
11/28 22:35, 8F

11/28 22:37, 6天前 , 9F
窩不知道 有關鍵字嗎
11/28 22:37, 9F

11/28 22:40, 6天前 , 10F
這算不算造謠?
11/28 22:40, 10F

11/28 22:55, 6天前 , 11F
是沒領教過鴻海法務齁
11/28 22:55, 11F

11/28 23:22, 6天前 , 12F
你說的喔 但是證據要拿出來啊
11/28 23:22, 12F

11/28 23:39, 6天前 , 13F
不要拉低你們特粉水準好嗎
11/28 23:39, 13F

11/28 23:46, 6天前 , 14F
當年納智捷也吹自己是全世界第一款“智慧車”,然後,就沒
11/28 23:46, 14F

11/28 23:46, 6天前 , 15F
有然後了.裕隆的蛋蛋裡永遠只有一發的量,用完就萎了.
11/28 23:46, 15F

11/29 09:32, 6天前 , 16F
請鴻海法務來看
11/29 09:32, 16F

11/29 10:23, 6天前 , 17F
被備份了,你死定了
11/29 10:23, 17F

11/29 11:37, 6天前 , 18F
沒有證據可以這樣講?網路抹黑是要負責任的,支持官方訴
11/29 11:37, 18F

11/29 11:38, 6天前 , 19F
諸行動。
11/29 11:38, 19F

11/29 11:38, 6天前 , 20F
不要覺得鍵盤打嘴砲無所謂
11/29 11:38, 20F

11/29 12:57, 5天前 , 21F
偷來的設計圖?我只知道外型這設計連T牌都在學了
11/29 12:57, 21F

11/30 16:00, 4天前 , 22F
應該有人已向鴻華檢舉了吧
11/30 16:00, 22F

12/02 09:35, 3天前 , 23F
以為照著風向罵就可以無限上綱
12/02 09:35, 23F
文章代碼(AID): #1fAQnVF5 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fAQnVF5 (car)