Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?

看板car作者時間5月前 (2023/12/03 00:42), 編輯推噓4(9518)
留言32則, 15人參與, 5月前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 法規 : 內線為超車道 「or」最高速限「and」不塞車情況 : 到底有什麼困難 : 台灣是人治還是法治? : 我的理解是法治吧 : 所以不會有最高速限還要讓後面的狗屁邏輯 : 如果你能舉證前車低於最高速限再說 : 前面慢就超他不然就拉距離慢慢開 : 我走國道都沒那麼多問題 : 全台灣大概只有這邊吵最兇 : 推文是一堆奔喪被擋的人? https://i.imgur.com/jMgg9fu.jpeg
https://i.imgur.com/LSwSkD5.jpeg
汽車行駛高速公路及快速公路,其車道之使 用,除因交通事故及道路施工依臨時或可移動 標誌指示或交通勤務警察指揮外,應依設置之 交通標誌、標線或號誌之規定,無設置者,應 依下列規定︰ 三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行 車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛 於內側車道。 ---------------------------------------- 高速公路告示牌都有打內側是超車道勿佔用 那內線可用最高速限行駛就不適用了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701535352.A.3AB.html

12/03 00:45, 5月前 , 1F
是要崩潰幾篇= =
12/03 00:45, 1F

12/03 00:46, 5月前 , 2F
你說不適用就不適用?你是國道警察還是法官?好了
12/03 00:46, 2F

12/03 00:46, 5月前 , 3F
12/03 00:46, 3F

12/03 00:47, 5月前 , 4F
就跟你說可以開
12/03 00:47, 4F

12/03 00:48, 5月前 , 5F
國道警察也覺得ok壓根不會開單
12/03 00:48, 5F

12/03 00:51, 5月前 , 6F
法規寫的啊!警察不照法規執行又不是沒有XD
12/03 00:51, 6F

12/03 01:03, 5月前 , 7F
很多弱智龜看不懂勿佔用
12/03 01:03, 7F

12/03 01:07, 5月前 , 8F
警察內線龜車一年抓個幾千件= =哪來沒抓
12/03 01:07, 8F

12/03 01:08, 5月前 , 9F
但人家抓的是龜車 速度不到才抓
12/03 01:08, 9F

12/03 01:11, 5月前 , 10F
結論就是內線110acc 查無不法 謝謝指教
12/03 01:11, 10F

12/03 01:11, 5月前 , 11F
法規都這樣寫然後沒抓不是失職?違停警察也不是每台
12/03 01:11, 11F

12/03 01:11, 5月前 , 12F
抓難道就可以
12/03 01:11, 12F

12/03 01:13, 5月前 , 13F
違停是抓不完 但這是政府說ok當然不抓 你說警察瀆
12/03 01:13, 13F

12/03 01:14, 5月前 , 14F
職 警察反而覺得你在歡 就查無不法抓個鬼啊
12/03 01:14, 14F

12/03 01:36, 5月前 , 15F
政黨不輪替當然不會抓
12/03 01:36, 15F

12/03 01:46, 5月前 , 16F
目前政府的態度是內線開到速限上限就不抓啊,你各
12/03 01:46, 16F

12/03 01:46, 5月前 , 17F
位還不快去立法內線無限速,不限車種,嘻嘻
12/03 01:46, 17F

12/03 02:46, 5月前 , 18F
其實是開到內線上限-10就不抓
12/03 02:46, 18F

12/03 02:46, 5月前 , 19F
速限100 要慢到到89才抓
12/03 02:46, 19F

12/03 03:08, 5月前 , 20F
妨害交通還沾沾自喜?
12/03 03:08, 20F

12/03 03:18, 5月前 , 21F
補推,還一堆人以為內線開110就沒事
12/03 03:18, 21F

12/03 03:18, 5月前 , 22F
事實上就是妨礙別人的自私行為
12/03 03:18, 22F

12/03 03:21, 5月前 , 23F
去找交通部抗議啦 在那叫什麼
12/03 03:21, 23F

12/03 06:33, 5月前 , 24F
之前一篇去法院申訴,法官都認證內線道只要開在最
12/03 06:33, 24F

12/03 06:33, 5月前 , 25F
高速就不違法了,沒有佔用的問題
12/03 06:33, 25F

12/03 07:29, 5月前 , 26F
法規都已經寫「但」就是例外的情形得以最高速行駛
12/03 07:29, 26F

12/03 08:11, 5月前 , 27F
這種文章占用版面而已,吼半天哪個假掰正義的檢舉
12/03 08:11, 27F

12/03 08:11, 5月前 , 28F
過,就只會掰
12/03 08:11, 28F

12/03 09:48, 5月前 , 29F
內線路塞看不懂法規, 遇到不利的就假裝看不見的
12/03 09:48, 29F

12/03 10:03, 5月前 , 30F
交通部白紙黑字寫這麽清楚,不找交通部吵只會在這
12/03 10:03, 30F

12/03 10:03, 5月前 , 31F
該該叫
12/03 10:03, 31F

12/03 13:20, 5月前 , 32F
再次證明飆仔反對的事就是對的事
12/03 13:20, 32F
文章代碼(AID): #1bQrvuEh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1bQrvuEh (car)