Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?

看板car作者 (BMI30)時間5月前 (2023/12/02 22:24), 編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 5月前最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : ※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : : 剛剛開了一段高速公路 不誇張 : : 內線幾乎都開ACC 速度比中線慢最慢不到90 還拉很大間距 : : 你要超車變成要先到中線加速超車 太誇張了吧 : : 這是什麼鬼島交通 能不能立法禁止內線使用ACC啊 : 高公局寫的 : (1)內側車道為超車道,超車後如有安全距離應 : 駛回原車道。如未駛回原車道,致堵塞超車道 : 行車時,將加重處罰。 : (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行 : 駛於內側車道。 : 簡單說內線就是超車道,如果後面沒車你才能 : 用最高速限在內線行駛,不要以為可以一直在 : 內線巡航,推文還是有人觀念錯誤。 超級月經文 飆仔派:啊你錶速又不準怎麼知道後面的人超速,就算超速也是飆仔跟警察的事情。 龜仔派:啊就可以最高速行駛內線,比我快都是超速飆仔。 事實: 1.所有駕駛人都沒有警察的儀器,超速龜速都不是自己說了算 2.超速和龜速都是警察認定 3.政府懶得理你 阿肥判斷: 1.全以警察為依據:龜仔勝,反正沒人有辦法裁量超速龜速,愛怎麼在內線acc都不關你的事 2.全以錶速為標準:內線錶速110時就到最高速,後面有辦法超車的人肯定是超速飆仔 3.事實只會以有沒有開單為依據,龜仔看起來贏了欸,不然飆仔以後看到自己覺得內線龜的就撞上去教訓他好了 4.道德派可以去洗洗睡了,開個車還要道德勒索會不會太無聊== 結論: 下個月再發一串系列文 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.73.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701527074.A.6C9.html

12/02 22:26, 5月前 , 1F
結論一百分
12/02 22:26, 1F

12/02 22:29, 5月前 , 2F
重點就是相對速度啊,比右邊快就對啦,你在右邊也
12/02 22:29, 2F

12/02 22:29, 5月前 , 3F
不應該比左邊快這樣
12/02 22:29, 3F

12/02 23:01, 5月前 , 4F
沒錯,但是月經廢文仔跟龜車飆仔一樣絕對不會消失
12/02 23:01, 4F

12/02 23:33, 5月前 , 5F
真的要政黨輪替才有辦法解決
12/02 23:33, 5F

12/02 23:36, 5月前 , 6F
沒解決怎辦?
12/02 23:36, 6F

12/02 23:38, 5月前 , 7F
一定比現在好,國民黨時期都沒這麼多交通鳥事
12/02 23:38, 7F

12/03 02:53, 5月前 , 8F
國民黨時代手機還沒這麼發達 鳥事不會被上網公審
12/03 02:53, 8F

12/03 06:42, 5月前 , 9F
沒車就加油門,不要路上巡航,慢車靠右,不佔用超
12/03 06:42, 9F

12/03 06:43, 5月前 , 10F
車道
12/03 06:43, 10F

12/03 07:38, 5月前 , 11F
還有政治狂魔派不要忘記
12/03 07:38, 11F

12/03 11:05, 5月前 , 12F
怎麼沒有內線區間測速
12/03 11:05, 12F

12/03 13:18, 5月前 , 13F
國道應該全線區間測速
12/03 13:18, 13F
文章代碼(AID): #1bQpuYR9 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1bQpuYR9 (car)