Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (我的小跑車夢)時間7月前 (2023/10/03 08:23), 編輯推噓1(10推 9噓 56→)
留言75則, 26人參與, 7月前最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言： : 上述多篇回文其實都可以看見台灣滿滿的偏見 : 還有道路教育失敗的結果 : 重機惹人厭沒錯，但是不代表他們不能表達訴求 : 奇怪很多四輪腦看到二輪，邏輯就掛掉了? : 重機不停汽車格/多汽車格可以停，這件事情不好? : 重機可以上國道/少一台一人汽車，這件事情不好? : 重機可以鑽車縫到最前面/不用跟你起步擠擠擠，這件事情不好 : 奇怪，只要別人不好， : 自己受苦也好的心態到底是哪一種受虐兒 : 阿對了，重機垃圾管，真的該檢舉檢到爆，不論汽機車都是 : 開放重機只會更好，不會更差，會感覺更差的 : 通常都是國道切車道沒在看的死三寶 : 貼車超近，開的超爛的 : 騎車開車是人的自由，交通部不作為， : 喜歡當受虐兒就別羨慕別人敢自己出來抗議 : 更何況，抗議這件事情本身就會影響到他人，也確實有效 : 交通部繼續裝死，然後低能車主互相攻擊， : 他們繼續擺爛裝死，很可笑的好嗎 算了，有人陪著被噓爆，就陪著一下好了 先說在車板認真就輸了，多數人是自私的，更糟的是貼標籤，成為被利用工具 重點是還不自覺 我連推文都懶得引了，就說停車位活動吧 影響其他用路人？首先，人家是合法活動，如果不打口號，就車友聚會不行嗎? 家族出遊十多台車一起行動，就不會影響其他用路人嗎? 其次，抗議要有效果，不就是要影響其他人才會有效果嗎? 歐洲國家罷工，那一個沒影響到其他人？但多數歐洲人就認了，自己辦想法 但還是強調一次，人家一切合法，就如同一堆車走雪隧，造成塞車的合法是一樣的 成為被利用工具，因為法律上叫他們停汽車格的，等重機停了汽車格 汽車族就罵說那麼小一台車佔了一整個車位 但罵的是誰？居然是罵重機，而不是去訂那個奇怪法規的交通部？ 根本就是被交通部利用啊。 貼標籤這件事更扯，推文裡什麼低端啦，"都"亂鑽車啦.....etc 首先，低端這件個字其實已經涉及歧視，這個如果都沒自覺，那是公民教育失敗 亂鑽車這件事，都只是個人感覺，我也沒看到任何數據 而重點是這些人都是拿過重機駕照的，也就是經過和汽車駕照一樣程序取得的 如果我們不能預設這些人會合法，那汽車駕駛應該也是~ 其實根本問題就出在交通部啊，重機也不過照法規做，就被罵了 （不過台灣就這樣，以前禮讓行人也常被叭到死） 好啦，重機族對法規不滿，用行動突顯法規的問題，對交通部施壓 那汽車族也不滿，結果是去罵那些合法反對的人？他們又沒決策權，法規在交通部啊 不過算了，可以預期這篇被噓爆，事情不會改變 反正要抗議可以，不能影響到我，這叫自私 影響到我了，管你合不合法，就是你的問題，這是被低利用 有幾台重機有違規，那表示所有重機都會違規，這叫貼標籤 這個話題還一次集滿全部，也算好事啦，表示重機這個問題會被抓出來討論 然後因為重機族敢對交通部嗆聲，而多數汽車族應該只是在這裡罵一罵 所以重機族最後應該是有機會和交通部談判的（雖然可能要很久就是) 也算達成他們的目的了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696292584.A.573.html
推
10/03 08:24, 7月前 , 1F
開放停機車位真的停的人也不多吧 會刮來刮去欸
10/03 08:24, 1F
推
10/03 08:28, 7月前 , 2F
先幫你補血
10/03 08:28, 2F
推
10/03 08:32, 7月前 , 3F
交通部亡國材：怪我嘍！
10/03 08:32, 3F
噓
10/03 08:33, 7月前 , 4F
根本問題是駕駛素質
10/03 08:33, 4F
→
10/03 08:33, 7月前 , 5F
開放機車格個人覺得只適用小型黃牌,大型紅黃牌難哦
10/03 08:33, 5F
→
10/03 08:34, 7月前 , 6F
目前部分縣市有開放一格可以停多台紅黃牌,比較可行
10/03 08:34, 6F
噓
10/03 08:34, 7月前 , 7F
如果能開放機車格但是禁停汽車格 那也很好啊
10/03 08:34, 7F
推
10/03 08:34, 7月前 , 8F
收費停車場一般有管制數量就不會被刮，除了接近出入
10/03 08:34, 8F
→
10/03 08:34, 7月前 , 9F
口的位置還是有人會擠
10/03 08:34, 9F
噓
10/03 08:38, 7月前 , 10F
被影響不爽還被說自私 重機猴就是重機猴 笑死
10/03 08:38, 10F
噓
10/03 08:44, 7月前 , 11F
閱
10/03 08:44, 11F
推
10/03 08:46, 7月前 , 12F
中肯理性給你推
10/03 08:46, 12F
→
10/03 08:53, 7月前 , 13F
我總覺得遊行這類型的抗議雖然合法，但總是建立在影
10/03 08:53, 13F
→
10/03 08:53, 7月前 , 14F
響正常百姓生活，繼而逼政府重視的手段，每次一有
10/03 08:53, 14F
→
10/03 08:53, 7月前 , 15F
抗爭或遊行，台北車站附近就封街或管制。反正我合法
10/03 08:53, 15F
→
10/03 08:53, 7月前 , 16F
，不方便關我屁事嘛！反而靜坐絕食抗議的很少很少，
10/03 08:53, 16F
→
10/03 08:54, 7月前 , 17F
應為不影響其他用路人但影響到自己，反而沒人願意了
10/03 08:54, 17F
→
10/03 08:54, 7月前 , 18F
。你抗爭你有訴求，本來就應該影響自己去爭取，這才
10/03 08:54, 18F
→
10/03 08:54, 7月前 , 19F
不自私吧？
10/03 08:54, 19F
噓
10/03 09:02, 7月前 , 20F
呵呵，低端重機族自以為交通部會理，交通部真的修
10/03 09:02, 20F
→
10/03 09:02, 7月前 , 21F
對政府抗議 那就去影響政府啊 冤有頭 債有主
10/03 09:02, 21F
→
10/03 09:02, 7月前 , 22F
法等著換人執政，呵，全民支持交通部應對重機的策
10/03 09:02, 22F
→
10/03 09:02, 7月前 , 23F
略
10/03 09:02, 23F
→
10/03 09:02, 7月前 , 24F
像學長、小黃一樣去包圍交通部不就好了
10/03 09:02, 24F
→
10/03 09:04, 7月前 , 25F
低賤重機抗議影響別人最自私，拿歐洲抗議說嘴？這
10/03 09:04, 25F
→
10/03 09:04, 7月前 , 26F
裡是台灣啦，不爽就移民
10/03 09:04, 26F
→
10/03 09:27, 7月前 , 27F
你看不起的標籤推文內容 由重機族主動發出的也不少
10/03 09:27, 27F
→
10/03 09:28, 7月前 , 28F
是不是打著行為合法就可以嗆人後裝無辜弱勢？
10/03 09:28, 28F
→
10/03 09:29, 7月前 , 29F
講得好像車版水準低不懂的尊重重機訴求
10/03 09:29, 29F
→
10/03 09:29, 7月前 , 30F
但重機用同樣的低水準來推文不就是求戰求反對嗎
10/03 09:29, 30F
→
10/03 09:31, 7月前 , 31F
所以低端重機 四輪大爺 半斤八兩 不用裝高尚
10/03 09:31, 31F
噓
10/03 09:45, 7月前 , 32F
還在合法 就需要佔用鑽規則漏洞影響其他人使用還洋
10/03 09:45, 32F
→
10/03 09:45, 7月前 , 33F
洋得意 重機仔的確成功宣傳 但結果不是讓大家支持訴
10/03 09:45, 33F
→
10/03 09:45, 7月前 , 34F
求 是讓大家知道重機仔就是道路上最自私自利的一群
10/03 09:45, 34F
→
10/03 09:45, 7月前 , 35F
人
10/03 09:45, 35F
→
10/03 09:47, 7月前 , 36F
愛亂鑽車難道不是事實嗎？
10/03 09:47, 36F
噓
10/03 09:50, 7月前 , 37F
要搞佔用不要那麼沒種去佔那種免費停車位 去信義區
10/03 09:50, 37F
→
10/03 09:50, 7月前 , 38F
佔100元一小時停車位 我就看重機仔要佔幾天
10/03 09:50, 38F
→
10/03 10:00, 7月前 , 39F
重機本來就是在挑釁，還認同勒
10/03 10:00, 39F
→
10/03 10:00, 7月前 , 40F
重機仔都窮鬼，不敢佔用停車費100元/小時的停車塲
10/03 10:00, 40F
→
10/03 10:00, 7月前 , 41F
喔xd
10/03 10:00, 41F
推
10/03 10:34, 7月前 , 42F
這版的標準就是汽車停滿就是合理使用 重機停滿就是
10/03 10:34, 42F
→
10/03 10:34, 7月前 , 43F
影響他人 原po你也不用跟他們講這麼多
10/03 10:34, 43F
推
10/03 10:52, 7月前 , 44F
我是大重機車主同時也是四輪車主，給你個讚
10/03 10:52, 44F
→
10/03 11:40, 7月前 , 45F
四輪仔也都窮鬼吧XD一堆30元停車場不停然後停在旁
10/03 11:40, 45F
→
10/03 11:40, 7月前 , 46F
邊的紅線XD還是這邊先幫你想理由，那些都是個案XD
10/03 11:40, 46F
→
10/03 12:20, 7月前 , 47F
除了紅線之外，更瞎的還會連停車場出口都停，然後還
10/03 12:20, 47F
→
10/03 12:20, 7月前 , 48F
有立委修法讓老百姓無法檢舉，威啊。
10/03 12:20, 48F
→
10/03 12:20, 7月前 , 49F
警察來也是驅離而已。
10/03 12:20, 49F
→
10/03 12:40, 7月前 , 50F
低端可以滾了
10/03 12:40, 50F
→
10/03 12:41, 7月前 , 51F
現實就是你停滿也沒人在意，你有守法誰想管你？不
10/03 12:41, 51F
→
10/03 12:41, 7月前 , 52F
就機車車主看沒話題才自己跳出來反串？
10/03 12:41, 52F
噓
10/03 12:47, 7月前 , 53F
冤有頭債有主
10/03 12:47, 53F
→
10/03 12:47, 7月前 , 54F
重機有本事就像學長、小黃一樣去包圍交通部
10/03 12:47, 54F
→
10/03 12:48, 7月前 , 55F
今天又不是沒規劃車位給你重機停
10/03 12:48, 55F
推
10/03 13:22, 7月前 , 56F
汽車族當然不會去罵交通部，因為汽車族天生擁有
10/03 13:22, 56F
→
10/03 13:22, 7月前 , 57F
他們所想要的權利。重機族「這些年」跳出來吵的
10/03 13:22, 57F
→
10/03 13:22, 7月前 , 58F
與其說是想不想停機車格，不如說是要告訴交通部
10/03 13:22, 58F
→
10/03 13:22, 7月前 , 59F
直接用汽機車路權差異來比照停車需求，本身就是
10/03 13:22, 59F
→
10/03 13:23, 7月前 , 60F
荒謬與怠惰的做法，路權是行駛的問題，停車卻是
10/03 13:23, 60F
→
10/03 13:23, 7月前 , 61F
土地空間的問題，不應該直接比照。
10/03 13:23, 61F
→
10/03 13:30, 7月前 , 62F
又，我也開車也騎車也搭公車，請問我是什麼族？www
10/03 13:30, 62F
→
10/03 13:34, 7月前 , 63F
什麼什麼族本身就是交通部用來分化用路人的
10/03 13:34, 63F
→
10/03 13:37, 7月前 , 64F
讓用路人自己去對立，並不是任何一方刻意挑起的
10/03 13:37, 64F
→
10/03 14:13, 7月前 , 65F
好啊一切合法, 你就定速100開國道內線
10/03 14:13, 65F
→
10/03 14:15, 7月前 , 66F
跟一堆8+9路過警局有87%像, 人民走在路上也沒違法啊
10/03 14:15, 66F
→
10/03 14:15, 7月前 , 67F
但你號召一堆人故意攤瘓警局門口就是在搞事
10/03 14:15, 67F
推
10/03 19:35, 7月前 , 68F
中肯
10/03 19:35, 68F
→
10/03 19:45, 7月前 , 69F
每當我想繼續騎車 就會提醒自己來看車板 就會打消
10/03 19:45, 69F
→
10/03 19:45, 7月前 , 70F
念頭了 真心佩服鬼島政府分化的能力
10/03 19:45, 70F
推
10/03 19:55, 7月前 , 71F
先去思考重機猴整天想當KOL吧，一群俗辣
10/03 19:55, 71F
→
10/03 19:56, 7月前 , 72F
台面上敢抗爭的=0，基本上會拿機車當主力的幾乎都
10/03 19:56, 72F
→
10/03 19:56, 7月前 , 73F
投機份子
10/03 19:56, 73F
噓
10/04 06:15, 7月前 , 74F
重機自助餐真的理由可笑，基本上就是窮到付不起停
10/04 06:15, 74F
→
10/04 06:15, 7月前 , 75F
車費
10/04 06:15, 75F
‣ 更多 jack2 的文章
文章代碼(AID): #1b6rxeLp (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 jack2 的文章
文章代碼(AID): #1b6rxeLp (car)