Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？

看板car作者 (斑馬)時間11月前 (2023/06/03 19:19), 11月前編輯推噓11(13推 2噓 29→)
留言44則, 19人參與, 11月前最新討論串5/13 (看更多)
不必牽涉關稅、貨物稅，只要簡單一招就能撬動台灣車價，就是開放中國製整車進口。 開放中國車也不是給中國什麼優待，而是按照WTO的原則本來就應該開放，既是雙方對等 開放，也是按照WTO的普遍性原則對所有國家同等開放。 台灣現在的禁令本來就是不合規的，這也是中國最近啟動調查台灣2000多項不合理禁令的 原因。調查結果出來報給WTO台灣板上釘釘的會敗訴。 討厭中國車的人也沒什麼影響，你不買就是了。進口中國車引發的市場鯰魚效應既能降低 車價，消費者得利，也能逼迫本土產業增強競爭力，政府的關稅、貨物稅也不會減少，甚 至還可能增加(因為進口額可能增加)…完全是多贏的局面。 ※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言： : 大家都說LUXGEN是被關稅保護扶不起的阿斗， : 為了LUXGEN，把關稅調高來保護它， : 所以國外的車一進來， : 就貴上一大票，大家只能忍淚多花錢， : 而LUXGEN也樂得把價格調高， : 當自己也有關稅在賣， : 最經典的就是， : 前幾年納智捷S5在杜拜只賣48.8萬！ : 在台灣價格則… : 那是不是換個說法， : 只要裕隆倒了， : 關稅就可以不再存在， : 台灣人就此可以買到便宜的進口車？ : 那再換個說法，是不是買納智捷的人， : 都變相支持高關稅高車價的環境？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685791185.A.B9B.html
推
06/03 19:23, 11月前 , 1F
想開 對岸電動汽車
06/03 19:23, 1F
→
06/03 19:24, 11月前 , 2F
開放中國製整車進口這些國慘就不能在割韭菜了，連M
06/03 19:24, 2F
→
06/03 19:24, 11月前 , 3F
G的成績單就知道了
06/03 19:24, 3F
噓
06/03 19:32, 11月前 , 4F
有塔綠班腫桶與利痿全面執政...
06/03 19:32, 4F
→
06/03 19:36, 11月前 , 5F
能整車進口的話，對岸有設廠的那些合資車大概進來
06/03 19:36, 5F
→
06/03 19:36, 11月前 , 6F
大殺四方了。
06/03 19:36, 6F
不一定，合資品牌的獲利要跟中國合作方分潤，它不一定願意和母公司搶市場，主要還是 中國本土品牌的CP值通常比合資品牌更高。
推
06/03 19:36, 11月前 , 7F
中國提給WTO的不只有台灣，DS610上面列了一票地區。
06/03 19:36, 7F
→
06/03 19:38, 11月前 , 8F
你該不會以為中國車進來會賣得跟當地一樣價格吧？
06/03 19:38, 8F
→
06/03 19:38, 11月前 , 9F
加上稅金，會和歐美日進口車價格差不多
06/03 19:38, 9F
→
06/03 19:38, 11月前 , 10F
誰會選中國國產？
06/03 19:38, 10F
推
06/03 19:39, 11月前 , 11F
同感，其他產品都可以買中國的，為何限制汽車？國
06/03 19:39, 11F
其實其他產品也不是都可以買中國的，比如台灣現在要發展綠能，但是卻禁止進口風電、 光電生產大國中國的產品，恰恰是損害了台灣自己的利益。因為中國的產品普遍更便宜， 即使你不買，這種禁令也相當於自己放棄了跟外資議價的籌碼。
→
06/03 19:39, 11月前 , 12F
會比德訂便宜吧？
06/03 19:39, 12F
→
06/03 19:39, 11月前 , 13F
產車零件大部分也是國外採購的，對國內產業的幫助
06/03 19:39, 13F
→
06/03 19:39, 11月前 , 14F
沒有大到需要被不合理的保護。
06/03 19:39, 14F
→
06/03 19:40, 11月前 , 15F
那些雙B直接進中國製的會比德訂的便宜一些吧？
06/03 19:40, 15F
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 06/03/2023 19:50:04
推
06/03 19:48, 11月前 , 16F
其實開放中國整車來台，最爽的會是裕隆
06/03 19:48, 16F
→
06/03 19:49, 11月前 , 17F
等下，好像不是DS610，那個是歐盟對中國提的。
06/03 19:49, 17F
→
06/03 20:15, 11月前 , 18F
開放整車進口風險太高 要如何確定沒有被埋奇怪後門?
06/03 20:15, 18F
推
06/03 20:21, 11月前 , 19F
中國車進口，中國賓士跟華晨寶馬應該爽到飛天
06/03 20:21, 19F
推
06/03 20:35, 11月前 , 20F
其實影響最大的還不是小型車 而是大客車
06/03 20:35, 20F
→
06/03 20:36, 11月前 , 21F
尤其現在一堆針對大客車的補助條件真的會被WTO盯上
06/03 20:36, 21F
推
06/03 20:48, 11月前 , 22F
24萬RMB 70度電寶馬
06/03 20:48, 22F
→
06/03 20:48, 11月前 , 23F
i3倒進鬼島 垃圾菌N7鴻海MIH還要賣嗎?早點收掉好惹
06/03 20:48, 23F
→
06/03 20:52, 11月前 , 24F
老美也是限制一堆26貨 因為老共也不對等 光網路長牆
06/03 20:52, 24F
→
06/03 20:52, 11月前 , 25F
限制國外互聯網服務就永遠不可能對等惹
06/03 20:52, 25F
→
06/03 20:57, 11月前 , 26F
開放整車進口.那些合資廠的網站就會把台灣納入PRC
06/03 20:57, 26F
→
06/03 20:57, 11月前 , 27F
然後國產車廠全部收一收只留保修廠
06/03 20:57, 27F
噓
06/03 21:13, 11月前 , 28F
為了經濟，不開放中國車比較好
06/03 21:13, 28F
推
06/03 22:19, 11月前 , 29F
這是政治問題 中共啟動調查不是因為不合規定 不然
06/03 22:19, 29F
→
06/03 22:19, 11月前 , 30F
台灣一堆東西不合規定都超久 現在才開始調查？就跟
06/03 22:19, 30F
→
06/03 22:19, 11月前 , 31F
美國搞中共一樣，中共搞不了美國只好找他能搞的下
06/03 22:19, 31F
→
06/03 22:19, 11月前 , 32F
手，不然以台灣市場的規模來說，中共根本就不把這
06/03 22:19, 32F
→
06/03 22:19, 11月前 , 33F
市場看在眼裡。面對有敵意的大國本來就要很小心。
06/03 22:19, 33F
→
06/03 22:19, 11月前 , 34F
再者你跟中共講WTO的原則是不是搞錯了什麼？他只要
06/03 22:19, 34F
→
06/03 22:19, 11月前 , 35F
別人遵守，自己根本才不管WTO
06/03 22:19, 35F
推
06/03 22:52, 11月前 , 36F
以手機來講，華碩、hTC有比較便宜？
06/03 22:52, 36F
推
06/03 23:11, 11月前 , 37F
你以為各大車廠吃素的?不管藍綠誰執政他們都是政客
06/03 23:11, 37F
→
06/03 23:12, 11月前 , 38F
們關愛照顧的對象 想搞這招增加競爭?免肖想!
06/03 23:12, 38F
推
06/03 23:18, 11月前 , 39F
以手機來說算便宜吧
06/03 23:18, 39F
→
06/03 23:20, 11月前 , 40F
直接開放直接進口吧 車子到底有啥特別
06/03 23:20, 40F
→
06/03 23:21, 11月前 , 41F
一堆東西還不都是中國製造
06/03 23:21, 41F
推
06/04 01:14, 11月前 , 42F
樓上可以去瞭解一下宏達電最新的手機什麼規格開什
06/04 01:14, 42F
→
06/04 01:14, 11月前 , 43F
麼價錢
06/04 01:14, 43F
推
06/04 08:05, 11月前 , 44F
聯想筆電就不擔心被埋後門膩
06/04 08:05, 44F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aUo7HkR (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aUo7HkR (car)