Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

看板car作者 (jleeaboo)時間11月前 (2023/05/23 23:52), 11月前編輯推噓22(23推 1噓 27→)
留言51則, 31人參與, 11月前最新討論串5/22 (看更多)
車禍撞死人的法院判決，有被告願意賠1000萬，但因家屬要1300萬，沒和解，最後還是 坐牢的案子；也有被告沒和解、沒保任意險，光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素：是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。 除非被告有把握每個因素都有利，不然要爭取易科罰金的最高機會，一定要請律師。因為 律師知道怎麼隱惡揚善，放大有利因素、閃躲不利因素，以及研判家屬個性、背景、態度 提出各種讓家屬願意和解的談判條件，甚至光看法官、檢察官、家屬律師是誰，就能安排 不同的訴訟策略。 不敢說請了律師百分百不用關，但絕對比聽信不用負責的鍵盤推文有利非常多；而且 現在律師多得跟流浪狗一樣，8萬、10萬就能找到不錯的了（民事不用請，刑事就好）。 事關要不要坐牢，「不用錢的最貴」一樣適用於法律意見；小感冒可以網路餵狗買成藥， 但有可能要住院半年一年的症頭（監牢還比病房難受），還是相信有執照的醫生吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.23.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684857165.A.405.html
推
05/23 23:54, 11月前 , 1F
要賠這麼多錢不找律師我也是佩服他
05/23 23:54, 1F
推
05/23 23:57, 11月前 , 2F
你這篇比起鄉民一堆廢話實用多了 問就是找律師
05/23 23:57, 2F
推
05/23 23:58, 11月前 , 3F
多謝您認真回覆
05/23 23:58, 3F
推
05/23 23:58, 11月前 , 4F
人家還很霸氣的説都沒肇事過 省錢保丁級呢 你要他
05/23 23:58, 4F
→
05/23 23:58, 11月前 , 5F
花錢請律師？
05/23 23:58, 5F
→
05/23 23:59, 11月前 , 6F
丁式是理賠自己的車體險,請問有什麼問題嗎?
05/23 23:59, 6F
推
05/24 00:05, 11月前 , 7F
同意，請快找律師不要拖了
05/24 00:05, 7F
※ 編輯: jleeaboo (61.219.23.107 臺灣), 05/24/2023 00:10:24
推
05/24 00:18, 11月前 , 8F
可以請大大提供一下你說的1000萬/1300萬案號嗎
05/24 00:18, 8F
推
05/24 00:20, 11月前 , 9F
對啊判決字號提供一下吧
05/24 00:20, 9F
推
05/24 00:27, 11月前 , 10F
法院調解庭願意賠1000也是有阿，多的是錢的人
05/24 00:27, 10F
→
05/24 00:28, 11月前 , 11F
重點是判決不太可能死亡判1000多很少見
05/24 00:28, 11F
推
05/24 00:28, 11月前 , 12F
可現在流浪狗並不多，所以是律師比流浪狗還多
05/24 00:28, 12F
推
05/24 00:28, 11月前 , 13F
先找律師才是最正確的
05/24 00:28, 13F
→
05/24 00:31, 11月前 , 14F
律師有很雷的要慎選
05/24 00:31, 14F
→
05/24 01:20, 11月前 , 15F
80歲依工作年齡計算就是不到200萬 不知道緊張什麼
05/24 01:20, 15F
→
05/24 01:23, 11月前 , 16F
非故意非傷殘臥床 非年輕勞動者哪有賠4百萬的
05/24 01:23, 16F
推
05/24 01:26, 11月前 , 17F
保險裡有律師險，很便宜的
05/24 01:26, 17F
推
05/24 02:05, 11月前 , 18F
那撞死三歲女童加撞傷媽媽要賠多少？目前跑法院程
05/24 02:05, 18F
→
05/24 02:05, 11月前 , 19F
序了嗎？
05/24 02:05, 19F
推
05/24 02:24, 11月前 , 20F
確實
05/24 02:24, 20F
推
05/24 02:38, 11月前 , 21F
這篇說的好啊 理網路一些沒看到現場 搞不好沒駕照的
05/24 02:38, 21F
→
05/24 02:38, 11月前 , 22F
搞不好沒出過車禍也沒上過法院甚至自己肇事被告的
05/24 02:38, 22F
→
05/24 02:39, 11月前 , 23F
根本就是浪費時間而已...個人沒碰過，也建議找律師
05/24 02:39, 23F
→
05/24 06:42, 11月前 , 24F
真的去找律師最佳解 網路是連律師都找不到走頭無路
05/24 06:42, 24F
→
05/24 06:43, 11月前 , 25F
才在加減問的 看之前一堆說正面對決不要怕法院的
05/24 06:43, 25F
→
05/24 06:44, 11月前 , 26F
真的是傻眼 口袋稍微有點錢或是正當工作的的
05/24 06:44, 26F
→
05/24 06:45, 11月前 , 27F
連條前科都不想留 就是沒什麼好輸的才會想玉石俱焚
05/24 06:45, 27F
推
05/24 07:11, 11月前 , 28F
沒保律師險嗎 我是有保啦 也是為了萬一
05/24 07:11, 28F
推
05/24 07:22, 11月前 , 29F
推這篇和1f
05/24 07:22, 29F
推
05/24 07:56, 11月前 , 30F
賠一千萬要坐牢是什麼特例？
05/24 07:56, 30F
→
05/24 08:02, 11月前 , 31F
同意這篇，一堆鍵盤律師隔空抓藥…
05/24 08:02, 31F
推
05/24 08:09, 11月前 , 32F
律師錢不能省
05/24 08:09, 32F
噓
05/24 08:20, 11月前 , 33F
現在律師多得跟流浪狗一樣
05/24 08:20, 33F
推
05/24 08:49, 11月前 , 34F
想知道賠一千萬坐牢案例+1
05/24 08:49, 34F
推
05/24 09:41, 11月前 , 35F
有的被害家屬就是不缺錢，打死也要讓你關
05/24 09:41, 35F
推
05/24 10:22, 11月前 , 36F
好的律師很重要，跟狗一樣多的律師，很大部分是濫竽
05/24 10:22, 36F
→
05/24 10:23, 11月前 , 37F
充數，收了錢狀紙亂寫，開庭時完全狀況外，打輸了就
05/24 10:23, 37F
→
05/24 10:24, 11月前 , 38F
兩手一攤不關他的事，然後凹你上訴再賺一筆
05/24 10:24, 38F
→
05/24 10:26, 11月前 , 39F
律師真的很重要，同一件事，他們司法人的思維就是不
05/24 10:26, 39F
→
05/24 10:26, 11月前 , 40F
同，我們一般人平舖直述的說，法官不接受，律師換句
05/24 10:26, 40F
→
05/24 10:27, 11月前 , 41F
話說，法官就接受了，用字遣詞也有很大的差別
05/24 10:27, 41F
→
05/24 10:27, 11月前 , 42F
這種大事，還是找個好點的律師
05/24 10:27, 42F
→
05/24 10:35, 11月前 , 43F
保險可以多加刑事律師費用附加險，沒多少錢。
05/24 10:35, 43F
→
05/24 12:06, 11月前 , 44F
保律師險的律師能挑嗎？
05/24 12:06, 44F
推
05/24 13:10, 11月前 , 45F
聽起來律師費算小錢
05/24 13:10, 45F
推
05/24 17:49, 11月前 , 46F
什麽都是不確定的！律師很會唬濫是一定沒錯的！要不
05/24 17:49, 46F
→
05/24 17:49, 11月前 , 47F
然您去地院地檢署外看人家等庭，在那邊教人演戲的，
05/24 17:49, 47F
→
05/24 17:49, 11月前 , 48F
時後到了都會穿上白條的黑服！
05/24 17:49, 48F
→
05/25 10:42, 11月前 , 49F
保險記得保刑事訴訟律師費用補償
05/25 10:42, 49F
→
05/25 17:35, 11月前 , 50F
四樓白爛什麼？車體險賠自己的車損啦！任意第三人賠
05/25 17:35, 50F
→
05/25 17:36, 11月前 , 51F
對方的，加買的超額也是賠對方。
05/25 17:36, 51F
‣ 更多 jleeaboo 的文章
文章代碼(AID): #1aRE5DG5 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jleeaboo 的文章
文章代碼(AID): #1aRE5DG5 (car)