Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏已刪文

看板car作者 (臘腸最高)時間11月前 (2023/05/24 02:42), 11月前編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 11月前最新討論串6/22 (看更多)
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他 肇事者到路口沒減速直接轉 對向車道說當初有延遲10秒綠燈設計 (就是綠燈時對向會晚10秒轉綠燈 後來改掉了) ^^^^^他緊咬這點說就是設計有問題不然幹嘛改掉 對向剛由紅燈轉綠燈 可是被害機車當時非停等紅燈車輛 所以剛好還沒到停止線前就轉綠燈 非剛起步車輛 然後經過就被這個未減速未禮讓的汽車撞死了 然後呢 這個人就一直緊咬說他有減速 而且已經開始轉彎了 所以對向的車應該要讓他轉 自己也沒裝行車記錄器 完全提不出有利的證據 (下面有人猜 連行車紀錄器都沒裝 那應該也沒保險) 然後一直哭自己是小老百姓 面對對方獅子大開口無能為力 自己還有一個大學一個高中小孩要養 各種賣慘 根據他給的內容 我去查到判決書 臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交訴字第53號 大概就是說他承認他有過失 但一直執著肇責比例 跟被害家屬未達成和解 沒有悔悟之意 判決書肇事主因就是雙方皆為綠燈 肇事者未禮讓直行車 機車未注意為次因 有興趣的可以去爆料公社公開版找alan lin的文章 下面風向大概是8:2吧 還有幫他大家來找碴 說機車騎在路肩外根本違規 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684867337.A.C2B.html

05/24 04:03, 11月前 , 1F
你在學校時,中文成績應該很差勁吧
05/24 04:03, 1F

05/24 04:05, 11月前 , 2F
滿爛的 延畢很久 TAT
05/24 04:05, 2F
打的不是很好理解 無聊可以去那邊看文 那邊有搭配影片比較好理解 大概就是 一個肇事主因轉彎車撞死直行車 沒行車記錄器 沒保險 撞死人 哭慘 和解談不攏 對方提1500w 法官提400w不接受 被判刑1年 後上網po文取暖 控訴地方代表跟警察聯合搞他

05/24 04:12, 11月前 , 3F
沒保險沒行車記錄器 是個狠人
05/24 04:12, 3F

05/24 04:15, 11月前 , 4F
有影片?有沒有連結啊,法官判四百是含強制?
05/24 04:15, 4F
原本想說不放連結讓有興趣的自己去看 https://reurl.cc/XEXmWR 這篇是第二篇 前幾天有po 第一篇 400是他說法官開庭前問雙方接不接受這個金額 ※ 編輯: cverooo (61.224.209.70 臺灣), 05/24/2023 04:27:42

05/24 09:26, 11月前 , 5F
這就他以為和法官以為的點不同 沒讀過法律就不要用
05/24 09:26, 5F

05/24 09:27, 11月前 , 6F
自己的思維去判斷法官怎麼想 最後還是要找律師
05/24 09:27, 6F
文章代碼(AID): #1aRGa9mh (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1aRGa9mh (car)