[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

看板car作者 (Gino in in der)時間11月前 (2023/05/23 20:21), 11月前編輯推噓96(177推 81噓 464→)
留言722則, 245人參與, 11月前最新討論串1/22 (看更多)
======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄, 即便如此,我還是願意每年多花三千多塊買個第三人險,以防萬一. 現在真的遇到這個萬一,我也沒想卸責或是想討拍, 就只是想針對保險公司和對方家屬求償談不攏的狀況尋求版友意見, 但是果然不少板友執著於支幹道這個點, 這個google 街景圖就是我車禍地點, 紅色箭頭是我的行車方向,黃色箭頭是對方的行車方向, https://imgur.com/TnPVUMP.jpg
指責我的板友們,你們在此圖裡左側沒看到來車的情況,也真的會先停車再行駛嗎? 我真的沒有要爭論哪方錯比較多, 如果可以把自己的肇責提升到100%,讓保險公司多賠償給對方家屬,我也願意, 但是雙方肇責,或行車是否有問題,真的不是我發文要問的重點.... 我在低速行駛下發生了一死一傷的重大事故, 心裡已經相當的難過,真的沒有想再跟各位板友爭論了, 也謝謝大家的回覆. =========================================== 兩個禮拜前行經無號誌路口,對方主幹道,我支幹道, 我時速30km以下,對方騎機車,速度應該差不多, 在十字路口處,發生碰撞, 對方機車雙載,騎車的8x歲老先生,送醫後不治死亡,近80歲的老太太多處骨折, 我方僅車損,(森林人總維修費用六萬五), 至於這場車速僅30的車禍卻會造這麼嚴重傷亡的原因, 我只能自行先推測,可能是對方完全沒發現到我車,所以沒有任何煞車動作, 直直的撞擊到我左前輪導致的. 整起車禍上對我不利的部份是支線沒有讓主線先行, (雖然實際原因是道路設計不良,導致我跟對方看不到彼此,卻又會以為前方無車的錯覺) (而此十字路口也無架設凸面鏡,看過行車記錄器影片的人皆想不透為何兩邊都沒發現對方) (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) 以下才是重點: 我有保第三人責任險及一千萬的超額, 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額, 與保險公司願意理賠金額差距過大,(應該差超過400萬) 對方家屬目前也表示不會退讓800萬這個金額, 沒有達成和解,他們就是除了公訴的過失致死外,另外再提告老太太的過失傷害, 我本人無前科,開車二十多年來也無任何車禍記錄, 現在在保險公司認定理賠金額與對方要求差距過大的情況下, 是否就只能被動讓對方走刑事及民事訴訟? 民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題. 那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400萬, 就只能等候法官判決了,對嗎? 雙方沒辦法完成和解,所以至少有易科罰金的懲罰要負擔, 甚至還要擔心有可能判決更重,超過六個月以上,只能認命服刑? 法官是否會斟酌和解不成是因對方要求金額與保險公司談不攏而造成? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684844502.A.E44.html
推
05/23 20:24, 11月前 , 1F
保險公司賺到，管你超額保多高，能壓多低都是賺
05/23 20:24, 1F
推
05/23 20:25, 11月前 , 2F
你全責？
05/23 20:25, 2F
應該不至於,但是70%跑不掉,
推
05/23 20:25, 11月前 , 3F
建議找律師吧
05/23 20:25, 3F
※ 編輯: ginoinin (220.134.104.92 臺灣), 05/23/2023 20:26:22
推
05/23 20:27, 11月前 , 4F
鬼島嘛 都知道常發生車禍還不改進
05/23 20:27, 4F
推
05/23 20:27, 11月前 , 5F
找律師
05/23 20:27, 5F
推
05/23 20:27, 11月前 , 6F
這種基本上就是請律師花時間上法院了。
05/23 20:27, 6F
→
05/23 20:28, 11月前 , 7F
不過我猜法院應該不會判高於這個金額
05/23 20:28, 7F
→
05/23 20:28, 11月前 , 8F
另外強制險有扣掉了嗎
05/23 20:28, 8F
強制險還沒理賠,對方希望的就是總共拿到800萬, 保險不賠的話,要我自行想辦法.
→
05/23 20:29, 11月前 , 9F
法院還會有自己兩次調解庭。通常法院內的調解庭比較
05/23 20:29, 9F
→
05/23 20:29, 11月前 , 10F
調解機率比較高。
05/23 20:29, 10F
當然還是希望最後可以順利和解, 但是目前對方態度還滿硬的(金額其實陸續在增加中...), 那保險公司那方,在民事賠償金額判決出來前,我是不奢望他們會答應對方要求了. 所以想先詢問一下版友,有沒有建議可供參考. ※ 編輯: ginoinin (220.134.104.92 臺灣), 05/23/2023 20:35:12
噓
05/23 20:30, 11月前 , 11F
不必擔心，你不是故意，主張有積極處理和解，由保
05/23 20:30, 11F
→
05/23 20:30, 11月前 , 12F
險公司賠償，法官最多就判6個月讓你繳罰款，老太太
05/23 20:30, 12F
→
05/23 20:30, 11月前 , 13F
真要告官司打下去，我看歸天都有可能了，千萬不要
05/23 20:30, 13F
→
05/23 20:30, 11月前 , 14F
私下和解。
05/23 20:30, 14F
→
05/23 20:31, 11月前 , 15F
基本上，這種就是浪費時間請律師跑法院了。，
05/23 20:31, 15F
推
05/23 20:31, 11月前 , 16F
我覺得請個好律師是可爭取到緩刑的
05/23 20:31, 16F
→
05/23 20:32, 11月前 , 17F
反正法院都有計算公式。不用想太多
05/23 20:32, 17F
推
05/23 20:32, 11月前 , 18F
好奇訴訟中老太太掛了怎麼辦？
05/23 20:32, 18F
→
05/23 20:33, 11月前 , 19F
運氣好讓你6個月易科罰金，也要自掏腰包繳國庫20萬
05/23 20:33, 19F
推
05/23 20:33, 11月前 , 20F
有沒有路口名稱，看一下道路如何設計不良
05/23 20:33, 20F
推
05/23 20:34, 11月前 , 21F
你是保哪家保險公司？
05/23 20:34, 21F
→
05/23 20:34, 11月前 , 22F
保險公司壓低賠償金，最好強制險就夠賠
05/23 20:34, 22F
→
05/23 20:35, 11月前 , 23F
年紀這麼大應該賠不了多少，對方有要求的權利但是
05/23 20:35, 23F
→
05/23 20:35, 11月前 , 24F
法院會給公平的價格，保險公司這方面經驗豐富，大
05/23 20:35, 24F
→
05/23 20:35, 11月前 , 25F
概出的價格就是法院可能判賠的價格。
05/23 20:35, 25F
其實感覺出來,對方也大概知道民事判賠金額大概落在哪? 所以一再的強調,我這段時間要自己再另外籌錢... ※ 編輯: ginoinin (220.134.104.92 臺灣), 05/23/2023 20:39:16
→
05/23 20:37, 11月前 , 26F
雖然這樣說不好，但是老太太歸天對你應該是有利的
05/23 20:37, 26F
推
05/23 20:38, 11月前 , 27F
死翹翹爽到的是保險公司，過失致人於死要自己扛
05/23 20:38, 27F
推
05/23 20:39, 11月前 , 28F
有個200-300就偷笑了，保險公司幹嘛配合你們
05/23 20:39, 28F
推
05/23 20:40, 11月前 , 29F
所以是哪個路口設計不良？
05/23 20:40, 29F
推
05/23 20:40, 11月前 , 30F
怎麼不問律師
05/23 20:40, 30F
推
05/23 20:41, 11月前 , 31F
保險公司想要等法官判金額吧
05/23 20:41, 31F
推
05/23 20:41, 11月前 , 32F
不用理他，這種年紀，法院判下來有兩百萬就偷笑了，
05/23 20:41, 32F
→
05/23 20:41, 11月前 , 33F
基本上你禮儀一定要做到，能做的儘量做，但錢這方面
05/23 20:41, 33F
→
05/23 20:41, 11月前 , 34F
，就不要為難自己了，你又不是有錢人富二代，反正能
05/23 20:41, 34F
還有 648 則推文
還有 7 段內文
→
05/24 19:19, 11月前 , 683F
酌你的行為予以判刑，這沒辦法，過失就是過失。
05/24 19:19, 683F
噓
05/24 21:05, 11月前 , 684F
這種路當然就是停車再行駛啊 不然勒?????????????
05/24 21:05, 684F
→
05/24 21:35, 11月前 , 685F
下次記得停車再開
05/24 21:35, 685F
推
05/24 22:00, 11月前 , 686F
這個對方這麼硬 通常我建議是 直接請律師打官司了
05/24 22:00, 686F
噓
05/24 23:21, 11月前 , 687F
當然會停啊= = 就算不停也是時速十公里慢慢邊彎邊看
05/24 23:21, 687F
噓
05/24 23:25, 11月前 , 688F
平常開車習慣差
05/24 23:25, 688F
噓
05/25 00:09, 11月前 , 689F
好厲害耶 撞死人耶
05/25 00:09, 689F
噓
05/25 00:25, 11月前 , 690F
沒看過撞死人還這麼理直氣壯的
05/25 00:25, 690F
噓
05/25 01:02, 11月前 , 691F
看你的舊文真的是很棒
05/25 01:02, 691F
噓
05/25 01:54, 11月前 , 692F
還想省律師費哦？
05/25 01:54, 692F
噓
05/25 02:14, 11月前 , 693F
撞死人很理直氣壯欸 去關一關好嗎
05/25 02:14, 693F
→
05/25 02:14, 11月前 , 694F
我就會停車再開啊 怎麼了嗎
05/25 02:14, 694F
推
05/25 02:19, 11月前 , 695F
真衰遇到要進棺材的魚雷三寶
05/25 02:19, 695F
噓
05/25 02:21, 11月前 , 696F
看你撞死人還能理由一堆真的是欠關
05/25 02:21, 696F
噓
05/25 03:16, 11月前 , 697F
說人家家屬噁心？你爸媽死了你不會求償？
05/25 03:16, 697F
→
05/25 03:16, 11月前 , 698F
而且是一死一重傷喔!!!!!
05/25 03:16, 698F
→
05/25 03:17, 11月前 , 699F
還一堆人說對方死了比較有利 到底什麼惡毒的言論啊
05/25 03:17, 699F
推
05/25 07:48, 11月前 , 700F
交給保險公司 對方獅子大開口 打官司不用怕 累的是
05/25 07:48, 700F
→
05/25 07:48, 11月前 , 701F
他們 記得裝的皮皮就對了
05/25 07:48, 701F
推
05/25 09:07, 11月前 , 702F
這種場地也會撞上，只能說到底有沒有在看路？
05/25 09:07, 702F
→
05/25 09:12, 11月前 , 703F
朝聖 我希望結局是賠到脫褲 或者進去關一關 藍供讚a
05/25 09:12, 703F
噓
05/25 09:56, 11月前 , 704F
希望你進去關才能學到教訓
05/25 09:56, 704F
→
05/25 09:57, 11月前 , 705F
這種路口都能撞死人 下次不知道會是誰受害
05/25 09:57, 705F
噓
05/25 10:03, 11月前 , 706F
絕對是先停拉 就是你不會開車 爛
05/25 10:03, 706F
推
05/25 12:29, 11月前 , 707F
在台灣過失致死大多不會被抓去關，可以易科罰金
05/25 12:29, 707F
噓
05/25 13:12, 11月前 , 708F
幾個點懶得吐槽了 1.發生事故推給道路設計。2.第三
05/25 13:12, 708F
→
05/25 13:12, 11月前 , 709F
人責任險是應該而不是恩惠。3.如果還不知道自己的
05/25 13:12, 709F
→
05/25 13:12, 11月前 , 710F
錯誤 請告知出沒地點
05/25 13:12, 710F
推
05/25 14:30, 11月前 , 711F
鍵盤鄉民我猜有八成會先停車再開，上路就不會了
05/25 14:30, 711F
推
05/25 15:11, 11月前 , 712F
24萬上限+保險公司多出點，不和解就上法院 理賠更少
05/25 15:11, 712F
→
05/25 17:24, 11月前 , 713F
那種路口敢不停下來的也真是有夠87
05/25 17:24, 713F
→
05/25 17:24, 11月前 , 714F
發生事故推給道路設計和政府這才是台正港的灣人啊
05/25 17:24, 714F
→
05/25 17:32, 11月前 , 715F
被提告正常的，這種年紀的老人，法院判賠不會太高，
05/25 17:32, 715F
→
05/25 17:32, 11月前 , 716F
你能做的就是表現積極要和解的態度，可以把事情推給
05/25 17:32, 716F
→
05/25 17:33, 11月前 , 717F
保險公司，但自己千萬不要跳下去處理。
05/25 17:33, 717F
推
05/25 23:21, 11月前 , 718F
求償是當然的啊,但死要錢的嘴臉就是噁心
05/25 23:21, 718F
→
05/25 23:23, 11月前 , 719F
真心希望以後不會撞死某幾樓爸媽,死要錢嘴臉就噁心
05/25 23:23, 719F
噓
05/27 17:42, 11月前 , 720F
跟我想的一樣 怎麼風向突然變了 通常愛說自己開車
05/27 17:42, 720F
→
05/27 17:42, 11月前 , 721F
幾年沒出車禍的 通常都開車習慣很差 只是沒遇到而已
05/27 17:42, 721F
→
05/27 17:44, 11月前 , 722F
還是這種自認好爸爸的休旅車 更是XD
05/27 17:44, 722F
‣ 更多 ginoinin 的文章
文章代碼(AID): #1aRA_Mv4 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ginoinin 的文章
文章代碼(AID): #1aRA_Mv4 (car)