Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

看板car作者 (創造自己新的人生)時間11月前 (2023/05/24 08:32), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 14人參與, 11月前最新討論串9/22 (看更多)
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的 這個部分如果得到理算結果 有機會透過您跟律師溝通 在過往法院判決中案例中 增加保險公司可以加碼的賠償金額 其實這種車禍致死的案件 你真的不用太擔心 判刑坐牢的問題 您應該思考的是 跟家屬和解金額的落差 跟 您真的被判刑後的損失 基本上有沒有要和解的誠意 不是家屬喊說多少您都接受才叫有和解的誠意 而是把 在這個案子在法律上理算的結果 加上 您願意除了法律外的賠償的誠意 因為我很久以前作過理賠工作 像這種理賠談不攏的案子很常見 但基本上 絕對不能喊芭樂肯 真的就是要去理算損失 然後抱著誠意跟家屬談 像我也遇過一個案子 (非車禍) 責任險的 法律理算 這個人就是大概上法院頂多判200萬 但對方家屬喊出1000萬的賠償 每次去我跟客戶就是被家屬罵 但是最後久了 把為什麼我們只能賠償的數額 跟家屬溝通 不信他可以請個律師問問看 加上後來客戶有誠意自己再多出50萬 才終於搞定 無論如何 就是要知道保險公司賠償金額的算法 還有自己能承受的最大負擔是什麼 假如真的差距過大 就真的順著法院判決 其實判刑真的不可能有多重 尤其你又不是酒駕 就算判超過六個月 無法易科罰金 也很難判超過一年 也就是您頂多大概就入獄半年而已 當然這是您的人生 你應該自己思考 委任律師真的是您現在應該作的 無論是對保險公司或是受害人 都對您有不少的幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684888360.A.A12.html
推
05/24 08:38, 11月前 , 1F
前陣子有個車子被吊車壓扁的最後也是吊車老闆自己
05/24 08:38, 1F
→
05/24 08:39, 11月前 , 2F
多掏錢出來才解決
05/24 08:39, 2F
→
05/24 08:42, 11月前 , 3F
你終究要自掏腰包，為何不一開始就加價
05/24 08:42, 3F
→
05/24 08:43, 11月前 , 4F
當然律師可以幫你殺價，只是最後總付出就是和解金加
05/24 08:43, 4F
→
05/24 08:43, 11月前 , 5F
律師費
05/24 08:43, 5F
推
05/24 09:08, 11月前 , 6F
講白了這種事情最後的拉鋸就都是在：為什麼你不出
05/24 09:08, 6F
→
05/24 09:09, 11月前 , 7F
錢而是都由保險公司出.所謂的“誠意”都是“你願意
05/24 09:09, 7F
→
05/24 09:09, 11月前 , 8F
再多出多少錢”.不知道這種"觀念"到底哪裡來的.
05/24 09:09, 8F
推
05/24 09:33, 11月前 , 9F
笑死又一個非專業的在灰
05/24 09:33, 9F
推
05/24 09:35, 11月前 , 10F
應該說保險公司不出錢
05/24 09:35, 10F
→
05/24 09:36, 11月前 , 11F
保險公司願出全額這件就沒事了
05/24 09:36, 11F
推
05/24 09:37, 11月前 , 12F
願出全額？那家屬喊1億的話保險公司怎麼辦
05/24 09:37, 12F
→
05/24 09:38, 11月前 , 13F
價格本來就不是喊的贏
05/24 09:38, 13F
推
05/24 09:47, 11月前 , 14F
保險公司就看以往的判例計算金額啊 他們才不會管事
05/24 09:47, 14F
→
05/24 09:47, 11月前 , 15F
主只要多出100萬就可以和解這種事 你要不要出錢和
05/24 09:47, 15F
→
05/24 09:47, 11月前 , 16F
解隨便你 但是你不和解讓法官判說不定就進去關了 法
05/24 09:47, 16F
→
05/24 09:48, 11月前 , 17F
官每個都判一千萬保險公司就會拿出一千萬了
05/24 09:48, 17F
→
05/24 09:58, 11月前 , 18F
有要上訴再請律師就好了啦，這種沒有嚴重過失的判不
05/24 09:58, 18F
→
05/24 09:59, 11月前 , 19F
了多重，有比例原則，和解不了，但有照法院判賠金額
05/24 09:59, 19F
→
05/24 09:59, 11月前 , 20F
賠會再減，我爸去年也是吃過失致死，對方20出頭重機
05/24 09:59, 20F
→
05/24 09:59, 11月前 , 21F
家屬求償3600萬，對方7成，想拿至少一千，每天怕的
05/24 09:59, 21F
→
05/24 09:59, 11月前 , 22F
要死，看不懂在怕啥小一直想和解，最後沒和解，賠不
05/24 09:59, 22F
→
05/24 09:59, 11月前 , 23F
到400萬，5個月罰金，你自己想麻，你沒重大惡性要重
05/24 09:59, 23F
→
05/24 09:59, 11月前 , 24F
判你，那些亂搞的要怎麼判
05/24 09:59, 24F
推
05/24 10:40, 11月前 , 25F
確實誠意還要分是不是保險公司出的根本超怪
05/24 10:40, 25F
推
05/24 11:54, 11月前 , 26F
的確 遇過一定要自己拿出來的才叫誠意 才願意和解
05/24 11:54, 26F
→
05/24 11:55, 11月前 , 27F
保費不也是自己出的嗎 這誠意真詭異
05/24 11:55, 27F
→
05/24 12:54, 11月前 , 28F
實際上就是要錢而已 誠意個屁
05/24 12:54, 28F
→
05/24 12:54, 11月前 , 29F
講難聽點 保險如果直接拿錢出來砸你臉
05/24 12:54, 29F
→
05/24 12:55, 11月前 , 30F
誠意問題就突然不見了
05/24 12:55, 30F
推
05/24 22:51, 11月前 , 31F
所以以後別傻傻的買一千萬超額保險了，當你買的時候
05/24 22:51, 31F
→
05/24 22:52, 11月前 , 32F
保險公司並不會告訴你他們可能不幫忙理賠
05/24 22:52, 32F
推
05/25 15:34, 11月前 , 33F
同意 加買律師險 降低超額險 慰問金險不用買
05/25 15:34, 33F
→
05/25 17:40, 11月前 , 34F
超額保險公司不是不幫理賠，是法院判決出來保險公司
05/25 17:40, 34F
→
05/25 17:40, 11月前 , 35F
會理賠啊！
05/25 17:40, 35F
→
05/25 17:40, 11月前 , 36F
這篇就是在講等法院判決，怎有人跳針成不買超額？
05/25 17:40, 36F
→
05/25 17:41, 11月前 , 37F
不買超額也可以，判決出來原有保險理賠不夠，那就自
05/25 17:41, 37F
→
05/25 17:41, 11月前 , 38F
掏腰包啊！
05/25 17:41, 38F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1aRLieeI (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1aRLieeI (car)