Re: [討論] fit 油電版 巿區油耗39.5km/l
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言:
: → Charles0421 : 所以推文的意思是只有honda的車子充電時引擎在最佳 12/26 02:12
: → Charles0421 : 熱效率區間 而toyota車子沒辦法在這點上做到嗎? 12/26 02:12
: → Charles0421 : 不然兩者純電行駛後沒電都要充電有什麼差別呢? 12/26 02:12
: 差別在於 誰用電的「量越多 區間越多」 就越省
: 一公升汽油 大概是 3.3萬 KJ (千焦耳)
: 一度電大約是 3600 KJ
: 也就是說一公升汽油 理論上能轉換成9.16度電
: 但因為內燃機轉換效率差 頂的大概就40-43%
: 馬達大概90%
: 理想狀態 一公升汽油約能發3.x度電
: 經過些損耗 實際上可能只有2.8度電/L(粗算)
: 那麼誰能讓這2.8度電 用越多就越省
: 引擎用得多的就越輸
非插電式的Hybrid,能量來源還是汽油
純引擎輸出效率:
內燃機效率 * 機構傳遞效率
馬達輸出的效率:
內燃機效率 * 發電機效率 * 馬達效率 * 機構傳遞效率
引擎效率圖
https://i.imgur.com/CwLvXnp.jpg
馬達效率長這樣
https://i.imgur.com/8kcapc9.jpg
就算馬達再怎麼高效率,以馬達輸出動力的方式
中間多了2次轉換依舊會損失一部分能量(5~10%)
Hybrid能耗優異的關鍵是
透過馬達適時的介入
讓引擎的操作點一直維持在高效率區域
這也是為啥一般油電系統引擎會設計成較低功率,盡可能延伸最佳效率點
: 總之這部分的轉換 大家都一樣
: 那一度電能跑多少公里?
: 之前看過很多白人的影片
: 他們把 model 3 LR 充滿電測試跑多遠
: tesla官方說 LR能跑 610km
: LR電池包 是75度電 扣掉系統鎖住10%
: 所以能用58度電
: 有幾個白人跑出 900-1000km
: 還有人跑掉接近 1200km
: 也就是說 一度電 能跑 17 km
: 而且這還是
: 1850kg+ 駕駛重量 400匹馬力的級距
: 一度電若用3元算
: 30元 可以跑170公里
: 而fit 是1200kg 馬力才100多
: 極端值 一度電或許能跑個 23 24
: 那剛剛說 一公升能產生2.8度電
: 最極端情況下 一度電或許能跑70km
: 當然這都是粗算
: 這也是為何10多年前就 有日本人用老舊的 prius2
: 一整桶油能跑出 46km/L 的成績
: 跑出超扯成績 完全是可能的
: 只要燃油引擎動得越輕微
: 電用的越多
: (當然還有路況車速等風阻 係數 輪子等因素)
: 本田的結構比較更往電系靠攏
: 豐田的設計是較均勻
Prius 4代能耗在JC08跑出40.8 km/L的數據,比Prius 3代好20%
https://i.imgur.com/YjE2a6d.jpg
但馬達反而是往更高轉低扭(功率略降)發展
https://i.imgur.com/sXpZxOv.jpg
圖片是豐田THS-II架構各個系統能耗貢獻度,電池只佔4%
: 30元 可以跑170公里
: 而fit 是1200kg 馬力才100多
: 極端值 一度電或許能跑個 23 24
: 那剛剛說 一公升能產生2.8度電
: 最極端情況下 一度電或許能跑70km
: 當然這都是粗算
: 這也是為何10多年前就 有日本人用老舊的 prius2
: 一整桶油能跑出 46km/L 的成績
: 跑出超扯成績 完全是可能的
: 只要燃油引擎動得越輕微
: 電用的越多
: (當然還有路況車速等風阻 係數 輪子等因素)
: 本田的結構比較更往電系靠攏
: 豐田的設計是較均勻
Prius 4代能耗在JC08跑出40.8 km/L的數據,比Prius 3代好20%
https://i.imgur.com/YjE2a6d.jpg
但馬達反而是往更高轉低扭(功率略降)發展
https://i.imgur.com/sXpZxOv.jpg
圖片是豐田THS-II架構各個系統能耗貢獻度,電池只佔4%
引擎和控制策略影響大多了
https://i.imgur.com/gsnjcEb.jpg
不是馬達功率越高或負載比例越高,就一定更節能
沒那麼單純.....
: 但因為fit馬達只是80kw的買菜車等級
: Model3 是 200kw -430kw的馬達
: 所以高速下本田的耗能會比較差
: 而高階電動車 在高速下覆蓋的好很多
: 所以fit的高速 一定比PC差
: 除非fit把馬達升級 能覆蓋更高轉速
: 或是弄個兩速變速箱 來適應高速
: 但顯然成本考量 不可能
: 但是fit 低速下 他靠攏更多的電系就佔了優勢
: 低速下 39km/L 我認為都是低估
引擎和控制策略影響大多了
https://i.imgur.com/gsnjcEb.jpg
不是馬達功率越高或負載比例越高,就一定更節能
沒那麼單純.....
: 但因為fit馬達只是80kw的買菜車等級
: Model3 是 200kw -430kw的馬達
: 所以高速下本田的耗能會比較差
: 而高階電動車 在高速下覆蓋的好很多
: 所以fit的高速 一定比PC差
: 除非fit把馬達升級 能覆蓋更高轉速
: 或是弄個兩速變速箱 來適應高速
: 但顯然成本考量 不可能
: 但是fit 低速下 他靠攏更多的電系就佔了優勢
: 低速下 39km/L 我認為都是低估
: 超級極限測試 50 60或許都可能發生
: 下圖是香港 辦的 路人 油耗比賽
: 普通人第一次開都能跑出38
: https://i.imgur.com/3SkO5nQ.jpg
: 大家都知道 正常開車不可能這樣
: 就只是單純討論 「極端值」
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640484906.A.306.html
推
12/26 10:29,
2年前
, 1F
12/26 10:29, 1F
推
12/26 10:38,
2年前
, 2F
12/26 10:38, 2F
→
12/26 10:38,
2年前
, 3F
12/26 10:38, 3F
→
12/26 10:38,
2年前
, 4F
12/26 10:38, 4F
→
12/26 10:39,
2年前
, 5F
12/26 10:39, 5F
推
12/26 10:47,
2年前
, 6F
12/26 10:47, 6F
→
12/26 10:47,
2年前
, 7F
12/26 10:47, 7F
誰說新Aqua不同車型能耗差異一定是電池因素導致?
前面圖不就講了能耗中電池的貢獻度佔4%
然後其他車重因素都不用考慮?
推
12/26 10:54,
2年前
, 8F
12/26 10:54, 8F
照你講的鋰電比較好
結果豐田反常入門用鋰電,高階反而用鎳氫
這邏輯?
推
12/26 10:57,
2年前
, 9F
12/26 10:57, 9F
推
12/26 10:58,
2年前
, 10F
12/26 10:58, 10F
新Aqua入門用鋰電池,其他三款車型才用雙極性鎳氫電池
但不管哪種版本
市區/郊區/高速能耗都比iMMD佳
把能耗影響簡化歸因到馬達(功率大小)和電池(鋰電or鎳氫)上
這邏輯真的不行
→
12/26 10:59,
2年前
, 11F
12/26 10:59, 11F
→
12/26 11:00,
2年前
, 12F
12/26 11:00, 12F
推
12/26 11:01,
2年前
, 13F
12/26 11:01, 13F
推
12/26 11:03,
2年前
, 14F
12/26 11:03, 14F
→
12/26 11:24,
2年前
, 15F
12/26 11:24, 15F
→
12/26 11:25,
2年前
, 16F
12/26 11:25, 16F
→
12/26 11:25,
2年前
, 17F
12/26 11:25, 17F
→
12/26 11:25,
2年前
, 18F
12/26 11:25, 18F
→
12/26 11:25,
2年前
, 19F
12/26 11:25, 19F
→
12/26 11:25,
2年前
, 20F
12/26 11:25, 20F
→
12/26 11:25,
2年前
, 21F
12/26 11:25, 21F
推
12/26 11:26,
2年前
, 22F
12/26 11:26, 22F
→
12/26 11:26,
2年前
, 23F
12/26 11:26, 23F
同樣THS-II架構
電池佔比4%,新Auqa用的downsize版本電池會影響到20% ?????
上面的比較表先看看,少點鬼扯好嗎
→
12/26 11:26,
2年前
, 24F
12/26 11:26, 24F
→
12/26 11:26,
2年前
, 25F
12/26 11:26, 25F
→
12/26 11:27,
2年前
, 26F
12/26 11:27, 26F
這有啥好講的.....
推
12/26 11:27,
2年前
, 27F
12/26 11:27, 27F
推
12/26 11:28,
2年前
, 28F
12/26 11:28, 28F
推
12/26 11:29,
2年前
, 29F
12/26 11:29, 29F
推
12/26 11:30,
2年前
, 30F
12/26 11:30, 30F
推
12/26 11:48,
2年前
, 31F
12/26 11:48, 31F
→
12/26 11:48,
2年前
, 32F
12/26 11:48, 32F
JC08跟WLTC..... = =
還有 158 則推文
還有 16 段內文
推
12/26 16:29,
2年前
, 191F
12/26 16:29, 191F
→
12/26 16:29,
2年前
, 192F
12/26 16:29, 192F
推
12/26 16:41,
2年前
, 193F
12/26 16:41, 193F
推
12/26 17:02,
2年前
, 194F
12/26 17:02, 194F
推
12/26 17:35,
2年前
, 195F
12/26 17:35, 195F
推
12/26 18:01,
2年前
, 196F
12/26 18:01, 196F
→
12/26 18:03,
2年前
, 197F
12/26 18:03, 197F
→
12/26 18:03,
2年前
, 198F
12/26 18:03, 198F
→
12/26 18:04,
2年前
, 199F
12/26 18:04, 199F
→
12/26 18:04,
2年前
, 200F
12/26 18:04, 200F
→
12/26 18:05,
2年前
, 201F
12/26 18:05, 201F
推
12/26 18:48,
2年前
, 202F
12/26 18:48, 202F
→
12/26 18:48,
2年前
, 203F
12/26 18:48, 203F
→
12/26 18:48,
2年前
, 204F
12/26 18:48, 204F
→
12/26 18:49,
2年前
, 205F
12/26 18:49, 205F
噓
12/26 18:50,
2年前
, 206F
12/26 18:50, 206F
拿JC08數據,拿香港油耗達人數據
嚷嚷著說比Aqua的WLTC測試數據好
精神勝利法的到底誰 = =
→
12/26 18:50,
2年前
, 207F
12/26 18:50, 207F
→
12/26 18:50,
2年前
, 208F
12/26 18:50, 208F
→
12/26 18:56,
2年前
, 209F
12/26 18:56, 209F
噓
12/26 19:05,
2年前
, 210F
12/26 19:05, 210F
→
12/26 19:19,
2年前
, 211F
12/26 19:19, 211F
要就同樣拿JC08來比啊
https://i.imgur.com/FDit10P.jpg
Prius 4代數據39km/L
上一代Prius C數據38km/L
晚好幾年的Fit e:HEV測試出39km/L有啥好大驚小怪的?
推
12/26 20:15,
2年前
, 212F
12/26 20:15, 212F
https://saemobilus.sae.org/content/2016-01-1167
※ 編輯: chandler0227 (42.72.178.122 臺灣), 12/26/2021 20:35:15
推
12/26 20:48,
2年前
, 213F
12/26 20:48, 213F
推
12/26 21:49,
2年前
, 214F
12/26 21:49, 214F
→
12/26 21:49,
2年前
, 215F
12/26 21:49, 215F
→
12/26 21:49,
2年前
, 216F
12/26 21:49, 216F
→
12/26 21:49,
2年前
, 217F
12/26 21:49, 217F
→
12/26 23:38,
2年前
, 218F
12/26 23:38, 218F
推
12/27 03:13,
2年前
, 219F
12/27 03:13, 219F
推
12/27 07:52,
2年前
, 220F
12/27 07:52, 220F
→
12/27 07:52,
2年前
, 221F
12/27 07:52, 221F
→
12/27 07:54,
2年前
, 222F
12/27 07:54, 222F
→
12/27 09:45,
2年前
, 223F
12/27 09:45, 223F
推
12/28 16:17,
2年前
, 224F
12/28 16:17, 224F
→
12/28 22:22,
2年前
, 225F
12/28 22:22, 225F
推
12/28 22:31,
2年前
, 226F
12/28 22:31, 226F
→
12/28 22:31,
2年前
, 227F
12/28 22:31, 227F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):