Re: [討論] fit 油電版 巿區油耗39.5km/l

看板car作者 (錢德勒)時間2年前 (2021/12/26 10:15), 2年前編輯推噓72(753149)
留言227則, 38人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言: : → Charles0421 : 所以推文的意思是只有honda的車子充電時引擎在最佳 12/26 02:12 : → Charles0421 : 熱效率區間 而toyota車子沒辦法在這點上做到嗎? 12/26 02:12 : → Charles0421 : 不然兩者純電行駛後沒電都要充電有什麼差別呢? 12/26 02:12 : 差別在於 誰用電的「量越多 區間越多」 就越省 : 一公升汽油 大概是 3.3萬 KJ (千焦耳) : 一度電大約是 3600 KJ : 也就是說一公升汽油 理論上能轉換成9.16度電 : 但因為內燃機轉換效率差 頂的大概就40-43% : 馬達大概90% : 理想狀態 一公升汽油約能發3.x度電 : 經過些損耗 實際上可能只有2.8度電/L(粗算) : 那麼誰能讓這2.8度電 用越多就越省 : 引擎用得多的就越輸 非插電式的Hybrid,能量來源還是汽油 純引擎輸出效率: 內燃機效率 * 機構傳遞效率 馬達輸出的效率: 內燃機效率 * 發電機效率 * 馬達效率 * 機構傳遞效率 引擎效率圖 https://i.imgur.com/CwLvXnp.jpg
馬達效率長這樣 https://i.imgur.com/8kcapc9.jpg
就算馬達再怎麼高效率,以馬達輸出動力的方式 中間多了2次轉換依舊會損失一部分能量(5~10%) Hybrid能耗優異的關鍵是 透過馬達適時的介入 讓引擎的操作點一直維持在高效率區域 這也是為啥一般油電系統引擎會設計成較低功率,盡可能延伸最佳效率點 : 總之這部分的轉換 大家都一樣 : 那一度電能跑多少公里? : 之前看過很多白人的影片 : 他們把 model 3 LR 充滿電測試跑多遠 : tesla官方說 LR能跑 610km : LR電池包 是75度電 扣掉系統鎖住10% : 所以能用58度電 : 有幾個白人跑出 900-1000km : 還有人跑掉接近 1200km : 也就是說 一度電 能跑 17 km : 而且這還是 : 1850kg+ 駕駛重量 400匹馬力的級距 : 一度電若用3元算 : 30元 可以跑170公里 : 而fit 是1200kg 馬力才100多 : 極端值 一度電或許能跑個 23 24 : 那剛剛說 一公升能產生2.8度電 : 最極端情況下 一度電或許能跑70km : 當然這都是粗算 : 這也是為何10多年前就 有日本人用老舊的 prius2 : 一整桶油能跑出 46km/L 的成績 : 跑出超扯成績 完全是可能的 : 只要燃油引擎動得越輕微 : 電用的越多 : (當然還有路況車速等風阻 係數 輪子等因素) : 本田的結構比較更往電系靠攏 : 豐田的設計是較均勻 Prius 4代能耗在JC08跑出40.8 km/L的數據,比Prius 3代好20% https://i.imgur.com/YjE2a6d.jpg
但馬達反而是往更高轉低扭(功率略降)發展 https://i.imgur.com/sXpZxOv.jpg
圖片是豐田THS-II架構各個系統能耗貢獻度,電池只佔4% : 30元 可以跑170公里 : 而fit 是1200kg 馬力才100多 : 極端值 一度電或許能跑個 23 24 : 那剛剛說 一公升能產生2.8度電 : 最極端情況下 一度電或許能跑70km : 當然這都是粗算 : 這也是為何10多年前就 有日本人用老舊的 prius2 : 一整桶油能跑出 46km/L 的成績 : 跑出超扯成績 完全是可能的 : 只要燃油引擎動得越輕微 : 電用的越多 : (當然還有路況車速等風阻 係數 輪子等因素) : 本田的結構比較更往電系靠攏 : 豐田的設計是較均勻 Prius 4代能耗在JC08跑出40.8 km/L的數據,比Prius 3代好20% https://i.imgur.com/YjE2a6d.jpg
但馬達反而是往更高轉低扭(功率略降)發展 https://i.imgur.com/sXpZxOv.jpg
圖片是豐田THS-II架構各個系統能耗貢獻度,電池只佔4% 引擎和控制策略影響大多了 https://i.imgur.com/gsnjcEb.jpg
不是馬達功率越高或負載比例越高,就一定更節能 沒那麼單純..... : 但因為fit馬達只是80kw的買菜車等級 : Model3 是 200kw -430kw的馬達 : 所以高速下本田的耗能會比較差 : 而高階電動車 在高速下覆蓋的好很多 : 所以fit的高速 一定比PC差 : 除非fit把馬達升級 能覆蓋更高轉速 : 或是弄個兩速變速箱 來適應高速 : 但顯然成本考量 不可能 : 但是fit 低速下 他靠攏更多的電系就佔了優勢 : 低速下 39km/L 我認為都是低估 引擎和控制策略影響大多了 https://i.imgur.com/gsnjcEb.jpg
不是馬達功率越高或負載比例越高,就一定更節能 沒那麼單純..... : 但因為fit馬達只是80kw的買菜車等級 : Model3 是 200kw -430kw的馬達 : 所以高速下本田的耗能會比較差 : 而高階電動車 在高速下覆蓋的好很多 : 所以fit的高速 一定比PC差 : 除非fit把馬達升級 能覆蓋更高轉速 : 或是弄個兩速變速箱 來適應高速 : 但顯然成本考量 不可能 : 但是fit 低速下 他靠攏更多的電系就佔了優勢 : 低速下 39km/L 我認為都是低估 : 超級極限測試 50 60或許都可能發生 : 下圖是香港 辦的 路人 油耗比賽 : 普通人第一次開都能跑出38 : https://i.imgur.com/3SkO5nQ.jpg
: 大家都知道 正常開車不可能這樣 : 就只是單純討論 「極端值」 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640484906.A.306.html

12/26 10:29, 2年前 , 1F
錢大推推
12/26 10:29, 1F

12/26 10:38, 2年前 , 2F
你這說法 不否認啊 的確不單純 我最新回應在前一篇
12/26 10:38, 2F

12/26 10:38, 2年前 , 3F
Pc 你長期開就知道 他系統比較容易讓引擎介入
12/26 10:38, 3F

12/26 10:38, 2年前 , 4F
這就是 為何香港fit油耗大賽 路人也能輕鬆32-38
12/26 10:38, 4F

12/26 10:39, 2年前 , 5F
而pc 就算舊車主 也很難有3字頭
12/26 10:39, 5F
怎麼一直拿將近10年前開發的prius比..... https://i.imgur.com/XQ5WTeZ.jpg

12/26 10:47, 2年前 , 6F
你這張表不就說明了 新aqua 用鋰離子電池啊 幹嘛自
12/26 10:47, 6F

12/26 10:47, 2年前 , 7F
打臉?
12/26 10:47, 7F
誰說新Aqua不同車型能耗差異一定是電池因素導致? 前面圖不就講了能耗中電池的貢獻度佔4% 然後其他車重因素都不用考慮?

12/26 10:54, 2年前 , 8F
如果不是 那新的aqua幹嘛出兩種電池版本?
12/26 10:54, 8F
照你講的鋰電比較好 結果豐田反常入門用鋰電,高階反而用鎳氫 這邏輯?

12/26 10:57, 2年前 , 9F
我也不知道 他為何要這樣做
12/26 10:57, 9F

12/26 10:58, 2年前 , 10F
新aqua是用雙極鎳氫電池 不是鋰電池
12/26 10:58, 10F
新Aqua入門用鋰電池,其他三款車型才用雙極性鎳氫電池 但不管哪種版本 市區/郊區/高速能耗都比iMMD佳 把能耗影響簡化歸因到馬達(功率大小)和電池(鋰電or鎳氫)上 這邏輯真的不行

12/26 10:59, 2年前 , 11F
用鋰電池是phv車款 油耗100公里每升
12/26 10:59, 11F

12/26 11:00, 2年前 , 12F
出兩個版本是因為對岸比較偏好phv吧 比較好賣
12/26 11:00, 12F

12/26 11:01, 2年前 , 13F
樓上 你看上面表格 新的aquaB車型用鋰電池
12/26 11:01, 13F

12/26 11:03, 2年前 , 14F
C哥 我沒說 馬達功率大小而已 還有轉速極限跟齒輪
12/26 11:03, 14F

12/26 11:24, 2年前 , 15F
奇怪了...機車這種就近鼻子高濃度的污染 有什麼好
12/26 11:24, 15F

12/26 11:25, 2年前 , 16F
你自己看看如果真的是談技術,為什麼錢大沒什麼人
12/26 11:25, 16F

12/26 11:25, 2年前 , 17F

12/26 11:25, 2年前 , 18F
轟他你卻變成到處引戰
12/26 11:25, 18F

12/26 11:25, 2年前 , 19F
看看這篇吧 發電廠經過三層過濾
12/26 11:25, 19F

12/26 11:25, 2年前 , 20F
而且發電廠還是集中 你機車近地污染 還有nox
12/26 11:25, 20F

12/26 11:25, 2年前 , 21F
到底為何要支持?
12/26 11:25, 21F

12/26 11:26, 2年前 , 22F
其實錢大那張圖只是說明2016 Prius的現象
12/26 11:26, 22F

12/26 11:26, 2年前 , 23F
並不代表同一系統用在別的車上會有一樣的結果
12/26 11:26, 23F
同樣THS-II架構 電池佔比4%,新Auqa用的downsize版本電池會影響到20% ????? 上面的比較表先看看,少點鬼扯好嗎

12/26 11:26, 2年前 , 24F
習慣了 十年前我推豐田油電 你們也是整群撲過來
12/26 11:26, 24F

12/26 11:26, 2年前 , 25F
十年後 反而你們支持豐田油電
12/26 11:26, 25F

12/26 11:27, 2年前 , 26F
當時出來說的人 被罵成怎樣 你們有道歉?
12/26 11:27, 26F
這有啥好講的.....

12/26 11:27, 2年前 , 27F
何不用3極鎳氫電池?
12/26 11:27, 27F

12/26 11:28, 2年前 , 28F
請解釋一下什麼叫你們?謝謝
12/26 11:28, 28F

12/26 11:29, 2年前 , 29F
就像現在這樣 整群撲過來 謝謝
12/26 11:29, 29F

12/26 11:30, 2年前 , 30F
現實的現在豐田油電技術就是頂啊 執著十年前技術到
12/26 11:30, 30F

12/26 11:48, 2年前 , 31F
數據 日本台灣 官方油耗是 38 39 香港路人38啊
12/26 11:48, 31F

12/26 11:48, 2年前 , 32F
80以內
12/26 11:48, 32F
JC08跟WLTC..... = =
還有 158 則推文
還有 16 段內文
12/26 16:29, 2年前 , 191F
笑死 學術能力兩邊一看就天壤之別 能力不夠還是乖乖
12/26 16:29, 191F

12/26 16:29, 2年前 , 192F
摸摸鼻子回家不要出來丟人現眼貽笑大方子孫蒙羞吧
12/26 16:29, 192F

12/26 16:41, 2年前 , 193F
純卡位看戲不拿雞排
12/26 16:41, 193F

12/26 17:02, 2年前 , 194F
雞好可憐...
12/26 17:02, 194F

12/26 17:35, 2年前 , 195F
12/26 17:35, 195F

12/26 18:01, 2年前 , 196F
12/26 18:01, 196F

12/26 18:03, 2年前 , 197F
D某跟H某不知道是什麼來頭的 狂推鋰電打鎳氫
12/26 18:03, 197F

12/26 18:03, 2年前 , 198F
什麼都不會的話就乖乖看別人的資料學習 不要裝懂
12/26 18:03, 198F

12/26 18:04, 2年前 , 199F
而且一直拿舊PC比新的Fit是哪裡打結了?
12/26 18:04, 199F

12/26 18:04, 2年前 , 200F
真的要懷疑是不是別有居心
12/26 18:04, 200F

12/26 18:05, 2年前 , 201F
某人某人某人某人某了
12/26 18:05, 201F

12/26 18:48, 2年前 , 202F
推錢大 某D根本只是隨便拿結果來講他想講的 明明大
12/26 18:48, 202F

12/26 18:48, 2年前 , 203F
隊接力要贏 每一棒都有貢獻 他就硬要扯成就是就是
12/26 18:48, 203F

12/26 18:48, 2年前 , 204F
靠最後一棒才能贏
12/26 18:48, 204F

12/26 18:49, 2年前 , 205F
這種人只是來鬧的而已
12/26 18:49, 205F

12/26 18:50, 2年前 , 206F
一堆人精神勝利法 也沒用 現實 就是我都看對
12/26 18:50, 206F
拿JC08數據,拿香港油耗達人數據 嚷嚷著說比Aqua的WLTC測試數據好 精神勝利法的到底誰 = =

12/26 18:50, 2年前 , 207F
來鬧? 看錯的是你們吧 笑死
12/26 18:50, 207F

12/26 18:50, 2年前 , 208F
講輸人 就在那邊 精神勝利法 顆顆
12/26 18:50, 208F

12/26 18:56, 2年前 , 209F
反正板規管不到秀下限的人 兩個小丑玩得盡興
12/26 18:56, 209F

12/26 19:05, 2年前 , 210F
你在說你喔?只會嗆人還能幹嘛?
12/26 19:05, 210F

12/26 19:19, 2年前 , 211F
Jc08 怎麼了? 他們是垃圾標準單位媽
12/26 19:19, 211F
要就同樣拿JC08來比啊 https://i.imgur.com/FDit10P.jpg
Prius 4代數據39km/L 上一代Prius C數據38km/L 晚好幾年的Fit e:HEV測試出39km/L有啥好大驚小怪的?

12/26 20:15, 2年前 , 212F
請問原po文獻出處 謝謝
12/26 20:15, 212F
https://saemobilus.sae.org/content/2016-01-1167 ※ 編輯: chandler0227 (42.72.178.122 臺灣), 12/26/2021 20:35:15

12/26 20:48, 2年前 , 213F
專業推
12/26 20:48, 213F

12/26 21:49, 2年前 , 214F
沒人說不看現實啊 D大拿香港數據說Fit低速很強我
12/26 21:49, 214F

12/26 21:49, 2年前 , 215F
同意,但拿那數據去打別人JC08就張飛打岳飛啊 要
12/26 21:49, 215F

12/26 21:49, 2年前 , 216F
講最近的實測怎不提最近也有香港實測P4同場pk幹掉F
12/26 21:49, 216F

12/26 21:49, 2年前 , 217F
it的紀錄啊
12/26 21:49, 217F

12/26 23:38, 2年前 , 218F
與其這樣吵,不如等實車來再說…
12/26 23:38, 218F

12/27 03:13, 2年前 , 219F
專業推
12/27 03:13, 219F

12/27 07:52, 2年前 , 220F
推錢大。另外想看論文用學術搜SAE相關再去SCI HUB
12/27 07:52, 220F

12/27 07:52, 2年前 , 221F
貼上就有了現在資料都很好找了
12/27 07:52, 221F

12/27 07:54, 2年前 , 222F
打錯..*Hybrid 相關
12/27 07:54, 222F

12/27 09:45, 2年前 , 223F
明眼人都看得出來是誰在跳針
12/27 09:45, 223F

12/28 16:17, 2年前 , 224F
錢大辛苦了
12/28 16:17, 224F

12/28 22:22, 2年前 , 225F
互噓的連鎖
12/28 22:22, 225F

12/28 22:31, 2年前 , 226F
推一個,懷疑某然是來釣魚或是反串吧不然也太...
12/28 22:31, 226F

12/28 22:31, 2年前 , 227F
*某人
12/28 22:31, 227F
文章代碼(AID): #1Xnz0gC6 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xnz0gC6 (car)