Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？已刪文

看板car作者 (Bespoke suit)時間2年前 (2021/09/13 12:13), 2年前編輯推噓55(58推 3噓 69→)
留言130則, 54人參與, 2年前最新討論串8/17 (看更多)
不用爭了啦，車主我同事 Focus Active，車大概剛牽半年吧 的確是開ACC啦，隔熱紙大概透光率40-50 隔壁超過去那台BMW是他朋友 看影片他朋友BMW也有重煞+靠邊提醒他 只是剛好彎道被擋住了，發現朋友為什麼要停旁邊時 就撞了 可能駕齡不長+ACC，所以經驗不足吧 幸運的是，時速110km 直接撞，A柱基本沒事 駕駛門打不開，從另一邊下來的 手碗脫臼，人沒啥事 看起來福特還是挺耐撞的~~~ 來，附圖，時速110無剎車正面撞測 https://i.imgur.com/YpTDgyh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631506412.A.DEC.html
→
09/13 12:16, 2年前 , 1F
福特鈑金不錯是蠻耐撞的
09/13 12:16, 1F
推
09/13 12:16, 2年前 , 2F
突然想到版上名言 車不是買來撞的
09/13 12:16, 2F
※ 編輯: hellogym (27.52.169.102 臺灣), 09/13/2021 12:17:57
推
09/13 12:17, 2年前 , 3F
原來是40仔呀 大家可以回家了
09/13 12:17, 3F
→
09/13 12:18, 2年前 , 4F
人沒事就好 還有以後
09/13 12:18, 4F
噓
09/13 12:18, 2年前 , 5F
一定沒專心
09/13 12:18, 5F
→
09/13 12:18, 2年前 , 6F
透光度那麼低難怪記錄器拍起來那麼暗=.=還一堆護航
09/13 12:18, 6F
→
09/13 12:19, 2年前 , 7F
看就知道開ACC不知道在幹嘛了不然那台BMW的狀況都
09/13 12:19, 7F
→
09/13 12:20, 2年前 , 8F
提醒他應該會有警覺
09/13 12:20, 8F
靠邊時被彎道擋住了
→
09/13 12:20, 2年前 , 9F
打臉我上面那篇 一堆低能仔 自己沒防衛駕駛觀念
09/13 12:20, 9F
※ 編輯: hellogym (27.52.169.102 臺灣), 09/13/2021 12:21:13
噓
09/13 12:21, 2年前 , 10F
誰叫你貼40
09/13 12:21, 10F
推
09/13 12:21, 2年前 , 11F
剛剛好像有人說不到5%閃得過
09/13 12:21, 11F
→
09/13 12:21, 2年前 , 12F
自己沒防衛駕駛觀念 就覺得大家都不會注意 可憐阿
09/13 12:21, 12F
→
09/13 12:22, 2年前 , 13F
那篇推文說閃不過的駕照應該都收回才對想到路上有
09/13 12:22, 13F
→
09/13 12:22, 2年前 , 14F
哪些人在開車就很恐怖
09/13 12:22, 14F
推
09/13 12:23, 2年前 , 15F
這應該全損了 可以再去看一台車了..
09/13 12:23, 15F
→
09/13 12:24, 2年前 , 16F
借文問一下 所以燒掉的是被focus撞的那台事故車嗎
09/13 12:24, 16F
推
09/13 12:25, 2年前 , 17F
貼透點就過了
09/13 12:25, 17F
貼透點不一定會過，因為很多人開ACC後會開始恍神，尤其又是晚上 所以天黑無路燈無車路段開ACC不是好事，最好自己開 精神視覺上會比較集中
推
09/13 12:25, 2年前 , 18F
還好人沒事
09/13 12:25, 18F
※ 編輯: hellogym (27.52.169.102 臺灣), 09/13/2021 12:26:39
→
09/13 12:26, 2年前 , 19F
都貼那種3040的隔熱紙然後怪路燈的真的很好笑
09/13 12:26, 19F
推
09/13 12:26, 2年前 , 20F
前車被燒
09/13 12:26, 20F
→
09/13 12:27, 2年前 , 21F
09/13 12:27, 21F
→
09/13 12:27, 2年前 , 22F
還好是兩台車主都沒事車很耐撞人沒事就好車再買就
09/13 12:27, 22F
推
09/13 12:27, 2年前 , 23F
終於有車頭照 感謝
09/13 12:27, 23F
→
09/13 12:27, 2年前 , 24F
有
09/13 12:27, 24F
→
09/13 12:29, 2年前 , 25F
看起來車室很完整挺好的
09/13 12:29, 25F
推
09/13 12:32, 2年前 , 26F
我第一篇就推說隔熱紙一定黑 還有人不相信 當然未注意前車
09/13 12:32, 26F
→
09/13 12:32, 2年前 , 27F
動態才是撞上的主因
09/13 12:32, 27F
推
09/13 12:32, 2年前 , 28F
借問前檔透光率選多少的比較好??
09/13 12:32, 28F
推
09/13 12:32, 2年前 , 29F
前檔都不要貼吧
09/13 12:32, 29F
推
09/13 12:33, 2年前 , 30F
結論：有機會閃掉
09/13 12:33, 30F
推
09/13 12:33, 2年前 , 31F
前檔50以上跟以下差很多，還有其實側窗也不能太低
09/13 12:33, 31F
推
09/13 12:34, 2年前 , 32F
4-50%已經算路上比較透的了 一堆貼超暗的
09/13 12:34, 32F
推
09/13 12:34, 2年前 , 33F
前檔至少要50-60以上
09/13 12:34, 33F
→
09/13 12:35, 2年前 , 34F
不用70至少50以上，還有側邊最好30以上，側邊也有影響
09/13 12:35, 34F
還有 56 則推文
推
09/13 13:01, 2年前 , 91F
樓上邏輯死去，不要再硬凹好嗎，你就說你鷹眼還讓人瞧得
09/13 13:01, 91F
推
09/13 13:02, 2年前 , 92F
人沒事就好 學一課
09/13 13:02, 92F
→
09/13 13:02, 2年前 , 93F
起，透光70跟30會一樣? 胡亂瞎扯
09/13 13:02, 93F
→
09/13 13:03, 2年前 , 94F
又釣出一個鍵盤車手
09/13 13:03, 94F
→
09/13 13:04, 2年前 , 95F
開了遠燈還撞上去再來嘴紙太黑啦
09/13 13:04, 95F
推
09/13 13:05, 2年前 , 96F
平常說要隱私要看不見裡面貼30黑漆漆，真的看不見又說
09/13 13:05, 96F
→
09/13 13:06, 2年前 , 97F
又說我貼30看不見你貼70一樣看不見，很沒用欸
09/13 13:06, 97F
→
09/13 13:06, 2年前 , 98F
你有本事就貼30一樣看得清楚，不要看不到就說大家都跟你
09/13 13:06, 98F
推
09/13 13:07, 2年前 , 99F
入光量差了數十趴，可辨識距離必定減少
09/13 13:07, 99F
推
09/13 13:07, 2年前 , 100F
沒貼 大燈不要太亮 有注意前方 應該就會注意到 以前舊terc
09/13 13:07, 100F
→
09/13 13:07, 2年前 , 101F
一樣，就鐵錚錚事實，不一樣的東西硬說沒差別
09/13 13:07, 101F
→
09/13 13:09, 2年前 , 102F
el原廠大燈舊了之後沒很亮 在苗栗的路段 沒路燈還是可以看
09/13 13:09, 102F
→
09/13 13:09, 2年前 , 103F
到沒開燈的車的影子 只是很模糊 現在的prius-c車燈太亮
09/13 13:09, 103F
推
09/13 13:11, 2年前 , 104F
喔喔
09/13 13:11, 104F
→
09/13 13:11, 2年前 , 105F
近燈範圍外稍微離遠一點 根本連影子都沒辦法察覺 路邊也都
09/13 13:11, 105F
→
09/13 13:11, 2年前 , 106F
舊款神車TT有直條文玻璃沒有切線的 都嘛照超遠
09/13 13:11, 106F
推
09/13 13:12, 2年前 , 107F
Danto18說的很中肯 車禍時就都一樣
09/13 13:12, 107F
→
09/13 13:12, 2年前 , 108F
無法察覺有異常...
09/13 13:12, 108F
→
09/13 13:12, 2年前 , 109F
低速當然有時間反應, 問題這是在高速公路
09/13 13:12, 109F
→
09/13 13:12, 2年前 , 110F
這是我的話 如果BMW提醒 沒開遠燈應該快撞到才要閃
09/13 13:12, 110F
→
09/13 13:13, 2年前 , 111F
這個隔熱紙應該是跟魔鏡號一樣
09/13 13:13, 111F
→
09/13 13:13, 2年前 , 112F
內看外沒問題，外看內才會看不到
09/13 13:13, 112F
→
09/13 13:14, 2年前 , 113F
PRIUS C法規規定有切線~
09/13 13:14, 113F
推
09/13 13:15, 2年前 , 114F
黑紙仔會說都一樣
09/13 13:15, 114F
推
09/13 13:15, 2年前 , 115F
那麼會嘴去實測來打我臉啊, 沒路燈沒車的情況只開近燈
09/13 13:15, 115F
→
09/13 13:15, 2年前 , 116F
時速100, 我看你沒貼紙的視野有多幾公尺, 笑死
09/13 13:15, 116F
推
09/13 13:16, 2年前 , 117F
品質先不談、acc能力也擺一邊，福特真的硬
09/13 13:16, 117F
→
09/13 13:16, 2年前 , 118F
BMW 為何閃得過：開快車的人注意力要更集中看遠方。
09/13 13:16, 118F
→
09/13 13:16, 2年前 , 119F
必有後福啦~祝福你同事
09/13 13:16, 119F
推
09/13 13:17, 2年前 , 120F
prius c
09/13 13:17, 120F
推
09/13 13:19, 2年前 , 121F
阿今天是貼40的撞又不是70的，b大要不要實測個70也看
09/13 13:19, 121F
→
09/13 13:19, 2年前 , 122F
不到打臉一下鄉民呀
09/13 13:19, 122F
推
09/13 13:19, 2年前 , 123F
上面提到舊款TT，我不覺得我的tercel近燈照的有比較遠 而
09/13 13:19, 123F
→
09/13 13:21, 2年前 , 124F
且真的沒很亮..
09/13 13:21, 124F
→
09/13 13:22, 2年前 , 125F
在台北市區開車 我常常會懷疑自己是不是有開燈...
09/13 13:22, 125F
推
09/13 13:23, 2年前 , 126F
前面有一篇義交的情況也很類似啦,怎不問問義交大大貼幾趴
09/13 13:23, 126F
推
09/13 13:23, 2年前 , 127F
各位不要忘記車子原廠玻璃就已經有一定遮蔽率了
09/13 13:23, 127F
→
09/13 13:24, 2年前 , 128F
人家都說了還好隔壁有車示警而且遠遠就有散落物,不然也是
09/13 13:24, 128F
→
09/13 13:24, 2年前 , 129F
遠是說開近燈很遠的路邊反光標識也會亮~
09/13 13:24, 129F
→
09/13 13:24, 2年前 , 130F
撞上去
09/13 13:24, 130F
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1XFi_iti (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1XFi_iti (car)