Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?

看板car作者 (lancer)時間2年前 (2021/09/13 11:02), 編輯推噓3(7413)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言: : 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間 : https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結 : https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來 : 像這種路段只能開遠燈嗎? 還是有其他躲開的方法? 台灣國道日常 還一堆人敢要求開放無速限高速公路 這種微彎道,時速開200公里情況下 不要說晚上無路燈,大白天的你也是反應不過來啦 就算反應過來了,時速200你閃避也是大機率失控飛落橋下 無速限高速公路?別鬧了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.180.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631502176.A.22C.html

09/13 11:06, 2年前 , 1F
所以德國開放是因為沒你說的問題嗎?
09/13 11:06, 1F

09/13 11:08, 2年前 , 2F
是德國沒台灣人這些問題
09/13 11:08, 2F

09/13 11:12, 2年前 , 3F
是德國人沒問題 德國台灣人就不好說
09/13 11:12, 3F

09/13 11:12, 2年前 , 4F
德國自撞會自己彈到路肩?不然怎麼沒這問題?
09/13 11:12, 4F

09/13 11:21, 2年前 , 5F
原來在德國撞車不會停在路中?肯定有嚴重事故發生過
09/13 11:21, 5F

09/13 11:21, 2年前 , 6F
,只是你不會去關注德國新聞而已,這也是一種選擇偏
09/13 11:21, 6F

09/13 11:21, 2年前 , 7F
09/13 11:21, 7F

09/13 11:27, 2年前 , 8F
哪來的一堆人
09/13 11:27, 8F

09/13 11:35, 2年前 , 9F
不是只在討論單一事故嗎?和無速限高速公路有什麼關聯?
09/13 11:35, 9F

09/13 11:37, 2年前 , 10F
哪來的日常?
09/13 11:37, 10F

09/13 11:58, 2年前 , 11F
也是不用這樣過度推論吧,那是不是也可以說為了避免這
09/13 11:58, 11F

09/13 11:58, 2年前 , 12F
樣狀況,高速公路夜間一律降到60公里
09/13 11:58, 12F

09/13 12:03, 2年前 , 13F
鬼扯
09/13 12:03, 13F

09/13 12:05, 2年前 , 14F
蛤 你要講這個議題自己開一串
09/13 12:05, 14F

09/13 12:59, 2年前 , 15F
張菲打岳飛?
09/13 12:59, 15F

09/13 13:35, 2年前 , 16F
開快一點把障礙物直接撞飛,可能損傷更小耶
09/13 13:35, 16F

09/13 13:36, 2年前 , 17F
不過要開到多快我就不知道了
09/13 13:36, 17F

09/13 15:22, 2年前 , 18F
以前在德國交換的時候有跟德國人聊到很羨慕無限速公路
09/13 15:22, 18F

09/13 15:22, 2年前 , 19F
不過他說有好有壞,他們國內也有討論過是否廢除
09/13 15:22, 19F

09/13 15:22, 2年前 , 20F
但是最後好像還是車廠的論述獲勝XD
09/13 15:22, 20F

09/13 15:46, 2年前 , 21F
樓上中肯,跟當地人談政策轉變和討論才是有意義的,
09/13 15:46, 21F

09/13 15:46, 2年前 , 22F
不然台灣這裡自high腦補都是倖存者謬誤
09/13 15:46, 22F

09/14 12:07, 2年前 , 23F
人家車神你是凡人
09/14 12:07, 23F

09/15 17:13, 2年前 , 24F
高速公路限速40 也是給會撞啦
09/15 17:13, 24F
文章代碼(AID): #1XFhzW8i (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XFhzW8i (car)