Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？

看板car作者時間2年前 (2021/09/13 09:07), 編輯推噓13(15推 2噓 16→)
留言33則, 18人參與, 2年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言： : 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間 : https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結 : https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來 : 像這種路段只能開遠燈嗎？ 還是有其他躲開的方法？ 看完影片，我自己也沒把握能閃掉， 但有個疑問是，車主的安全系統應包括AEB， 可是碰撞前似乎沒有作動？ 或是特定條件下未能作動。 目前AEB的系統主要有兩種， 毫米波雷達與影像辨識模組， 各有優缺點。 究竟是光線問題、前車處於靜止狀況，還是系統誤判？ 理論上AEB如果有順利作動的話， 至少30~50公尺前應該有機會慢下來， 就算撞到也不至於太嚴重， 這點還請有研究的板友賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.77.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631495241.A.A80.html
推
09/13 09:17, 2年前 , 1F
AEB是低速才有反應
09/13 09:17, 1F
推
09/13 09:20, 2年前 , 2F
100公里以上就算AEB啟動也煞不住
09/13 09:20, 2F
推
09/13 09:24, 2年前 , 3F
時速超過100公里是要怎麼煞！
09/13 09:24, 3F
推
09/13 09:25, 2年前 , 4F
之前有板友貼影片，印像目前技術，幾乎所有車遇到前方靜止
09/13 09:25, 4F
→
09/13 09:25, 2年前 , 5F
車或物體都沒辦法全身而退。
09/13 09:25, 5F
推
09/13 09:26, 2年前 , 6F
高速時要是反應起來 你會措手不及
09/13 09:26, 6F
→
09/13 09:27, 2年前 , 7F
開10萬公里 高速誤動作1次你就毀了
09/13 09:27, 7F
推
09/13 09:27, 2年前 , 8F
車商都不敢保證的東西 別太信任了
09/13 09:27, 8F
→
09/13 09:27, 2年前 , 9F
如果看到靜止就要啟動，那一路要停幾次。
09/13 09:27, 9F
→
09/13 09:28, 2年前 , 10F
AEB只能抓 有在動的東西
09/13 09:28, 10F
推
09/13 09:47, 2年前 , 11F
靜止狀態不會啟動啊
09/13 09:47, 11F
→
09/13 10:02, 2年前 , 12F
沒在動的物體他怎麼辨識是什麼東西
09/13 10:02, 12F
推
09/13 10:08, 2年前 , 13F
沒在動的東西可能是可以撞的東西?
09/13 10:08, 13F
推
09/13 10:28, 2年前 , 14F
AEB可以辨識快撞上的靜止車輛，但高速無解。
09/13 10:28, 14F
推
09/13 10:33, 2年前 , 15F
AEB開始作動的距離不到15公尺，時速50以下才有機會煞停
09/13 10:33, 15F
推
09/13 10:36, 2年前 , 16F
你如果在轉彎 正前方有護欄
09/13 10:36, 16F
→
09/13 10:36, 2年前 , 17F
Aeb做動你覺得合理嗎
09/13 10:36, 17F
噓
09/13 10:43, 2年前 , 18F
AEB靜止不會作動
09/13 10:43, 18F
推
09/13 10:49, 2年前 , 19F
只能推smaller了，淺顯易懂
09/13 10:49, 19F
推
09/13 10:50, 2年前 , 20F
AEB只會作動有在動的物體......慘了
09/13 10:50, 20F
→
09/13 10:52, 2年前 , 21F
09/13 10:52, 21F
→
09/13 10:52, 2年前 , 22F
09/13 10:52, 22F
→
09/13 10:52, 2年前 , 23F
09/13 10:52, 23F
→
09/13 10:53, 2年前 , 24F
09/13 10:53, 24F
→
09/13 10:54, 2年前 , 25F
難怪車禍這麼多大家連AEB的作動範圍都不知道只想靠A
09/13 10:54, 25F
→
09/13 10:54, 2年前 , 26F
EB
09/13 10:54, 26F
→
09/13 11:30, 2年前 , 27F
感謝板友釋疑，單純想知道目前的技術發展跟限制
09/13 11:30, 27F
→
09/13 11:32, 2年前 , 28F
也謝謝Now大的圖表，沒想到各廠差異這麼大
09/13 11:32, 28F
噓
09/13 11:51, 2年前 , 29F
等光達技術白菜化 AEB才有可能大幅提升
09/13 11:51, 29F
→
09/13 11:53, 2年前 , 30F
現階段高速下 AEB大部分都是沒作用的
09/13 11:53, 30F
→
09/13 13:56, 2年前 , 31F
光達可以幾百公尺外就能先看到
09/13 13:56, 31F
推
09/13 16:22, 2年前 , 32F
特斯拉都撞了你還期待AEB? 而且對靜止物是不判別的
09/13 16:22, 32F
推
09/13 19:19, 2年前 , 33F
科技越進步，車禍會越多
09/13 19:19, 33F
‣ 更多 gelis 的文章
文章代碼(AID): #1XFgH9g0 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gelis 的文章
文章代碼(AID): #1XFgH9g0 (car)