[討論] 為什麼台灣一定要有國產車？

看板car作者 (心中沒有圍牆)時間2年前 (2021/07/07 17:05), 2年前編輯推噓29(48推 19噓 65→)
留言132則, 84人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
最近板上關於國產車的議題又吵了起來 大多是以消費者的觀點來做切入 以消費者的立場來看 國產車又貴又沒撞測 明明少了關稅 為什麼還會賣到和進口車一樣貴？ 這些在板上都討論到爛掉了 但如果以製造商的立場而言呢？ 為什麼製造商非得要在台灣國產汽車？ 國產化汽車 要不是車市規模夠大 要不然就是人力成本夠低 台灣兩個都沒有 年銷量只有40萬 人力還不便宜 （福特有說過在台灣的生產成本是亞太第二高 第一高的是澳洲 但是島了） 以focus舉例 全世界只有三個國家有國產focus：德國 中國 台灣 德國focus可以賣到全世界 歐洲汽車年銷量1500萬 中國是全世界最大的汽車市場 年銷量2500萬 台灣只有40萬 產能基本上是全內銷 才1000台就好棒棒甚至產能不足 台灣國產車有沒有競爭力從外銷也能略知一二 台灣製造的車子要外銷 不是說出口就出口 要母廠同意 還要和國外所有製造廠競爭 當然規模 人力 成本 都拼不過國外 所以產能基本上是全內銷 （不過神A有出口到中東 眾所皆知Toyota在土耳其也有設廠 國瑞是怎麼說服Toyota 出口車 輛到中東的？） 所以國產車越來越少 一堆品牌乾脆收掉產線全進口 例如遠古時代的雷諾 福斯 SUBARU 近年則是SUZUKI BUICK 再來是MAZDA 三年前日本Nissan也有說過希望裕日車轉全進口 Ford差點被關廠 好在新世代focus Kuga賣的還可以 HYUNDAI Honda棄守轎車 只國產休旅車 （板上都說國產車多好賺 那為什麼現實是車商都不國產了？） 對於消費者和車商來說 似乎沒有誘因 沒有非得國產的理由 條件和台灣相同（人口兩千萬 車市四十萬） 甚至更好的國家 也都是進口車輛 台灣能夠國產汽車 放眼全世界反而是少數 更何況全世界第一大汽車製造大國就在隔壁 第三大也在台灣不遠的地方 為什麼不把國產車收掉改全進口 對消費者 車商都是一大利多？ PS：以上言論不適用Toyota 我相信Toyota是真的很好賺XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625648726.A.45B.html
→
07/07 17:07, 2年前 , 1F
沒甚麼一定不一定，有利可圖就有生意
07/07 17:07, 1F
→
07/07 17:10, 2年前 , 2F
開放中國車進口國產車自然就倒了
07/07 17:10, 2F
推
07/07 17:10, 2年前 , 3F
因為國民要工作跟吃飯
07/07 17:10, 3F
→
07/07 17:13, 2年前 , 4F
軍事基礎產業，政府一定會留的
07/07 17:13, 4F
→
07/07 17:13, 2年前 , 5F
阿災
07/07 17:13, 5F
推
07/07 17:14, 2年前 , 6F
我也不懂
07/07 17:14, 6F
→
07/07 17:14, 2年前 , 7F
創造就業機會～
07/07 17:14, 7F
→
07/07 17:17, 2年前 , 8F
想抽歲。需要一堆理由
07/07 17:17, 8F
推
07/07 17:17, 2年前 , 9F
台灣禁中國車太沒道理 很多物美價廉的電動車開不
07/07 17:17, 9F
→
07/07 17:18, 2年前 , 10F
到
07/07 17:18, 10F
推
07/07 17:19, 2年前 , 11F
其實鄉民都只是出一張嘴而已啊～
07/07 17:19, 11F
→
07/07 17:19, 2年前 , 12F
看看比亞迪投入的資金技術和研發能量 就知道台灣
07/07 17:19, 12F
→
07/07 17:19, 2年前 , 13F
差多了
07/07 17:19, 13F
推
07/07 17:22, 2年前 , 14F
人人都有中國製雙b開不是很好嗎？
07/07 17:22, 14F
推
07/07 17:24, 2年前 , 15F
台灣就是沒有那個比較利益，政府硬用關稅保護只會
07/07 17:24, 15F
→
07/07 17:24, 2年前 , 16F
造成社會的絕對損失
07/07 17:24, 16F
推
07/07 17:25, 2年前 , 17F
ＸＸ勾結有錢一起撈啊
07/07 17:25, 17F
推
07/07 17:27, 2年前 , 18F
這根本不用你擔心，他們會繼續國產，就代表還有賺
07/07 17:27, 18F
→
07/07 17:28, 2年前 , 19F
錢，不賺錢他們就關廠了
07/07 17:28, 19F
推
07/07 17:30, 2年前 , 20F
潛規則大家都知道吧 只漲不跌
07/07 17:30, 20F
推
07/07 17:30, 2年前 , 21F
製造業才有就業機會
07/07 17:30, 21F
→
07/07 17:31, 2年前 , 22F
板金要多薄有多薄 內鐵要多細有多細
07/07 17:31, 22F
→
07/07 17:32, 2年前 , 23F
鏡頭要多多有多多 影音要多貴有多貴
07/07 17:32, 23F
推
07/07 17:32, 2年前 , 24F
關稅更好賺，給中國車進來你也不會感謝政府多繳稅
07/07 17:32, 24F
推
07/07 17:32, 2年前 , 25F
大家不要買自然這個產業就會瓦解了
07/07 17:32, 25F
推
07/07 17:34, 2年前 , 26F
有要養一些下游產業 不然早就收了
07/07 17:34, 26F
→
07/07 17:35, 2年前 , 27F
套件要多炮有多炮 燈條要多亮有多亮
07/07 17:35, 27F
噓
07/07 17:42, 2年前 , 28F
要不要連稻米都不用自己種了？
07/07 17:42, 28F
推
07/07 17:42, 2年前 , 29F
國安。
07/07 17:42, 29F
推
07/07 17:45, 2年前 , 30F
稻米本來就不應該自己種了 打仗的時候農夫還能收割?
07/07 17:45, 30F
→
07/07 17:47, 2年前 , 31F
我不信能源類的庫存時間會比米多 米進不來前
07/07 17:47, 31F
→
07/07 17:48, 2年前 , 32F
應該早就打完了 要是真的打了幾個月幾年你還在乎米?
07/07 17:48, 32F
→
07/07 17:51, 2年前 , 33F
打仗的時候最沒差的就是鄉下可以自給自足的農夫
07/07 17:51, 33F
推
07/07 17:54, 2年前 , 34F
一個疫情就搶糧食了打仗糧食不重要XD
07/07 17:54, 34F
推
07/07 17:55, 2年前 , 35F
你不要買就好了 讓未來人人有進口車開
07/07 17:55, 35F
推
07/07 17:58, 2年前 , 36F
跟炒房一樣 政治獻金R
07/07 17:58, 36F
→
07/07 18:00, 2年前 , 37F
我覺得小癌最好賺
07/07 18:00, 37F
→
07/07 18:00, 2年前 , 38F
拉皮一次賣5年
07/07 18:00, 38F
推
07/07 18:00, 2年前 , 39F
核心都造不出來 國產？
07/07 18:00, 39F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
07/07 23:43, 2年前 , 94F
因為中華民國這國名是冒牌貨
07/07 23:43, 94F
推
07/07 23:53, 2年前 , 95F
大家對國產車定義真是多元
07/07 23:53, 95F
→
07/07 23:55, 2年前 , 96F
本來就不需要，紐西蘭就沒有
07/07 23:55, 96F
推
07/08 00:01, 2年前 , 97F
同樣的車台灣比國外貴幾十萬，這也保護過頭了，欺負
07/08 00:01, 97F
→
07/08 00:01, 2年前 , 98F
自己國人最會
07/08 00:01, 98F
推
07/08 00:03, 2年前 , 99F
很多人都自顧不暇了，還有心願意多掏錢去保護咱國
07/08 00:03, 99F
→
07/08 00:03, 2年前 , 100F
產工業？
07/08 00:03, 100F
噓
07/08 00:17, 2年前 , 101F
就業機會不就靠溢價分出來的 需要便宜汽車的多數人
07/08 00:17, 101F
→
07/08 00:17, 2年前 , 102F
多花了多少錢 這不就是劫貧濟富
07/08 00:17, 102F
噓
07/08 00:33, 2年前 , 103F
看到國慘比外國貴就是火
07/08 00:33, 103F
→
07/08 00:37, 2年前 , 104F
中國人為何不買福特?!因為長安已經養起來啦~
07/08 00:37, 104F
→
07/08 00:40, 2年前 , 105F
這一兩年日韓系的合資廠會面對自有品牌的挑戰
07/08 00:40, 105F
→
07/08 00:41, 2年前 , 106F
福特雖然不是日韓系 但面對的挑戰之會更大
07/08 00:41, 106F
→
07/08 01:07, 2年前 , 107F
好問題
07/08 01:07, 107F
推
07/08 01:37, 2年前 , 108F
不就兩蔣的政商關係遺毒
07/08 01:37, 108F
噓
07/08 03:06, 2年前 , 109F
標點符號
07/08 03:06, 109F
推
07/08 06:03, 2年前 , 110F
哪天雙B降到百萬內國產就會自己廢掉了
07/08 06:03, 110F
推
07/08 06:11, 2年前 , 111F
原來台灣focus 是三大國產國之一
07/08 06:11, 111F
→
07/08 07:09, 2年前 , 112F
一樣的問題：為什麼台灣一定要國產疫苗？
07/08 07:09, 112F
噓
07/08 07:27, 2年前 , 113F
你是要上萬家庭吃土嗎？
07/08 07:27, 113F
推
07/08 08:41, 2年前 , 114F
這產業鏈已經很大了
07/08 08:41, 114F
推
07/08 08:43, 2年前 , 115F
保持有的狀態利大於弊
07/08 08:43, 115F
→
07/08 09:51, 2年前 , 116F
說開放大陸車的是有什麼毛病，他們連賓士都國產了
07/08 09:51, 116F
推
07/08 10:47, 2年前 , 117F
反正國慘車賣盤子價 那進口車比例越來越高也很正常
07/08 10:47, 117F
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 07/08/2021 12:49:34
噓
07/08 13:02, 2年前 , 118F
你買fit沒多掏20萬出來是要上萬家庭吃土嗎
07/08 13:02, 118F
→
07/08 13:03, 2年前 , 119F
上萬家庭都要靠你的溢價過生活耶
07/08 13:03, 119F
→
07/08 20:17, 2年前 , 120F
為了上萬家庭就得犧牲上百萬家庭購車的權利？
07/08 20:17, 120F
→
07/08 23:21, 2年前 , 121F
台灣 養車亞洲超便宜 不然怎麼一堆人家裡2台UP
07/08 23:21, 121F
→
07/08 23:21, 2年前 , 122F
根本沒影響購車權益 費用本來就要保護國產
07/08 23:21, 122F
→
07/08 23:22, 2年前 , 123F
日本養車要有車位才能選購 光這點台灣省百萬UP
07/08 23:22, 123F
→
07/08 23:31, 2年前 , 124F
國產車倒掉也好！從不開國產車....
07/08 23:31, 124F
→
07/08 23:40, 2年前 , 125F
連沒影響購車權益都講的出來？還好網路很發達查得
07/08 23:40, 125F
→
07/08 23:40, 2年前 , 126F
到國外售價，不然我差點就信了
07/08 23:40, 126F
推
07/08 23:47, 2年前 , 127F
拿日本來講邏輯也是不通，因為台灣不用車位就能買，
07/08 23:47, 127F
→
07/08 23:47, 2年前 , 128F
所以我們得賺你多一點...這樣合理嗎？
07/08 23:47, 128F
噓
07/09 14:15, 2年前 , 129F
這樣某廠才有補助可領
07/09 14:15, 129F
推
07/09 16:23, 2年前 , 130F
一堆勁戰車手都靠國產車廠長大的阿 有本事回頭嘴自
07/09 16:23, 130F
→
07/09 16:23, 2年前 , 131F
己老北老母不中用呀
07/09 16:23, 131F
噓
07/10 00:52, 2年前 , 132F
國組車 不是國產
07/10 00:52, 132F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1WvMvMHR (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1WvMvMHR (car)