Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝

看板car作者 (neverfly)時間3年前 (2021/04/06 00:06), 3年前編輯推噓39(43推 4噓 143→)
留言190則, 44人參與, 3年前最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言： : 整篇看起來就是二分法 : 一件公共事務，對一方有利，對另一方無利也無損 : 無利也無損的那方有任何義務要去同意嗎？ : 不同意就是低端嗎？ : 今天你想裝充電樁，對另一方有利嗎？ : 你提出一堆科學根據想說服另一方，裝了對他無損 : 真的無損，那又如何？ 那就代表他就必須同意？ 反對了就是低端？ : 更何況，你要裝充電樁關我屁事 : 我幹嘛花時間去研究你拿出的科學根據跟證據是真的還假的？ : 我研究這件事究竟對我有沒有損的時間不是成本嗎？ : 簡單一點嘛，你出錢幫整棟汽機車保險阿，這樣我就不用花時間管風險了阿 : : 你家的事先不評論，重點回到充電樁 : 為什麼這段要不評論？ : 同樣是公共事務 : 同樣是一方要說服另一方 : 同樣是對一方有利對另一方無利無損 : 甚至，開放汽車後面停機車其實對兩方都是有利的 : 那反對的那方你會說他是低端嗎？ 最近是開區權會的旺季， 所以前陣子問了一下同事， 有幾個社區都有把設充電樁當作投票議題。 以下講的都是新竹縣市十年內的新建案。 一個兩、三百戶的社區， 停車場跨三、四個樓層， 單單就佈線到每個停車格的費用， 廠商報價大約會是在350-550萬， 依環境的佈線容易度與面積而定， 由管理費的基金支出。 平均一戶兩萬上下其實也不貴， 但是對於絕大多數的住戶來說， 投票前會先問一個問題： 本社區目前有幾台電車？ 我問同事的幾個社區， 通常三四台就算多了，沒聽說社區有十台以上的。 大多不是一兩台不然就是沒有的。 再加上如果以新社區而言， 管理費其實不會剩太多， 一般會剩上千萬的都是累積很久的老社區居多。 也就是說， 在區權會投票的時候， 有95%以上的住戶， 心裡都會想著： 管理費是我出的， 我家又沒有電車，裝了又不知道什麼時候會用到。 沒事幹嘛花這筆幾百萬？我又用不到。 萬一花了改天又要漲管理費怎麼辦？ 至少等社區電車比例高一點再說吧。 於是除了管理費基金本來就多到爆表的， 基本上投票都不會過， 啊就真的大多數人用不到啊， 這種沒事要花幾百萬的提案怎麼會通過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617638795.A.9F2.html ※ 編輯: neverfly (111.249.77.107 臺灣), 04/06/2021 00:07:41
→
04/06 00:08, 3年前 , 1F
管理費多到爆的拿來修電梯跟機械停車還比較樂意(x
04/06 00:08, 1F
→
04/06 00:10, 3年前 , 2F
新社區還沒有換電梯的問題啦，新竹新的很少機械車位
04/06 00:10, 2F
推
04/06 00:10, 3年前 , 3F
原來你說的是佈線到車格的費用 本來就是屋主自己出
04/06 00:10, 3F
→
04/06 00:11, 3年前 , 4F
要裝的屋主再裝就好 幹嘛要綁在一起
04/06 00:11, 4F
推
04/06 00:13, 3年前 , 5F
住沒充電樁的社區怎麼會想買電動車呢？
04/06 00:13, 5F
→
04/06 00:13, 3年前 , 6F
你這個跟從自己的電表拉到自己車位不一樣
04/06 00:13, 6F
→
04/06 00:13, 3年前 , 7F
大部分都是自己拉好嗎 自己出錢= =
04/06 00:13, 7F
推
04/06 00:15, 3年前 , 8F
就要裝的分就好啦，有幾戶想裝就裝幾支，不要動到
04/06 00:15, 8F
→
04/06 00:15, 3年前 , 9F
管理費應該比較容易通過吧
04/06 00:15, 9F
→
04/06 00:16, 3年前 , 10F
而且停在自己停車格 半夜充電都馬沖小電流
04/06 00:16, 10F
→
04/06 00:17, 3年前 , 11F
跟你家裝台冷氣相同道理220V 就這樣
04/06 00:17, 11F
推
04/06 00:17, 3年前 , 12F
自己走線動到社區公設配置也是一個問題，並不是一句
04/06 00:17, 12F
→
04/06 00:17, 3年前 , 13F
自己的線自己出錢這麼簡單
04/06 00:17, 13F
推
04/06 00:18, 3年前 , 14F
本來就是屋主自己出 第一次聽到這篇文的特別案例
04/06 00:18, 14F
→
04/06 00:18, 3年前 , 15F
所以問題就是要管委會同意 並不是說要花好幾百萬
04/06 00:18, 15F
→
04/06 00:19, 3年前 , 16F
比較像不想給你裝 所以提一個要拉給全住戶的方案
04/06 00:19, 16F
→
04/06 00:20, 3年前 , 17F
所以新社區那些線都佈好了 就沒有走線問題
04/06 00:20, 17F
→
04/06 00:20, 3年前 , 18F
以後要買房就買這種
04/06 00:20, 18F
→
04/06 00:21, 3年前 , 19F
新社區 吵充電樁會爆炸火災 就跟講冷氣會爆炸一樣
04/06 00:21, 19F
推
04/06 00:22, 3年前 , 20F
不要說350,35萬區權會投票都不會過的,真的搬家比較
04/06 00:22, 20F
→
04/06 00:22, 3年前 , 21F
快
04/06 00:22, 21F
推
04/06 00:23, 3年前 , 22F
一堆人只花自己錢都過不了 要花管理費的怎麼可能過
04/06 00:23, 22F
→
04/06 00:24, 3年前 , 23F
反正電車以後會變便宜 你喜歡的牌子車款都會出
04/06 00:24, 23F
→
04/06 00:24, 3年前 , 24F
你終究會開的 不用這麼排斥
04/06 00:24, 24F
→
04/06 00:26, 3年前 , 25F
推文講得很容易，事實上區權會投票就是這樣投的啊
04/06 00:26, 25F
→
04/06 00:28, 3年前 , 26F
新社區並不是線都佈好了，是有"預留佈線的空間"
04/06 00:28, 26F
推
04/06 00:49, 3年前 , 27F
25樓的就是我現在遇到的疑問，我家透天要都更，建
04/06 00:49, 27F
→
04/06 00:50, 3年前 , 28F
築事務所的建築師說他設計會照法規預留線路空間，
04/06 00:50, 28F
→
04/06 00:50, 3年前 , 29F
但是萬一管委會投票不過也沒辦法，他是教我在建商
04/06 00:50, 29F
→
04/06 00:50, 3年前 , 30F
蓋房的時候就先決定好車位是哪個直接把線拉好，到
04/06 00:50, 30F
→
04/06 00:50, 3年前 , 31F
時管委會無權要求拆除，因為是拿到使用執照前就有
04/06 00:50, 31F
→
04/06 00:50, 3年前 , 32F
的設施，有可能是整個社區唯一有充電樁的車位
04/06 00:50, 32F
→
04/06 00:52, 3年前 , 33F
行政院那條文寫的太爛 我看到的建案是直接拉好線
04/06 00:52, 33F
→
04/06 00:52, 3年前 , 34F
。但有的建商可能真的只留管道XD
04/06 00:52, 34F
→
04/06 00:58, 3年前 , 35F
你就問清楚電表在哪裡 把車位選近電表的
04/06 00:58, 35F
→
04/06 01:00, 3年前 , 36F
這個是現在能先做的好決定 其他就看住戶和未來政
04/06 01:00, 36F
→
04/06 01:00, 3年前 , 37F
策了
04/06 01:00, 37F
推
04/06 01:00, 3年前 , 38F
條文只寫要有預留管線空間，沒說要拉好線，只做半
04/06 01:00, 38F
→
04/06 01:00, 3年前 , 39F
套而已，要推廣電動車應該是要改為把線拉好，至於
04/06 01:00, 39F
還有 111 則推文
→
04/06 10:13, 3年前 , 151F
怎麼特粉問題特別多呢，一台車讓你犧牲這麼大?
04/06 10:13, 151F
推
04/06 10:25, 3年前 , 152F
我竹北五年兩百多戶社區，廠商佈鐵架到車位是抓400
04/06 10:25, 152F
→
04/06 10:25, 3年前 , 153F
萬，社區基金兩千多萬也是沒過
04/06 10:25, 153F
→
04/06 10:29, 3年前 , 154F
兩百多戶的社區兩千多萬這樣有點少耶...
04/06 10:29, 154F
→
04/06 10:30, 3年前 , 155F
電梯感覺應該有六七隻? 這樣錢的確是有點緊
04/06 10:30, 155F
推
04/06 10:35, 3年前 , 156F
現在電車比例低 真的沒必要一次裝好裝滿 除非是戶
04/06 10:35, 156F
→
04/06 10:35, 3年前 , 157F
數少的豪宅建案 才比較有可能這樣搞
04/06 10:35, 157F
推
04/06 10:46, 3年前 , 158F
事實啊，我用不到，購買花錢安裝
04/06 10:46, 158F
推
04/06 10:49, 3年前 , 159F
時間=金錢，特粉都知道買TSLA比買model3賺，花公款
04/06 10:49, 159F
→
04/06 10:50, 3年前 , 160F
的時候卻要人家優先花在幫你少數人裝充電....
04/06 10:50, 160F
推
04/06 10:54, 3年前 , 161F
特斯拉車主的形象都砸在某L鄉民手上
04/06 10:54, 161F
→
04/06 10:56, 3年前 , 162F
就很奇怪啊，佔不到5%住戶要用的硬體設施，要95%住
04/06 10:56, 162F
→
04/06 10:56, 3年前 , 163F
戶買單，然後反對的叫自私，叫低端叫素質差。
04/06 10:56, 163F
→
04/06 10:56, 3年前 , 164F
是5%比較自私還是95%比較自私？
04/06 10:56, 164F
→
04/06 10:59, 3年前 , 165F
哪裡有5%，我觀察到的都是個位數/兩三百
04/06 10:59, 165F
→
04/06 10:59, 3年前 , 166F
我社區也有一個叫特別大聲，結果他還沒買特斯拉哩
04/06 10:59, 166F
→
04/06 11:00, 3年前 , 167F
想到就好笑，社區本身就有裝好線，不做功課還提案
04/06 11:00, 167F
→
04/06 11:22, 3年前 , 168F
電車有權利要求要裝，其他住戶同樣也有權利決定不裝
04/06 11:22, 168F
→
04/06 11:24, 3年前 , 169F
區權會過不了講再多都沒有用，不然你就去住透天
04/06 11:24, 169F
→
04/06 11:25, 3年前 , 170F
不用住透天啦，已經有車位配電的社區了
04/06 11:25, 170F
→
04/06 11:25, 3年前 , 171F
透天如果便宜的也是有其他問題 (白眼)
04/06 11:25, 171F
→
04/06 11:26, 3年前 , 172F
為了一個車子充電跑去買很鳥的透天才是無腦特粉
04/06 11:26, 172F
→
04/06 11:54, 3年前 , 173F
先別說費用問題，安全性誰能保證？
04/06 11:54, 173F
推
04/06 11:59, 3年前 , 174F
還是問那句，N年後發現因為安裝瑕疵或是帶屎出包，
04/06 11:59, 174F
→
04/06 11:59, 3年前 , 175F
管委會需要付任何完全責任嗎？
04/06 11:59, 175F
→
04/06 12:02, 3年前 , 176F
多打了「完全」
04/06 12:02, 176F
→
04/06 12:10, 3年前 , 177F
竹北五年兩百多戶社區，基金有兩千多萬？超多的吧！
04/06 12:10, 177F
推
04/06 12:17, 3年前 , 178F
電梯和消防設備預備金要先存不然到時候有得吵
04/06 12:17, 178F
→
04/06 12:30, 3年前 , 179F
某w不懂不要裝懂，五年兩百戶的社區有兩千萬已經是
04/06 12:30, 179F
→
04/06 12:30, 3年前 , 180F
超多了
04/06 12:30, 180F
推
04/06 13:40, 3年前 , 181F
人家case都拿出來討論還在亂扯,水準真高
04/06 13:40, 181F
推
04/06 16:36, 3年前 , 182F
整串文章就這篇正解 至少一半討論都是卡在這篇論點
04/06 16:36, 182F
推
04/06 23:14, 3年前 , 183F
我們社區目前評估設立充電樁在考慮如何改裝消防設
04/06 23:14, 183F
→
04/06 23:14, 3年前 , 184F
備？油車萬一起火原本的消防灑水頭能滅火減低災損
04/06 23:14, 184F
→
04/06 23:14, 3年前 , 185F
，電車萬一起火能灑水嗎？想請益有效滅火的方法？
04/06 23:14, 185F
→
04/07 07:59, 3年前 , 186F
沒有，電車車主會跟你說信仰虔誠就不會燒起來
04/07 07:59, 186F
推
04/07 10:01, 3年前 , 187F
樓上正解
04/07 10:01, 187F
→
04/07 10:04, 3年前 , 188F
電車月銷量繼續攀升..So what？
04/07 10:04, 188F
→
04/07 10:04, 3年前 , 189F
等油車月銷量0再說
04/07 10:04, 189F
推
04/07 16:23, 3年前 , 190F
電車起火搞不好要裝氣密門噴二氧化碳
04/07 16:23, 190F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1WQpMBdo (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1WQpMBdo (car)