Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝

看板car作者 (不要鬧了)時間3年前 (2021/04/05 14:33), 編輯推噓50(63推 13噓 271→)
留言347則, 52人參與, 3年前最新討論串6/24 (看更多)
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言： : 關於大樓是否裝充電樁的事 : 電車車主都愛扯到社區素質 : 但看來看去就只是單純自私的表現 : 讓別人來成全你的方便 社區屋主有需求，向社區管委會提出需求 本來就是讓別人成全自己方便 阿不然咧？ 社區大小多少事情 哪一件不是你方便我我方便你？ 有問題？怎麼了？你累了？ : 不成全就是民智未開，這種二分法真奇葩 你可能沒注意我文中提到的 可能有人放話說會起火燒全家燒東燒西 我想你應該沒當過社區委員連續每個月都準時開例會聽住戶意見吧？ 然後三不五時接到非理智住戶為了找事而找事 為了反對而反對，單純我不夠爽所以我反對 殊不知民眾為了反對裝充電樁會講出多少奇葩的言論出來 你有科學依據反對，我沒意見 你有邏輯來反對，我沒意見 我自己是油車車主，為什麼我會接受與贊成特斯拉裝充電樁？ 來裝線的不會是路人，至少在電工執照上可能都有甲級證照 我相信專業 社區多少大小事情需要靠專業來解決 需要靠專業來花錢？ 多少民智未開的住戶根本腦衝來反對 管你社區要花錢還是做事 先反對再說，與我無關的我也先反對再說 沒有在跟你講道理的啦 真的有邏輯真的有正當理由來反對社區事務推行的根本沒幾個 更好笑的是意見最多講話最大聲的 到了區權會，邀請出來當委員 瞬間閉嘴 「哎呀我很忙啦」 「我只是一般住戶，不用當委員啦」 這種出一張嘴意見最多的住戶超多 真的請他出面來處理就龜縮了 充電樁這件事，我個人，我個人吼 視為社區推動公眾事物的領先指標 如果連充電樁都推的起來 說明這個社區在公眾事務的考量 相對其他一般社區，比較開放 : 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便 : 但還是一堆人不同意，我也不會覺得別人素質低落 : 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一 你家的事先不評論，重點回到充電樁 : 你不能裝充電樁根本再正常不過了 : 你想要社區能裝充電樁 : 你就出錢跟媒體買新聞 : 連續買個一年置入 : 長期下來洗腦裝充電樁真的超棒的 : 這樣社區很快就會同意了 像你這種風涼話言論我看太多 出一張嘴告訴你怎麼樣怎麼樣很棒啊 你要做嗎？ 呃我只是提意見我沒有要贊成/我沒有要做 : 人遇到不熟悉的事物本能反應就是抗拒 : 你們電車車主沒耐心長期向鄰居宣導裝電動樁的好處 : 提個案就妄想通過 沒有妄想通過啦，我直接建議車主選既有充電樁的社區去買了 低端住戶鬧事出一張嘴不做事的太多 為了反對而反對啦 反對不需要理由啦，反對不需要邏輯啦 提意見不經過大腦的超多 至少我這社區兩位特斯拉車主是準備一疊資料 及提供甲級電工技師，電路評估規格等等資訊 告訴社區，拜託委員會同意 換來只有一句： 「母湯啦，怕失火，我可不願意擔」 再爛也貼個網址什麼特斯拉充電失火的案例新聞出來反對吧？ 沒有。 不需要評估不需要了解不需要邏輯 沒我的事我不需要 大概是這樣 : 真的是活在自己世界 呵呵 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617604421.A.DD8.html
推
04/05 14:35, 3年前 , 1F
Bmw哥到底要不要公佈住在什麼社區 避免踩雷啊
04/05 14:35, 1F
推
04/05 14:37, 3年前 , 2F
這篇講的都一樣啊 去買可以裝的社區 是共識 不用再
04/05 14:37, 2F
→
04/05 14:37, 3年前 , 3F
回了吧
04/05 14:37, 3F
噓
04/05 14:37, 3年前 , 4F
自古反對者需要有邏輯嗎？你是第一天投票？輸就輸，
04/05 14:37, 4F
→
04/05 14:37, 3年前 , 5F
票就是一切，來ptt找路人灌評價就笑死人啦
04/05 14:37, 5F
推
04/05 14:38, 3年前 , 6F
輸了不能幹譙 邏輯死去？
04/05 14:38, 6F
→
04/05 14:38, 3年前 , 7F
政府弄錯誤政策 民眾不能罵？
04/05 14:38, 7F
推
04/05 14:39, 3年前 , 8F
這種投票買票算不算犯法？ XDDD
04/05 14:39, 8F
→
04/05 14:39, 3年前 , 9F
管人家要不要洗評價 人家住戶 你老幾？
04/05 14:39, 9F
噓
04/05 14:40, 3年前 , 10F
找外人去灌評價，輸不起，不行笑？
04/05 14:40, 10F
推
04/05 14:40, 3年前 , 11F
某噓文的 你都不想討論 那人家公佈社區 很正常啊
04/05 14:40, 11F
→
04/05 14:40, 3年前 , 12F
不給溝通 那車主就直接排除社區啊
04/05 14:40, 12F
→
04/05 14:40, 3年前 , 13F
你版主還是站長，你老幾？
04/05 14:40, 13F
推
04/05 14:41, 3年前 , 14F
嫌自己家餐廳難吃 找人洗負評 你住海邊？
04/05 14:41, 14F
→
04/05 14:41, 3年前 , 15F
惱羞了 塊陶啊 社區不能住了
04/05 14:41, 15F
噓
04/05 14:43, 3年前 , 16F
不行噓不能笑喔，可悲，你站長哦？
04/05 14:43, 16F
噓
04/05 14:46, 3年前 , 17F
投票就是投票，討拍喔！
04/05 14:46, 17F
噓
04/05 14:50, 3年前 , 18F
笑死 買不起充電樁大樓 硬要去強姦低價社區
04/05 14:50, 18F
→
04/05 14:51, 3年前 , 19F
有本事你先儲值一億到管委會 核廢料也給你放啦
04/05 14:51, 19F
推
04/05 14:51, 3年前 , 20F
這種投票往往是多數暴力
04/05 14:51, 20F
→
04/05 14:53, 3年前 , 21F
笑死 還多數暴力勒 特粉邏輯令人大開眼界
04/05 14:53, 21F
→
04/05 14:56, 3年前 , 22F
重點是你票投輸別人阿 好笑 你今天夠有錢 整棟你的
04/05 14:56, 22F
→
04/05 14:57, 3年前 , 23F
還會投輸? 就力量不夠不怪自己反而怪敵人太機掰?
04/05 14:57, 23F
推
04/05 14:58, 3年前 , 24F
本來提案大多就是為了自己爽，沒通過就不用扯什麼素
04/05 14:58, 24F
→
04/05 14:58, 3年前 , 25F
質啦，你們社區沒通過單純是你宣導的不夠徹底
04/05 14:58, 25F
→
04/05 14:58, 3年前 , 26F
什麼叫不給溝通? 溝通後就要依你? 怪了怎不依對方?
04/05 14:58, 26F
→
04/05 14:59, 3年前 , 27F
低素質的表現就是沒辦法通過，我就弄臭這個社區，而
04/05 14:59, 27F
→
04/05 14:59, 3年前 , 28F
不是有長期宣導就決心
04/05 14:59, 28F
→
04/05 14:59, 3年前 , 29F
我只知道低端+9溝通完後的結果都依他啦
04/05 14:59, 29F
推
04/05 15:03, 3年前 , 30F
油車粉去買中古屋 電車粉買新屋 雙贏
04/05 15:03, 30F
推
04/05 15:03, 3年前 , 31F
04/05 15:03, 31F
→
04/05 15:03, 3年前 , 32F
買中古房的請看好 有些住戶真的每天來吵架
04/05 15:03, 32F
→
04/05 15:04, 3年前 , 33F
Vol大 我同意你說法 人鬼殊途
04/05 15:04, 33F
推
04/05 15:05, 3年前 , 34F
動不動嗆人老幾，呵呵
04/05 15:05, 34F
推
04/05 15:06, 3年前 , 35F
有需求就去買可以裝的，不要買不能裝的，買了又靠北
04/05 15:06, 35F
→
04/05 15:07, 3年前 , 36F
別人素質低，看來看去素質最低的就是電車那幾位
04/05 15:07, 36F
→
04/05 15:07, 3年前 , 37F
現在就算新屋有充電車位的仍然是少數阿 我不反電車
04/05 15:07, 37F
推
04/05 15:07, 3年前 , 38F
然後不能裝充電樁的新房就不要買
04/05 15:07, 38F
→
04/05 15:07, 3年前 , 39F
但很多電車信徒真的很好笑
04/05 15:07, 39F
還有 268 則推文
→
04/05 19:38, 3年前 , 308F
事實
04/05 19:38, 308F
→
04/05 19:39, 3年前 , 309F
只能一直被酸啊
04/05 19:39, 309F
→
04/05 19:40, 3年前 , 310F
陳先生出來打球囉
04/05 19:40, 310F
噓
04/05 20:05, 3年前 , 311F
社區要跟台電申請契約容量，會影響電價
04/05 20:05, 311F
→
04/05 20:16, 3年前 , 312F
樓上造謠
04/05 20:16, 312F
→
04/05 20:22, 3年前 , 313F
04/05 20:22, 313F
→
04/05 20:22, 3年前 , 314F
04/05 20:22, 314F
推
04/05 20:35, 3年前 , 315F
中肯推
04/05 20:35, 315F
推
04/05 21:00, 3年前 , 316F
目前電動車依舊少數 除非大部分住戶1～2年內有購買
04/05 21:00, 316F
→
04/05 21:00, 3年前 , 317F
電動車的需求 不然這題很難同意 畢竟社區統一拉線
04/05 21:00, 317F
→
04/05 21:01, 3年前 , 318F
施做線槽是一筆大錢 我覺得五年後會是另一個光景
04/05 21:01, 318F
推
04/05 22:05, 3年前 , 319F
中肯推 XDDD
04/05 22:05, 319F
推
04/05 22:28, 3年前 , 320F
04/05 22:28, 320F
推
04/05 22:28, 3年前 , 321F
04/05 22:28, 321F
推
04/05 22:28, 3年前 , 322F
04/05 22:28, 322F
推
04/05 22:29, 3年前 , 323F
不順自己意 就檢討受害者？檢討檢舉人？腦補檢舉人
04/05 22:29, 323F
→
04/05 22:29, 3年前 , 324F
也愛違規？這是哪種咖的公務員啊？腦補幻想幹話咖嗎
04/05 22:29, 324F
→
04/05 22:29, 3年前 , 325F
XDD
04/05 22:29, 325F
推
04/06 01:45, 3年前 , 326F
一堆反智仔，可憐啊
04/06 01:45, 326F
推
04/06 03:53, 3年前 , 327F
投票本來就是票多的贏啊 還智力測驗喔
04/06 03:53, 327F
→
04/06 07:41, 3年前 , 328F
我低端開不起電車 讓高端車主去 外面跑跑充電
04/06 07:41, 328F
→
04/06 08:19, 3年前 , 329F
「母湯啦，怕失火，我可不願意擔」：這句話就是居民
04/06 08:19, 329F
→
04/06 08:19, 3年前 , 330F
對這件事的疑慮，特斯拉車主真的想裝的話應該帶著一
04/06 08:19, 330F
→
04/06 08:19, 3年前 , 331F
個可信人跟管委會溝通說服無安全疑慮才對阿。拿出數
04/06 08:19, 331F
→
04/06 08:19, 3年前 , 332F
據掛個安全保證有事情安裝單位負責賠償這樣反對聲音
04/06 08:19, 332F
→
04/06 08:19, 3年前 , 333F
就會變小了吧？
04/06 08:19, 333F
推
04/06 08:55, 3年前 , 334F
其實有認證廠商可以來跟管委會簡報 也可以保險
04/06 08:55, 334F
→
04/06 09:08, 3年前 , 335F
就問一句話，這個是在原先建商蓋房之後自行安裝的
04/06 09:08, 335F
→
04/06 09:09, 3年前 , 336F
設施，使用或安裝有任何瑕疵或是未來帶屎出事了，
04/06 09:09, 336F
→
04/06 09:09, 3年前 , 337F
管委會被追究任何責任嗎？
04/06 09:09, 337F
推
04/06 10:54, 3年前 , 338F
推
04/06 10:54, 338F
推
04/06 11:40, 3年前 , 339F
推樓主：有沒有看過住戶說裝衛星天線會有電磁波的
04/06 11:40, 339F
推
04/06 13:52, 3年前 , 340F
推，不過我們還是要支持智障也有人權
04/06 13:52, 340F
推
04/06 14:46, 3年前 , 341F
講得很中肯!真的社區會有這種低端人整天惹事生非，
04/06 14:46, 341F
噓
04/06 18:23, 3年前 , 342F
就問你燒起來誰要負責 你負責嗎？
04/06 18:23, 342F
噓
04/06 18:43, 3年前 , 343F
有本事你當主委說你負責 還是說你連委員都選不上只
04/06 18:43, 343F
→
04/06 18:43, 3年前 , 344F
能在旁邊玩沙
04/06 18:43, 344F
→
04/06 18:52, 3年前 , 345F
投票這種東西如果大家都理性理智就好了呢
04/06 18:52, 345F
噓
04/07 09:33, 3年前 , 346F
選舉最大的秘密
04/07 09:33, 346F
→
04/07 09:33, 3年前 , 347F
票少的輸，多的贏
04/07 09:33, 347F
‣ 更多 GDstyle 的文章
文章代碼(AID): #1WQgz5tO (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 GDstyle 的文章
文章代碼(AID): #1WQgz5tO (car)