Re: [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要比在家充電貴

看板car作者 (Q)時間3年前 (2021/02/26 17:17), 編輯推噓17(26推 9噓 83→)
留言118則, 29人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
柯P這措施根本違背電動車使用方式 公有停車場的充電樁又不是快充，誰會特地跑去充?慢得要死也不能應急 會停在那是順便充電，就跟你手機放著沒用的時候會插電一樣 收費比較高?那就不要用，現在電動車續航力又不是領補助L只有100km 真要這樣搞，先把充電樁換成快充再說 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7323/5279199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 原文內容： : 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要比在家充電貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.49.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614331076.A.B34.html
→
02/26 17:19, 3年前 , 1F
你不懂科學，因為怕油車亂停，北市府決定懲罰電車
02/26 17:19, 1F
噓
02/26 17:20, 3年前 , 2F
急什麼，上路試試看會不會沒人充不就知道了，最好
02/26 17:20, 2F
→
02/26 17:20, 3年前 , 3F
不要刪文等著被打臉喔
02/26 17:20, 3F
→
02/26 17:20, 3年前 , 4F
要是再有油車亂停，就再加重懲罰電車，懂？
02/26 17:20, 4F
推
02/26 17:21, 3年前 , 5F
不管是不是快充 有吃電就要收錢錢 by市政府
02/26 17:21, 5F
→
02/26 17:25, 3年前 , 6F
同理我覺得可以讓粉紅車位加收10元。應該能抑止偷停
02/26 17:25, 6F
噓
02/26 17:29, 3年前 , 7F
使用者付費天公地道。
02/26 17:29, 7F
→
02/26 17:30, 3年前 , 8F
貴族本來就應該要優於平民待遇啊
02/26 17:30, 8F
→
02/26 17:40, 3年前 , 9F
公有停車本來就是裝慢充為主，你需要停半小時充飽然
02/26 17:40, 9F
→
02/26 17:41, 3年前 , 10F
後跑400公里去高雄？都是在城市移動你需要充那麼快
02/26 17:41, 10F
→
02/26 17:41, 3年前 , 11F
幹嘛？真的做起來價錢也不便宜，殺雞用牛刀
02/26 17:41, 11F
噓
02/26 17:44, 3年前 , 12F
你用不到的話 充電要收多少錢都與你無關吧 你就是想
02/26 17:44, 12F
→
02/26 17:44, 3年前 , 13F
要用但嫌太貴 調高收費正好把你這種人刷掉 讓真正想
02/26 17:44, 13F
→
02/26 17:44, 3年前 , 14F
用的人可以用
02/26 17:44, 14F
噓
02/26 17:46, 3年前 , 15F
我給87分哦 是防油車佔位 你在那邊該屁呀
02/26 17:46, 15F
噓
02/26 17:49, 3年前 , 16F
使用者付費天經地義吧 而且不能只看電費 場地變更架
02/26 17:49, 16F
→
02/26 17:50, 3年前 , 17F
設充電設備及保養維護也是要錢的 也能避免油車佔用
02/26 17:50, 17F
→
02/26 17:52, 3年前 , 18F
你不滿意也可以停一般車位不要停充電車位啊這樣就不
02/26 17:52, 18F
→
02/26 17:52, 3年前 , 19F
會被貴啦 反正你說慢充不需要 那就讓給需要的人吧
02/26 17:52, 19F
推
02/26 18:01, 3年前 , 20F
那就不要用阿 使用率太低就會撤掉了 嘻嘻
02/26 18:01, 20F
推
02/26 18:03, 3年前 , 21F
其實很多人會用慢充 超乎你的想像
02/26 18:03, 21F
推
02/26 18:04, 3年前 , 22F
用電收費還好吧，被油車佔位不能充更不爽
02/26 18:04, 22F
→
02/26 18:04, 3年前 , 23F
裝快充要裝哪家的?!萬一裝上蔚萊的看會不會被特粉
02/26 18:04, 23F
→
02/26 18:05, 3年前 , 24F
怨念 裝特斯拉的也會被BYD駕駛念
02/26 18:05, 24F
→
02/26 18:05, 3年前 , 25F
油車只要加價10元就可以停了啊
02/26 18:05, 25F
→
02/26 18:07, 3年前 , 26F
這個政策很簡單啦，說穿了就是油車停電車優先格，
02/26 18:07, 26F
→
02/26 18:07, 3年前 , 27F
北市府決定懲罰電車每小時加價10元
02/26 18:07, 27F
→
02/26 18:10, 3年前 , 28F
之前電車車主的論點是，全世界都在鼓勵電車給予優
02/26 18:10, 28F
→
02/26 18:10, 3年前 , 29F
惠，所以提供免費充電格很合理
02/26 18:10, 29F
→
02/26 18:11, 3年前 , 30F
結果現在變相懲罰電車，電車格加價
02/26 18:11, 30F
→
02/26 18:11, 3年前 , 31F
對油車來說反而沒差，逛個百貨逛五小時也才多50元
02/26 18:11, 31F
→
02/26 18:14, 3年前 , 32F
每小時多10元是懲罰電車 對油車反而沒差？ 這邏輯0
02/26 18:14, 32F
→
02/26 18:15, 3年前 , 33F
分 只看自己看自己想看的
02/26 18:15, 33F
→
02/26 18:16, 3年前 , 34F
電車逛百貨5小時多50元=很生氣 覺得被懲罰 油車逛
02/26 18:16, 34F
→
02/26 18:16, 3年前 , 35F
百貨5小時多50元=沒感覺 呵呵
02/26 18:16, 35F
推
02/26 18:18, 3年前 , 36F
可能是四輪雲車主 自我感覺沒感覺XD
02/26 18:18, 36F
→
02/26 18:19, 3年前 , 37F
慢充才是最大宗吧 超充比較少人
02/26 18:19, 37F
→
02/26 18:20, 3年前 , 38F
使用者付費合情合理 但就不要被油車佔位
02/26 18:20, 38F
推
02/26 18:22, 3年前 , 39F
簡單合理的政策這邊可以吵成這樣也是神奇
02/26 18:22, 39F
還有 39 則推文
→
02/26 18:58, 3年前 , 79F
明明就是弱勢族群,卻跩的就像二五八萬一樣
02/26 18:58, 79F
→
02/26 18:58, 3年前 , 80F
動不動就到處嗆人.....
02/26 18:58, 80F
→
02/26 18:59, 3年前 , 81F
靠實力,好不好~~~~~~??
02/26 18:59, 81F
→
02/26 19:02, 3年前 , 82F
樓上工三小
02/26 19:02, 82F
推
02/26 19:14, 3年前 , 83F
他就是阿威的話多版本啊，你看不懂很正常
02/26 19:14, 83F
→
02/26 19:44, 3年前 , 84F
不爽不要用，沒必要替你換快充，你以為你誰？圖利
02/26 19:44, 84F
→
02/26 19:44, 3年前 , 85F
特斯拉？笑死
02/26 19:44, 85F
推
02/26 20:02, 3年前 , 86F
抱歉,我太高估一些鄉民的水準...出太用力鞭了
02/26 20:02, 86F
→
02/26 20:03, 3年前 , 87F
更何況,我對像耶和華的傳教我也是敬謝不敏
02/26 20:03, 87F
→
02/26 20:04, 3年前 , 88F
反正,現在看起來就是 優越感跟自卑感 的混淆
02/26 20:04, 88F
→
02/26 20:05, 3年前 , 89F
那些車主,不自省自己的到底是用啥心態選擇的齁
02/26 20:05, 89F
→
02/26 20:05, 3年前 , 90F
自己承擔不起自己的選擇,只會吵說被打壓被欺負
02/26 20:05, 90F
→
02/26 20:05, 3年前 , 91F
看了又膩又煩
02/26 20:05, 91F
推
02/26 20:51, 3年前 , 92F
02/26 20:51, 92F
推
02/26 20:51, 3年前 , 93F
02/26 20:51, 93F
推
02/26 20:51, 3年前 , 94F
「檢討檢舉人？」有這種公務員當風涼話酸民 在車板
02/26 20:51, 94F
→
02/26 20:52, 3年前 , 95F
當幻想幹話王 還期待臺灣公務體系為人民服務改善XD
02/26 20:52, 95F
推
02/26 20:52, 3年前 , 96F
02/26 20:52, 96F
推
02/26 20:52, 3年前 , 97F
02/26 20:52, 97F
推
02/26 20:53, 3年前 , 98F
「男人只能幹男人」幻想幹話大辭典XD
02/26 20:53, 98F
推
02/26 20:54, 3年前 , 99F
02/26 20:54, 99F
推
02/26 20:55, 3年前 , 100F
02/26 20:55, 100F
推
02/26 20:55, 3年前 , 101F
02/26 20:55, 101F
推
02/26 20:56, 3年前 , 102F
02/26 20:56, 102F
推
02/26 20:56, 3年前 , 103F
02/26 20:56, 103F
推
02/26 20:57, 3年前 , 104F
討論超低油價隱形補貼 結果一堆瞎扯護航XD 雙標酸民
02/26 20:57, 104F
→
02/26 20:57, 3年前 , 105F
油車粉既得利益的嘴臉 不意外XD
02/26 20:57, 105F
推
02/26 21:12, 3年前 , 106F
如果是快充，收費可以再提高就好～～
02/26 21:12, 106F
噓
02/26 21:32, 3年前 , 107F
我覺得柯P沒錯啊
02/26 21:32, 107F
推
02/26 23:00, 3年前 , 108F
重點是充電價格過高就沒人用，那乾脆都不用裝設。如
02/26 23:00, 108F
→
02/26 23:00, 3年前 , 109F
果要推廣，就變成電車專用，要有誘因，不是兩邊都想
02/26 23:00, 109F
→
02/26 23:00, 3年前 , 110F
討好
02/26 23:00, 110F
噓
02/27 00:15, 3年前 , 111F
只想噓
02/27 00:15, 111F
→
02/27 01:14, 3年前 , 112F
結果是太高估自己的水準了吧XD
02/27 01:14, 112F
→
02/27 01:16, 3年前 , 113F
沒看到幾個人說被打壓 卻高潮成這樣 羨慕阿
02/27 01:16, 113F
噓
02/27 07:49, 3年前 , 114F
柯屁慘了得罪不起電車
02/27 07:49, 114F
推
02/28 11:12, 3年前 , 115F
充電格要加價100%才有用
02/28 11:12, 115F
→
02/28 11:14, 3年前 , 116F
最好拆掉垃圾電車的充電設備，政府沒特別要推廣電
02/28 11:14, 116F
→
02/28 11:14, 3年前 , 117F
車，想吃圖利特定廠商？加價10元一堆車照停，反正
02/28 11:14, 117F
→
02/28 11:14, 3年前 , 118F
付錢要停多久就停多久
02/28 11:14, 118F
‣ 更多 Mroy 的文章
文章代碼(AID): #1WEBp4iq (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Mroy 的文章
文章代碼(AID): #1WEBp4iq (car)