Re: [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要比在家充電貴

看板car作者 (leona12)時間3年前 (2021/02/27 01:22), 3年前編輯推噓-30(22推 52噓 91→)
留言165則, 23人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
別人我是不知道 台北市公共的車位就是有限的這麼多 就是給大家外出方便的稀缺資源 這是公共財 你多畫一格電車優先使用 就是少一格油車正常使用 如果這些車位使用都是平等的 那麼周轉率是最高 如果分成油車只能停油車格 周轉率自然下降 這是很簡單的數學 另外 如果停車除了停車辦事逛街外 還多了充電浪費時間的需求 周轉率也自然下降 所以油車主 為了電車的環保大義要犧牲？ 套一句動物農莊的對白 四輪都平等 但是有些四輪更為平等？ 如果要獨尊電車 要立法 有民意基礎 才符合民主原則 而 所謂的電車環保大義？ 而電車真的環保嗎？ 少來了 電車電池的製造與處理都不環保 可以去孤狗看看。 台北市今天電車不成氣候 正是因為充電樁不易的先天門檻 如果這個門檻打開了 一群充電焦慮者在路上 吵著要多設充電專用格 可以想像到對台北市是一場災難 所以我認為 什麼社區充電樁管理辦法 最好是別通過 只有有本事在台北市買新房自裝充電車位 且一秒都不需要在外充電的人 才有資格在台北市買電動車 開電動車 結論： 台北市連都更都更不動了 沒有那種條件去普及電動車 有錢就住豪宅自充 蹭電仔退散 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7323/5279199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 原文內容： : 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要比在家充電貴 : 2021-02-26 13:56 聯合報 / 記者楊正海／台北即時報導 : 台北市去年電動車成長一倍，從2219輛成長為4233輛，公有停車場電動車停車格從314 格 : 增加為345格，台北市長柯文哲上午參加交通會報，針對北市電動車充電格位將採差別 費 : 率，要求停車場收費須比在家充電高。北市停管處表示，最快今年會完成收費系統更新 ， : 並開始實施，停電動車位，每小時多10元。 : 停管處表示，電動停車格實施後，遭遇問題包括非電動車停放，讓電動車無法充電，以 及 : 電動車久停，充電格位周轉率低，因此市府開始研擬對策強化格位管理，規畫電動車優 先 : 格位，並設置智慧化管理設備，例如智慧地鎖、車牌辨識攝影機，另檢討收費政策，採 差 : 別費率，臨停車輛每小時費率為原費率加10元。 : 停管處表示，公有停車場電動車格位充電柱使用情形，107年月平均使用率，7041次， 約 : 1.18%，109年已達5萬4250次、10.79%。109年公有自營停車場全面建置完成共229格，1 10 : 年公有委外停車場將全面建置完成。 : 不過，柯文哲表示，要聰明執政，不要再等，希望盡快公布收費規則，就是沒有充電要 加 : 錢，充電的錢電費要多少？一定要比在家中充電貴，讓車主不得已才在外使用，否則就 沒 : 有家中充電的必要。 : 柯文哲說，北市電動車數量去年成長一倍，變成4000多輛，按這速度，2021年估計會超 過 : 8000輛，這是合理估計， 市府應該評估路外停車場，每幾個車位就要設一個充電柱。 : 停車場收費須比在家充電高？停管處長李昆振指出，未來實施差別費率，停車場充電格 的 : 停車總額費用，應該還是在家充比較便宜，家中充電不需付停車費。 : 李昆振表示，目前規畫，只要停充電車位，每小時就要加10元，充電要加錢，不充是占 用 : ，所以要比較貴，透過價格管制，有需要才停，且找得到車位。 : 心得/說明：(30字以上) : 採用差別費率很合理 只是可能要差更多錢才更有效果 : 一方面減少油車車主停專用車格的動機 二方面充電本來就要使用者付費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.130.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614360143.A.36B.html
推
02/27 01:32, 3年前 , 1F
反過來說，燃油車若是比較環保的話，為何很多國家
02/27 01:32, 1F
→
02/27 01:32, 3年前 , 2F
都列出禁售燃油車的時間表？是大家都被騙了嗎？還
02/27 01:32, 2F
→
02/27 01:32, 3年前 , 3F
是有龐大的利益在背後呢？
02/27 01:32, 3F
推
02/27 01:36, 3年前 , 4F
看哪些國家不爽石油生產國囉!
02/27 01:36, 4F
推
02/27 01:37, 3年前 , 5F
電車沒比較環保好嗎。不然說說電從哪來？製造過程
02/27 01:37, 5F
→
02/27 01:37, 3年前 , 6F
直接忽略？
02/27 01:37, 6F
推
02/27 01:43, 3年前 , 7F
樓上說的就是我的疑問，既然大家都知道製造過程其
02/27 01:43, 7F
→
02/27 01:43, 3年前 , 8F
實也沒有多乾淨，為何各國還要禁售燃油車，繼續賣
02/27 01:43, 8F
→
02/27 01:43, 3年前 , 9F
就好了啊，各國的專家學者難道會不懂嗎？
02/27 01:43, 9F
推
02/27 01:44, 3年前 , 10F
電車比較環保的問題早就討論到爛了...
02/27 01:44, 10F
推
02/27 01:45, 3年前 , 11F
中肯
02/27 01:45, 11F
→
02/27 01:45, 3年前 , 12F
總體可能差不了多少 差別在於電車不會直接在人口聚
02/27 01:45, 12F
→
02/27 01:45, 3年前 , 13F
集處把未處理的致癌廢氣直接排放給大家吸
02/27 01:45, 13F
→
02/27 01:47, 3年前 , 14F
還有噪音也是一種汙染 電車噪音小多了
02/27 01:47, 14F
推
02/27 01:48, 3年前 , 15F
還是說大家都在賭說電會從綠色能源來的比例越來越
02/27 01:48, 15F
→
02/27 01:48, 3年前 , 16F
高，高到一定比例後，總體就會相對比較環保了
02/27 01:48, 16F
推
02/27 01:50, 3年前 , 17F
差別在於汙染集中處理和不處理或處理不全直接排放在
02/27 01:50, 17F
→
02/27 01:50, 3年前 , 18F
人口聚集處
02/27 01:50, 18F
噓
02/27 01:51, 3年前 , 19F
油車粉既得利益的
02/27 01:51, 19F
→
02/27 01:51, 3年前 , 20F
嘴臉XD
02/27 01:51, 20F
→
02/27 01:51, 3年前 , 21F
就算全部火力發電一樣比較環保 因為有集中處理監控
02/27 01:51, 21F
噓
02/27 01:55, 3年前 , 22F
數十年的亞鄰最低
02/27 01:55, 22F
→
02/27 01:55, 3年前 , 23F
XD 既得利益者當然不敢討論這非產油國超低油價啊
02/27 01:55, 23F
噓
02/27 02:18, 3年前 , 24F
02/27 02:18, 24F
噓
02/27 02:18, 3年前 , 25F
02/27 02:18, 25F
噓
02/27 02:19, 3年前 , 26F
煉油的花費及污染？還有原油開採污染？我油車粉只懂
02/27 02:19, 26F
→
02/27 02:19, 3年前 , 27F
電動車 繼續鞭電動車的電池污染、發電廠排放、電路
02/27 02:19, 27F
→
02/27 02:19, 3年前 , 28F
傳輸耗損XD
02/27 02:19, 28F
→
02/27 02:24, 3年前 , 29F
先考慮改立體式平面停車場馬上車位大增
02/27 02:24, 29F
噓
02/27 03:06, 3年前 , 30F
當電動車普及 你這個邏輯就打自己臉了
02/27 03:06, 30F
推
02/27 06:13, 3年前 , 31F
推你
02/27 06:13, 31F
噓
02/27 07:44, 3年前 , 32F
環保本身就是笑話，真的環保就不要用電，不要開冷
02/27 07:44, 32F
→
02/27 07:44, 3年前 , 33F
暖氣，只能走路移動，不要用生活上的日用品（化學
02/27 07:44, 33F
→
02/27 07:44, 3年前 , 34F
品製作），做不到的人談環保我也是笑了
02/27 07:44, 34F
→
02/27 07:45, 3年前 , 35F
電車就垃圾才會市佔低
02/27 07:45, 35F
推
02/27 07:56, 3年前 , 36F
XDD說電車不環保 副教快受不了了
02/27 07:56, 36F
噓
02/27 08:23, 3年前 , 37F
邏輯0分
02/27 08:23, 37F
推
02/27 08:26, 3年前 , 38F
這不就是沒停車位然後看到電車專用車位空著的嘴臉
02/27 08:26, 38F
推
02/27 08:28, 3年前 , 39F
野豬騎士來囉~~
02/27 08:28, 39F
還有 90 則推文
還有 27 段內文
→
02/27 15:11, 3年前 , 130F
性的正義感…我看算了XD
02/27 15:11, 130F
環保大使 你這段我看不懂 ※ 編輯: leona12 (1.34.218.211 臺灣), 02/27/2021 15:19:21
噓
02/27 15:25, 3年前 , 131F
油車開20萬公里要60萬油錢 比照南韓就要90萬油錢 當
02/27 15:25, 131F
→
02/27 15:25, 3年前 , 132F
然都是利益啊 迴避就不必搞懂啦 因為你選擇性的正義
02/27 15:25, 132F
→
02/27 15:25, 3年前 , 133F
感只會批停車位批電動車不夠環保 貼資料給你 也懶得
02/27 15:25, 133F
→
02/27 15:25, 3年前 , 134F
瞭解 因為選擇性正義感就是這樣正常運作XD 車板一堆
02/27 15:25, 134F
→
02/27 15:25, 3年前 , 135F
酸民還怪路上車太多怪塞車 結果是因為油價太便宜 大
02/27 15:25, 135F
→
02/27 15:25, 3年前 , 136F
眾運輸補貼不夠 但是沒人想搞懂 因為酸民自己方便最
02/27 15:25, 136F
→
02/27 15:25, 3年前 , 137F
重要XD
02/27 15:25, 137F
你應該著重在更改油價補貼政策啊 不過不知道不補貼對經濟的影響 也許你可以分析一下 ※ 編輯: leona12 (1.34.218.211 臺灣), 02/27/2021 15:28:27
噓
02/27 15:27, 3年前 , 138F
原來你看不懂哦 那我真的太高估你了 沒關係 總會有
02/27 15:27, 138F
→
02/27 15:27, 3年前 , 139F
其它人看得懂XD
02/27 15:27, 139F
屁話那段我當然看不懂 我只看得懂道理 看不懂屁話 ※ 編輯: leona12 (1.34.218.211 臺灣), 02/27/2021 15:30:11
噓
02/27 15:31, 3年前 , 140F
除了油錢 一堆廢氣廢熱公共醫療健康的影響 這些都是
02/27 15:31, 140F
→
02/27 15:31, 3年前 , 141F
利益啊 不過你只在乎停車費只在乎電動車不夠環保 跟
02/27 15:31, 141F
→
02/27 15:31, 3年前 , 142F
自身利益有衝突？先轉彎先當作屁話看不懂 先推給政
02/27 15:31, 142F
→
02/27 15:31, 3年前 , 143F
府 這叫歷史共業XD
02/27 15:31, 143F
我在乎的是公共資源使用 機會均等 不差別待遇 不用停車優先來分化 你跳針 不要強迫我也跳針 ※ 編輯: leona12 (1.34.218.211 臺灣), 02/27/2021 15:35:01
噓
02/27 15:43, 3年前 , 144F
你一直跳針重申那幾個停車位公共資源的差別待遇 結
02/27 15:43, 144F
→
02/27 15:43, 3年前 , 145F
果IMF認證的油價補貼集中在富人手中 這種全民的差別
02/27 15:43, 145F
→
02/27 15:44, 3年前 , 146F
待遇 你卻忽略or看不懂 「偽善」XD
02/27 15:44, 146F
推
02/27 18:47, 3年前 , 147F
電車仔的邏輯就是沒看到的不算污染
02/27 18:47, 147F
噓
02/27 19:01, 3年前 , 148F
4680就面對血鈷了啊 雙標酸民油車粉到底何時才要面
02/27 19:01, 148F
→
02/27 19:01, 3年前 , 149F
對幾十年的超低油價隱形補貼啊？很簡單 請把鈷用量
02/27 19:01, 149F
→
02/27 19:01, 3年前 , 150F
降到0 還有鋰鎳#%^*…… 繼續批電動車不夠環保XD
02/27 19:01, 150F
推
02/27 22:45, 3年前 , 151F
推你
02/27 22:45, 151F
推
02/28 09:03, 3年前 , 152F
笑死人某人一直崩潰，使用者付費讓某些人哭倒在路
02/28 09:03, 152F
→
02/28 09:03, 3年前 , 153F
邊。
02/28 09:03, 153F
推
02/28 09:13, 3年前 , 154F
某些人還不懂油價凍漲的真理，其實是那裡騙選票的
02/28 09:13, 154F
→
02/28 09:13, 3年前 , 155F
。油價最便宜是因為台灣燃油稅沒隨油徵收，這也關
02/28 09:13, 155F
→
02/28 09:14, 3年前 , 156F
選票問題。一直跳針在自身不能改變的地方真是可笑
02/28 09:14, 156F
→
02/28 09:14, 3年前 , 157F
。沒車位買車與家裡不能充電買電車，都是乞丐的行
02/28 09:14, 157F
→
02/28 09:14, 3年前 , 158F
為。最沒品的事，乞丐還放三角錐在人頭上。
02/28 09:14, 158F
噓
02/28 10:16, 3年前 , 159F
燃料費早就該正名
02/28 10:16, 159F
→
02/28 10:16, 3年前 , 160F
「道路養護稅」 有雙標酸民油車粉當既得利益選民 當
02/28 10:16, 160F
→
02/28 10:16, 3年前 , 161F
然要顧選票啊 跟囤房稅一樣 當然是無法改變啊XD 一
02/28 10:16, 161F
→
02/28 10:16, 3年前 , 162F
堆不懂又愛自介的酸民選民XD
02/28 10:16, 162F
噓
02/28 10:28, 3年前 , 163F
雙標酸民油車粉的
02/28 10:28, 163F
→
02/28 10:28, 3年前 , 164F
選票就是真理 數十年亞鄰最低油價 當然要好好維護啊
02/28 10:28, 164F
→
02/28 10:28, 3年前 , 165F
XD
02/28 10:28, 165F
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1WEIvFDh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1WEIvFDh (car)