[新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角

看板car作者 (Michael)時間3年前 (2020/07/05 09:45), 編輯推噓107(138推 31噓 189→)
留言358則, 165人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/6811/4675497?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news 原文內容： 電動車特斯拉市值首度超過豐田汽車，成為全球最值錢車商，有「台灣電動車教父」美名 的台大機械系教授鄭榮和聞訊表示，「這個世界瘋了」。他指出，電動車的安全性並未成 熟，「近二、三百年內，油電混合才是最好的選擇」。資策會產業顧問周維忠指出，電動 車有各國政府政策支持，但應有全方位配套。 鄭榮和指出，號稱「從不做廣告」的特斯拉很會利用媒體宣傳，現階段的電動車龍頭品牌 僅是「很有名但還沒有成功」，即使自己就是電動車專家，也要說出實話：「特斯拉造車 技術不可能比大車廠好」。 周維忠說，主要國家已訂了禁油車時間表，代表趨勢是確定的，以台灣來說，特斯拉車主 多為四十歲以下的中高資產階級，電動車要普及必須等兩項客觀條件：價格夠低、充電基 礎設備夠多，但是這也是電車銷售遇到瓶頸的主要原因。 心得/說明： 鄭榮和教授真的有台灣電動車教父的稱號嗎? 如果有，那應該講的話是極具分量的。 就算沒有，那堂堂一個台大機械系教授的看法應該也是具有相當程度的道理和前瞻性。 不管如何，他敢說出「近二、三百年內，油電混合才是最好的選擇」這種預測也算是 相當大膽敢言! 抑或者，這只是這位號稱「台灣電動車教父」台大機械系教授鄭榮和一廂情願的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.139.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593913559.A.8CF.html
推
07/05 09:49, 3年前 , 1F
我大車版有電動車台特電動車教主
07/05 09:49, 1F
推
07/05 09:49, 3年前 , 2F
200年前連汽車都沒有，科技的進步是很可怕的
07/05 09:49, 2F
→
07/05 09:49, 3年前 , 3F
我以為韓星變電動車教父了
07/05 09:49, 3F
推
07/05 09:50, 3年前 , 4F
同意2樓
07/05 09:50, 4F
推
07/05 09:50, 3年前 , 5F
你特股價都上1200還管台大教授講啥
07/05 09:50, 5F
→
07/05 09:52, 3年前 , 6F
這話說的太誇大了吧 2 300年說不定連車都不需要了
07/05 09:52, 6F
推
07/05 09:52, 3年前 , 7F
200年這種幹話都說的出來...
07/05 09:52, 7F
推
07/05 09:53, 3年前 , 8F
20年我信，200年？
07/05 09:53, 8F
→
07/05 09:53, 3年前 , 9F
200年後可能汽車都飛天了(低估)
07/05 09:53, 9F
→
07/05 09:53, 3年前 , 10F
甚至不需要汽車，直接用傳送的了
07/05 09:53, 10F
→
07/05 09:53, 3年前 , 11F
話說200年後，人類還在嗎@@?
07/05 09:53, 11F
推
07/05 09:53, 3年前 , 12F
200年後應該都星際旅行了誰還在開車？
07/05 09:53, 12F
推
07/05 09:53, 3年前 , 13F
會不會被出征阿？？竟敢看衰我特，但我覺得要普及的
07/05 09:53, 13F
→
07/05 09:53, 3年前 , 14F
先決條件 是粉絲要買單吧，連粉絲都不買單的商品是要
07/05 09:53, 14F
→
07/05 09:53, 3年前 , 15F
怎麼普及
07/05 09:53, 15F
推
07/05 09:55, 3年前 , 16F
我覺得部分是可信的
07/05 09:55, 16F
推
07/05 09:59, 3年前 , 17F
我覺得預測二、三百年是預言太過度，但二、三十年應該可信
07/05 09:59, 17F
推
07/05 10:00, 3年前 , 18F
特粉都沒買了…
07/05 10:00, 18F
→
07/05 10:00, 3年前 , 19F
一個台大教授連歐美許多國家從2035~2040就禁售燃油車(包括
07/05 10:00, 19F
→
07/05 10:00, 3年前 , 20F
普通油電車)都不曉得，還講到兩百年？
07/05 10:00, 20F
噓
07/05 10:01, 3年前 , 21F
笑死 中國2030年禁止燃油車生產了 還在200年
07/05 10:01, 21F
→
07/05 10:01, 3年前 , 22F
有這種教父難怪台灣自家電動車發展不起來
07/05 10:01, 22F
推
07/05 10:01, 3年前 , 23F
電車機械系可以發揮的東西很少了，當然要嘴下
07/05 10:01, 23F
推
07/05 10:02, 3年前 , 24F
200太幹話，現在各國政府都要砸錢搞電動車了
07/05 10:02, 24F
→
07/05 10:02, 3年前 , 25F
油電複雜度高很多，機械系有很多事可以做
07/05 10:02, 25F
→
07/05 10:03, 3年前 , 26F
zzz一個臺大教授講話這麼不科學
07/05 10:03, 26F
噓
07/05 10:04, 3年前 , 27F
唬爛教父
07/05 10:04, 27F
推
07/05 10:04, 3年前 , 28F
「台灣電動車教父」，台灣是有做出什麼讓國際矚目的電動車
07/05 10:04, 28F
→
07/05 10:04, 3年前 , 29F
產品嗎
07/05 10:04, 29F
推
07/05 10:05, 3年前 , 30F
07/05 10:05, 30F
推
07/05 10:06, 3年前 , 31F
200年還在油電是要笑死誰
07/05 10:06, 31F
推
07/05 10:07, 3年前 , 32F
發明飛機到今天也不過110多年的事，是不是把2.30說成2.300了
07/05 10:07, 32F
推
07/05 10:07, 3年前 , 33F
教主戰教父 教宗還在蹲水桶 貴圈真亂
07/05 10:07, 33F
推
07/05 10:08, 3年前 , 34F
這個教授15年前就用自己設計製造的太陽能車參賽獲全世界第
07/05 10:08, 34F
→
07/05 10:09, 3年前 , 35F
5名，他對電動車的專業程度應該勝過99%(或許更多)的鄉民
07/05 10:09, 35F
推
07/05 10:10, 3年前 , 36F
他誰？難怪台灣電動車這副鳥樣
07/05 10:10, 36F
→
07/05 10:12, 3年前 , 37F
200年搞不好核動力汽車都出來了 - -
07/05 10:12, 37F
→
07/05 10:12, 3年前 , 38F
都是電動車，但是那種參展車與市售車根本就兩回事
07/05 10:12, 38F
→
07/05 10:13, 3年前 , 39F
Tesla那些初期老員工在大學時也是造電動車去比賽還不少人
07/05 10:13, 39F
還有 279 則推文
→
07/05 23:35, 3年前 , 319F
那時候唯一一輛大廠的電動車還不敢賣只敢用租的，最後全部
07/05 23:35, 319F
→
07/05 23:35, 3年前 , 320F
被銷毀。20年前是油電車剛起步的時候，那時都在講油電車要
07/05 23:35, 320F
→
07/05 23:36, 3年前 , 321F
取代燃油車好嗎？20年前的電動車根本小眾到不行哪來的討論
07/05 23:36, 321F
推
07/05 23:40, 3年前 , 322F
*不是唯一一輛，這幾個字多打的。是"那時候大廠的電動車"
07/05 23:40, 322F
推
07/06 05:01, 3年前 , 323F
科技進步這麼快不要說十年後五年後就又大進步一個世代
07/06 05:01, 323F
推
07/06 05:26, 3年前 , 324F
200年...我可以直接說20年內電動車可以取代汽油甚至油電
07/06 05:26, 324F
→
07/06 05:26, 3年前 , 325F
車了.
07/06 05:26, 325F
推
07/06 08:07, 3年前 , 326F
不過你稍微跳脫少數先進國家來看的話，純電動車使用人數
07/06 08:07, 326F
→
07/06 08:07, 3年前 , 327F
真的是少數
07/06 08:07, 327F
推
07/06 08:57, 3年前 , 328F
200年前是馬車吧XD
07/06 08:57, 328F
推
07/06 09:35, 3年前 , 329F
特斯拉: 你西勒工三洨....
07/06 09:35, 329F
推
07/06 09:51, 3年前 , 330F
20年後就全面取代了吧，那時候連自動駕駛都標配
07/06 09:51, 330F
推
07/06 09:53, 3年前 , 331F
電動只是智慧自駕的必要條件 自駕才是賣點好嗎
07/06 09:53, 331F
推
07/06 09:54, 3年前 , 332F
\教主崩潰/
07/06 09:54, 332F
推
07/06 10:07, 3年前 , 333F
....我真心覺得教授不會這樣下定論 是否被扭曲解釋了?
07/06 10:07, 333F
噓
07/06 10:07, 3年前 , 334F
難怪台灣電動車發展幾乎=0
07/06 10:07, 334F
推
07/06 10:56, 3年前 , 335F
我是信油電車或汽油車仍是目前主流 但200 300年
07/06 10:56, 335F
→
07/06 10:56, 3年前 , 336F
也太久了
07/06 10:56, 336F
推
07/06 11:02, 3年前 , 337F
講兩三年就算了 兩三百太誇張
07/06 11:02, 337F
推
07/06 11:11, 3年前 , 338F
再怎麼偉大的科學家,也不敢說能預測未來100年的科技
07/06 11:11, 338F
噓
07/06 12:59, 3年前 , 339F
台灣就是有這種阻礙產業發展的人 這麼強怎麼你還在這
07/06 12:59, 339F
噓
07/06 15:41, 3年前 , 340F
講這種話給人笑剛好而已 教父咧...
07/06 15:41, 340F
噓
07/06 16:38, 3年前 , 341F
電動車教父勒 看看台灣的汽車產業 四驅車？笑死
07/06 16:38, 341F
推
07/06 18:15, 3年前 , 342F
樓上們的獨立思考能力才真的被人家笑死,記者隨便寫一寫
07/06 18:15, 342F
→
07/06 18:15, 3年前 , 343F
你們就這麼信了，可憐
07/06 18:15, 343F
推
07/06 19:58, 3年前 , 344F
咦 對耶 太多農場文 我把農場文跟新聞搞混了 抱歉抱歉
07/06 19:58, 344F
噓
07/07 00:20, 3年前 , 345F
傻B想買TSLA吼? 來不及啦XDD
07/07 00:20, 345F
噓
07/07 01:28, 3年前 , 346F
這個老教授做出了什麼車?
07/07 01:28, 346F
→
07/08 10:28, 3年前 , 347F
機械系回家洗洗睡吧 快失業了 氣噗噗
07/08 10:28, 347F
噓
07/10 08:19, 3年前 , 348F
告訴我我的國產油電altis跟特斯拉model 3誰比較安全
07/10 08:19, 348F
推
07/10 09:08, 3年前 , 349F
他誰？做出什麼成績了？有比馬斯克厲害嗎
07/10 09:08, 349F
噓
07/10 12:46, 3年前 , 350F
一定沒去對岸看過 全世界能真的順利進入電動車時代
07/10 12:46, 350F
→
07/10 12:46, 3年前 , 351F
87%一定是對岸
07/10 12:46, 351F
→
07/10 12:46, 3年前 , 352F
公設鋪設發展速度屌打太多
07/10 12:46, 352F
推
07/11 06:07, 3年前 , 353F
電動車再20年就可能普及了，自動駕駛才需要200年
07/11 06:07, 353F
→
07/11 07:27, 3年前 , 354F
200年後機械系不用存在
07/11 07:27, 354F
推
07/11 10:04, 3年前 , 355F
紡織土木X 再來就機械 以後就大電資生科醫藥時代
07/11 10:04, 355F
噓
07/11 22:20, 3年前 , 356F
說這種話的人會是電動車教父？
07/11 22:20, 356F
推
07/12 00:31, 3年前 , 357F
怎麼不問問電機系教授
07/12 00:31, 357F
推
07/12 00:33, 3年前 , 358F
機械當然想保著內燃機啊
07/12 00:33, 358F
‣ 更多 jacksons 的文章
文章代碼(AID): #1V0J3NZF (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jacksons 的文章
文章代碼(AID): #1V0J3NZF (car)