Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「

看板car作者 (it depends)時間5年前 (2018/12/19 09:49), 5年前編輯推噓-7(4推 11噓 13→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串3/14 (看更多)
現代的戰爭早已經不是槍炮彈藥，而是經濟戰了。美中現在的貿易戰就是一種實質的戰爭 ，不用槍打你，讓你經濟垮台，人民失業，殺傷力更大。 超跑也是，昂貴到多數人一輩子都買不起，在路上亂晃，在我眼裡和載一卡車炸彈沒兩樣 。不小心碰到了，炸死我爛命一條，碰到超跑呢，必死還痛苦。尤其很多超跑駕駛習慣不 太好，跟路上的學長們沒兩樣。 我是支持定個上限，奢侈稅都能定300萬了，定了大家還不是乖乖繳。假設市面上超額普 遍1000萬，那就定1000萬，定了還買超跑，風險自負。 我不贊成把超額上限提高，並強制保超額。因為有錢人無意義的在車上堆砌財寶，和裝機 槍沒兩樣。這種行為不應鼓勵，也不應轉嫁風險成本到路上平民。 舉例來說，假設有人開納智捷，但客製全車鋪滿愛馬仕鱷魚皮，車內配件擺了數十個pp訂 製陀飛輪計時鐘，整車價值30億台幣。這樣的車，難道你撞到他也要賠嗎？ 我覺得你家有錢把車搞得很稀有，限量，很貴。這是你家的事。提高我在路上傾家蕩產的 風險，對不起，我不奉陪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.242.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545184184.A.314.html
→
12/19 09:51, 5年前 , 1F
其實定1000萬 根沒定一樣
12/19 09:51, 1F
噓
12/19 09:54, 5年前 , 2F
印象中改裝品不算損失 只能要求復原算折舊
12/19 09:54, 2F
第一光是復原pp陀飛輪鐘就貴死人，更別說鱷魚皮無法修復。 第二多的是原廠訂製，而非事後改裝的限量超跑。
→
12/19 09:54, 5年前 , 3F
事實上你要撞破1000萬根本很難 你要撞爛才有辦法
12/19 09:54, 3F
→
12/19 09:55, 5年前 , 4F
而且上法院算折舊 根本很難破 1000萬
12/19 09:55, 4F
推
12/19 09:55, 5年前 , 5F
撞超跑的機率 要比撞傷撞死人低太多了 這法案的討論 只
12/19 09:55, 5F
機率不低喔，我家停車場就好幾台超跑，我自己也有一台XD(模型)
→
12/19 09:56, 5年前 , 6F
是滿足一些人自卑仇富心態而已 沒啥實質作用
12/19 09:56, 6F
有實質作用，撞死人我賠得起，撞到超跑我賠不起。
→
12/19 09:56, 5年前 , 7F
這樣說 不如車價破百萬的都不能上路好了 大家都開神A
12/19 09:56, 7F
→
12/19 09:56, 5年前 , 8F
真的定了 也沒有太大改變
12/19 09:56, 8F
→
12/19 09:57, 5年前 , 9F
事實上就是那些人巴不得別人都跟他一樣窮 如此而已
12/19 09:57, 9F
→
12/19 09:58, 5年前 , 10F
不撞超跑 跟不要殺人一樣容易 路上走一堆人 你怎麼不說
12/19 09:58, 10F
→
12/19 09:58, 5年前 , 11F
增加我殺人的風險 像炸彈一樣
12/19 09:58, 11F
噓
12/19 10:01, 5年前 , 12F
你別上路好了！我才怕你沒錢賠
12/19 10:01, 12F
我年薪不多，在數億元限量超跑面前是窮人一枚。我賠不起，所以支持賠償有上限。
噓
12/19 10:03, 5年前 , 13F
保超額不違規，就算司法黑暗肇責算你三成也賠的起好
12/19 10:03, 13F
→
12/19 10:03, 5年前 , 14F
嗎
12/19 10:03, 14F
我賠不起，也不想賠。 ※ 編輯: iamala (42.73.242.145), 12/19/2018 10:19:32
→
12/19 10:09, 5年前 , 15F
上限定5萬，大家一起碰碰車
12/19 10:09, 15F
噓
12/19 10:26, 5年前 , 16F
ㄏ
12/19 10:26, 16F
※ 編輯: iamala (42.73.242.145), 12/19/2018 10:36:32
噓
12/19 10:37, 5年前 , 17F
支持訂0元撞到人不用賠 小弟街友 1塊都賠不起也不想賠
12/19 10:37, 17F
推
12/19 10:37, 5年前 , 18F
你家停車場有好幾台沒用啊 路上沒有
12/19 10:37, 18F
→
12/19 10:38, 5年前 , 19F
你舉個區域 我看google街景 有沒有好幾台
12/19 10:38, 19F
信義區夜店晚上晃晃啊
噓
12/19 10:44, 5年前 , 20F
ㄧ會賠不起 一會兒家裡有超跑 角色設定錯亂
12/19 10:44, 20F
有千萬超跑，賠不起億萬超跑，呵呵。 ※ 編輯: iamala (42.73.242.145), 12/19/2018 11:22:00
噓
12/19 11:21, 5年前 , 21F
超額就夠賠了啦 不保超額 撞到高價車就不要在那邊哭
12/19 11:21, 21F
噓
12/19 11:43, 5年前 , 22F
承擔不了社會風險不要上路很難？不就只是為了爽想開車而已
12/19 11:43, 22F
噓
12/19 12:07, 5年前 , 23F
直接法律規定車禍免賠不就好了 管你是孝子還是笑死
12/19 12:07, 23F
推
12/19 13:10, 5年前 , 24F
信義區晚上也沒很多台啊 遠少於計程車和行人
12/19 13:10, 24F
→
12/19 13:11, 5年前 , 25F
事實上就是沒幾台 撞到的機率很低
12/19 13:11, 25F
噓
12/19 13:54, 5年前 , 26F
不想賠你可以離遠一點
12/19 13:54, 26F
推
12/19 14:01, 5年前 , 27F
偏不噓
12/19 14:01, 27F
噓
12/19 14:09, 5年前 , 28F
你賠不起出門就搭大眾運輸，沒錢開什麼車阿我說
12/19 14:09, 28F
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1S6QEuCK (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1S6QEuCK (car)