Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」消失

看板car作者時間5年前 (2018/12/19 05:43), 5年前編輯推噓-2(17推 19噓 26→)
留言62則, 32人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
我之前也被人開車追撞過 當時我停紅燈，完全靜止狀態 修完車後，肇事車主開始不讀不回 不得已上調解委員會，對方抱怨他收入少 撞了車沒錢賠，想對半砍外再分期付款 好險後來協調結果，就是對方賠一半 但書就是要一次付清，雙方就此和解 這件事讓我想了很久，我相信上法院 我的勝率是很高，畢竟有維修單據 對方也承認他是疲勞駕駛 但贏了又能怎麼樣，他一定裝死不賠 對方有前科，工地打工領現金 名下沒財產欠卡債，我也奈何不了他 而且換個角度想，為什麼他會這樣做 不就國家把資源放在我們這些正常人上 唸國立大學學費補助，捷運蓋在我家附近 房價暴增了10倍以上 講難聽點，我從國家上獲取的資源 可能是撞我那人的幾十倍以上 就這角度來看，老實說我得了便宜還賣乖 而且說句公道話，這些超跑 50%都是來自你我各位的稅金 是有錢人為了抵稅，與其稅金繳給政府 不如買台超跑，以各種租賃名義抵稅 逃避原本該繳的稅金，導致政府稅基短缺 只能靠壓榨基層來維持社會運作 為什麼那人20歲就要開貨車？ 不就是這些車主避稅，不肯繳稅給政府 政府沒錢無法補助這個弱勢家庭啊 他有錢的話，他需要出來幫忙家計嗎 當然超跑車主覺得自己很無辜 但請大家想一下，今天有錢人買超跑避稅 稅金短缺後，壓榨了這些基層 有錢人回過頭來要求窮人負責 這真的合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545169428.A.746.html
推
12/19 05:51, , 1F
80%財富掌握在20%人手上，窮人還真的不用管合不合理
12/19 05:51, 1F
→
12/19 05:53, , 2F
出生就注定當社會底層了，還替富人操心 很愚蠢
12/19 05:53, 2F
噓
12/19 05:57, , 3F
這邏輯太偏激 並不見得所有超跑車主都如此 而且你離題
12/19 05:57, 3F
→
12/19 05:57, , 4F
太遠了
12/19 05:57, 4F
噓
12/19 06:24, , 5F
什麼叫來自你我稅金？政府有補助的話才是，沒有補助的
12/19 06:24, 5F
→
12/19 06:24, , 6F
話跟你一點關係都沒
12/19 06:24, 6F
一樓的話很適合回你
→
12/19 06:25, , 7F
你也可以自開公司買超跑節稅啊(挖鼻)
12/19 06:25, 7F
買不能折抵多少，用弄成租才可以 ※ 編輯: show282 (123.110.212.231), 12/19/2018 06:41:54
推
12/19 06:48, , 8F
政府開捷運會開在你家上(徵收) 會開在財團的地旁邊
12/19 06:48, 8F
推
12/19 06:51, , 9F
弱勢不是只是面對超跑，這樣太限定
12/19 06:51, 9F
→
12/19 06:52, , 10F
這樣立法只是免除一般人風險，而非照顧弱勢
12/19 06:52, 10F
→
12/19 06:52, , 11F
按年收入計算賠償金額比較合理
12/19 06:52, 11F
推
12/19 07:01, , 12F
世界上有一種病是無藥可醫的 那就是
12/19 07:01, 12F
推
12/19 07:05, , 13F
在沒有惡意的情況下應該以100萬為上限，難怪看到超跑直
12/19 07:05, 13F
→
12/19 07:05, , 14F
接停costco走道，誰敢碰
12/19 07:05, 14F
推
12/19 07:12, , 15F
以一個最低基本工資的人，萬一沒錢保險
12/19 07:12, 15F
→
12/19 07:13, , 16F
嚴重點撞個比較嚴重國產車貨60萬計算
12/19 07:13, 16F
→
12/19 07:13, , 17F
也是要還個20幾年概念
12/19 07:13, 17F
推
12/19 07:15, , 18F
按年收入去計算賠償金額上限
12/19 07:15, 18F
→
12/19 07:16, , 19F
比單一限制種類賠償上限公正多
12/19 07:16, 19F
→
12/19 07:24, , 20F
我覺得這討論串開始變成作文比賽了
12/19 07:24, 20F
推
12/19 07:28, , 21F
為何變作文比賽啊
12/19 07:28, 21F
→
12/19 07:28, , 22F
我覺得ptt討論其實比大多論壇自由多了
12/19 07:28, 22F
推
12/19 07:48, , 23F
有個23k鄉民A賣肝賣腎好不容易買了台外匯雙b，結果一個22k
12/19 07:48, 23F
→
12/19 07:48, , 24F
鄉民B不小心撞到鄉民A的車需要修個50萬，22k鄉民B全責，結
12/19 07:48, 24F
→
12/19 07:48, , 25F
果只需要賠個20萬，剩下30萬誰出？
12/19 07:48, 25F
推
12/19 07:53, , 26F
若把鄉民B換成0收入沒繳稅但是有富爸爸的啃老族，只需要賠1
12/19 07:53, 26F
→
12/19 07:54, , 27F
0萬這樣似乎也合理哦？！
12/19 07:54, 27F
推
12/19 07:57, , 28F
以後鄉民被學生騎機車撞保桿也不需要求償了吧
12/19 07:57, 28F
噓
12/19 08:13, , 29F
好啦建議台灣實行共產制度 怎樣做窮人都要靠北
12/19 08:13, 29F
噓
12/19 08:18, , 30F
弄壞東西就是要賠
12/19 08:18, 30F
推
12/19 08:23, , 31F
買超跑避稅會不會太好笑 折舊就賠死惹 避個鳥
12/19 08:23, 31F
→
12/19 08:24, , 32F
光關稅貨物稅就交幾百萬稅金了 還說拿窮人補?
12/19 08:24, 32F
噓
12/19 08:27, , 33F
朋友你知道租賃車的減稅方式嗎
12/19 08:27, 33F
噓
12/19 08:27, , 34F
標準仇富
12/19 08:27, 34F
噓
12/19 08:32, , 35F
撞超跑換成把路人撞成植物人一樣賠千萬，要不要設上限？
12/19 08:32, 35F
噓
12/19 08:33, , 36F
神邏輯
12/19 08:33, 36F
→
12/19 08:33, , 37F
植物人錯在哪？錯在沒死？
12/19 08:33, 37F
推
12/19 08:53, , 38F
廢死邏輯 他會殺人都是因為社會對不起他
12/19 08:53, 38F
噓
12/19 08:57, , 39F
超跑又不是每一台都租賃，大部分還是都自己買的好嗎？
12/19 08:57, 39F
→
12/19 08:57, , 40F
我認識的一個企業家，他好幾台車都辦租賃，就是兩台法
12/19 08:57, 40F
→
12/19 08:57, , 41F
拉利都沒辦。
12/19 08:57, 41F
噓
12/19 08:59, , 42F
而且按照這個「你好貴我賠不起」的邏輯，那今天如果撞
12/19 08:59, 42F
→
12/19 08:59, , 43F
的是人咧？人命肯定大於各種超跑吧，那又要怎麼說？人
12/19 08:59, 43F
→
12/19 09:00, , 44F
命也要定賠償上限嗎？
12/19 09:00, 44F
噓
12/19 09:05, , 45F
窮人不要開車 懂？
12/19 09:05, 45F
→
12/19 09:16, , 46F
租車減稅 車行還不是要買車繳稅 以為租就不用交喔 笑死人
12/19 09:16, 46F
→
12/19 09:17, , 47F
成本都灌到租金上了
12/19 09:17, 47F
→
12/19 09:18, , 48F
而且能抵的只有營所稅 才17%
12/19 09:18, 48F
→
12/19 09:18, , 49F
花1000萬 省170萬 有省多少
12/19 09:18, 49F
....你找一個懂的人幫你處理吧 怎麼可能只抵17%... 不是你被唬了，就是中間人污走
噓
12/19 09:30, , 50F
看到超跑繳稅那段就知道你鍵盤手了 露出馬腳了吧
12/19 09:30, 50F
噓
12/19 09:37, , 51F
供三洨
12/19 09:37, 51F
噓
12/19 09:40, , 52F
你以為可以隨便租賃抵稅喔？你以為國稅局不會查？
12/19 09:40, 52F
噓
12/19 09:40, , 53F
邏輯？
12/19 09:40, 53F
※ 編輯: show282 (42.73.13.206), 12/19/2018 09:46:39 ※ 編輯: show282 (42.73.13.206), 12/19/2018 09:49:42
噓
12/19 09:51, , 54F
自己賺錢買超跑還要被嘴壓榨勞工，有夠可憐
12/19 09:51, 54F
推
12/19 09:52, , 55F
你會被噓，補血
12/19 09:52, 55F
噓
12/19 10:13, , 56F
抵稅勒？人家真金白銀買的
12/19 10:13, 56F
噓
12/19 10:20, , 57F
鍵盤會計師 cc
12/19 10:20, 57F
https://goo.gl/nn9rVf 你先看看吧，雖然沒很詳細
→
12/19 10:29, , 58F
77777777
12/19 10:29, 58F
推
12/19 10:32, , 59F
不然我想看原PO說可以抵稅抵多少啊 算給我看好嗎
12/19 10:32, 59F
推
12/19 11:10, , 60F
很難得有人想得這麼深 社會上多一點你這種人就好了
12/19 11:10, 60F
※ 編輯: show282 (42.73.13.206), 12/19/2018 11:24:25
推
12/19 11:27, , 61F
富人會說都靠自己掙的，什麼手段就不知道了。
12/19 11:27, 61F
噓
12/19 11:52, , 62F
哈哈哈哈這邏輯前因後果先搞清楚好不好
12/19 11:52, 62F
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1S6MeKT6 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1S6MeKT6 (car)