看板
[ car ]
討論串[新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」
共 9 篇文章
內容預覽:
撞到超跑（或是撞到任何車）當然可以、也應該盡力預防，. 但－－盡力也可能無法100%預防－－且沒有任何方法可保證你的肇責是0。. 舉個例子，你是極度遵守法規與安駕原則的駕駛，盡全力預防事故，. 但路面一攤油漬你看不到，車子就失控往旁邊車道的車滑過去……. 這要如何預防？而且肇責幾乎全在你！. 理論上
(還有555個字)
內容預覽:
跟源在於台灣沒有歐美的"破產保護"法律和觀念. 台灣人 或是華人 觀念就是 欠錢就要還清. 欠多少都要還 到死都要還. 甚至死了還沒還完 就小孩繼續環 父債子還. 歐美不是這樣. 歐美有破產保護制度. 你申請破產保護. 經過幾年之後(五年或七年等等). 你對債務就沒有法律責任. 不用再還了 人生重新
(還有320個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S6SWN4R ]. 作者: gg28cm (大雞巴) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑. 時間: Wed Dec 19 12:24:53 2018. 其實現在台灣這種撞到超跑. 賠上整個人
(還有597個字)
內容預覽:
我這邊有一個疑問，因為我曾發生車禍，有跟保險業務員討論，但他所說的跟鄉民不同。. 舉例，兩車相撞，平價車肇責30%,維修費10萬，高檔車肇責70%,維修費100萬。. 所以，高檔車要賠平價車7萬，平價車要賠高檔車30萬。. 業務員說，以上推論只是理論，假如上法院，最後就是平價車不用賠償對方，高檔車一
(還有38個字)