Re: [問題] at和cvt的疑問
CVT也不是不能做到要承受大功率的輸入及輸出啦…
其加速時動力不會中斷,可以保持在引擎最佳輸出狀態的特性
CVT也曾是F1的發展項目之一(也確實有做出來)
不過用在F1上的CVT,僅只在測試階段還沒正式上場
FIA就宣布禁止使用了,說要回歸車手技術(包含ABS、ESC、主動式懸吊都被禁用)
正如前幾篇也有提到,CVT是車開人不是人開車
F1搭載CVT的話,車手就不用管現在到底是要升檔還是退檔
https://youtu.be/x3UpBKXMRto
不過回歸到市售車,市售車不可能做像F1的CVT出來賣XD
F1的引擎和變速箱都是消耗品設計時沒考慮耐用度,跑沒幾場比賽就準備退役報銷
(不過FIA還是有規定至少要能跑多少場比賽啦)
一般人能接受跑沒多少,就要大修還是換掉整顆變速箱嗎
當然不可能吧
在跟製造成本以及耐用度妥協下製造出的CVT,就是大家所熟知的那樣
平順、省油、再加速慢、跑山路吃力、引擎吼很大聲可是車子不會動
--
綿羊騎士來囉
https://i.imgur.com/6rFhAv0.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.61.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540180996.A.519.html
噓
10/22 12:11,
5年前
, 1F
10/22 12:11, 1F
cvt打滑是先天結構上的劣勢,但也不是完全克服不了吧…難道F1的瞬間出力會小嗎?都
有車廠成功研發也已經跑出嚇死人的成績…只是還沒能等到在正式賽季時殺遍全場就被FI
A禁止
不過市售車還要考慮成本及耐用度罷了
推
10/22 12:20,
5年前
, 2F
10/22 12:20, 2F
只是這樣就有點違背cvt本質的感覺xd
※ 編輯: kaho894 (42.72.205.152), 10/22/2018 12:26:18
推
10/22 12:27,
5年前
, 3F
10/22 12:27, 3F
噓
10/22 12:30,
5年前
, 4F
10/22 12:30, 4F
→
10/22 12:30,
5年前
, 5F
10/22 12:30, 5F
→
10/22 12:31,
5年前
, 6F
10/22 12:31, 6F
※ 編輯: kaho894 (59.120.61.178), 10/22/2018 12:32:16
→
10/22 12:32,
5年前
, 7F
10/22 12:32, 7F
→
10/22 12:33,
5年前
, 8F
10/22 12:33, 8F
推
10/22 12:35,
5年前
, 9F
10/22 12:35, 9F
推
10/22 13:16,
5年前
, 10F
10/22 13:16, 10F
推
10/22 13:38,
5年前
, 11F
10/22 13:38, 11F
推
10/22 15:25,
5年前
, 12F
10/22 15:25, 12F
→
10/22 15:25,
5年前
, 13F
10/22 15:25, 13F
推
10/22 22:19,
5年前
, 14F
10/22 22:19, 14F
→
10/23 11:21,
5年前
, 15F
10/23 11:21, 15F
討論串 (同標題文章)