Re: [心得] 台灣是不是不適合發展電動車?

看板car作者 (maniaque)時間6年前 (2017/08/18 01:01), 編輯推噓0(101021)
留言41則, 24人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言: : 真的不用用現在習慣的事務看未來啦 : 誰說家裡沒法充電就發展不起來呢 : 難道現在每個人家裡都能加油? : 以前沒有人用手機還要帶尿袋 : 都是在比待機時間誰長 : 現在智慧手機不充電連續玩個兩三小時就死了 : 大家不也改變了以前用手機的習慣來適應科技? : 更別說現在打字跟以前智障手機打簡訊比較 : 速度差多少,但大家還是也接受了 : 因為智慧手機就是趨勢也有更多優勢 : 所以我相信我們有生之年都有機會見證到汽柴油車的死亡 : 或許當我們跟我們孫子或曾孫提及我們以前都開過燃油車 : 他們會覺得不可思議呢 (笑) 哈哈哈哈哈哈哈哈..... 寫了這一篇的大大. 怎沒有想過. "未來會不會有一種新能源,更環保,更安全,功率更高,然後把電動車整個 打敗打趴掉?" 為何只有設定 "電動車以後一定是霸主??" 好啦,先討論這位大大文章內所提及的一個問題. "以前的手機能做什麼?" "現在的手機又能夠做什麼?" 以前的手機? 只能講電話,只能當手表,只能玩玩貪食蛇 所以比待機比使用時間, 電池充飽,用個好幾天甚至一個禮拜. 現在的手機? 不只能講電話,能上網,能聽mp3,能拍照,能錄影,能導航 為了實現上述的功能,背後的代價就是電力大量消耗. 人類為了享受便利,就只能接受一天充一次電, 然後包包裡面必定帶個尿袋出門. 好啦,回頭過來看,電動車 請問一下,要接受電動車,可以得到什麼超過燃油車的 benefit ?? 車上隨時都有正妹可以 %%% ?? 車上隨時都有用不完的電力 ?? 車上可以發射戰斧巡弋飛彈 ?? 車子上路,所有車子都像摩西分海一樣,自動讓出一條路給你過 ?? 車子可以當潛水艇使用 ?? 車子可以當航空器使用 ?? [上面的功能,電動車 完全都做不到] 開了電動車,反倒多了 能源壓力. 你不能心情好,直接台北夜衝墾丁看日出並求(離)婚. 你不能心情好,直接台北開到塔塔加還是合歡山. 反倒是 你要為了能夠充電,所有行程都要規劃好,幾點到哪個充電站,幾點到哪個充電站. 所有的遊程,都必須為了follow充電站而規劃. 你要為了能夠充電,台北往高雄途中,必須把車無意義的開進市區找充電站. 你要為了能夠充電,只能在充電站乖乖排隊等充電樁有空位, 結果前面是一個大三寶 99% 還是硬要充到100% ,只因為 "免錢" 而你的Tesla呢? 剩餘電力只剩1% ,只能跑4公里, 偏偏要趕著去簽一筆 5億元的大生意,老闆下軍令,簽不到,自己把辭呈遞上來. 而簽約地點,離充電站只有 10公里 10公里 10公里 超級充電樁只要插2分鐘,立刻充 20公里的可用電力(假設) 但是,就在那當下,你偏偏就找不到一個可以讓你充電的地方. 或者,某年某月某日,同樣在某個荒郊野外 你跟一輛汽油車同時因為 fuel out 而掛在某個深山路邊 汽油車車主?? 隨便打個 110求救 ,半小時後,警車拿罐 2L 汽油過來, 當場脫困閃人. 你呢? 求助的眼神飄向警察,警察只能雙手一攤 Sorry , I can't help U , 打電話給拖吊車? 拖吊司機說 "那邊很遠,公定價做不起來,起吊要加三千,公里費用要加五成" 你 吞不吞?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502989314.A.8FC.html

08/18 01:09, , 1F
說真的你是不是有什麼問題啊...
08/18 01:09, 1F

08/18 01:10, , 2F
一樓 XD
08/18 01:10, 2F

08/18 01:20, , 3F
我開始相信你了
08/18 01:20, 3F

08/18 01:39, , 4F
當續航距離大於500公里後,本文敘述極難成立
08/18 01:39, 4F

08/18 01:42, , 5F
妄想症XD
08/18 01:42, 5F

08/18 01:45, , 6F
燃油車在方便性來講絕對比電動車好啦,這沒什麼好比的
08/18 01:45, 6F

08/18 01:46, , 7F
只不過幾十年後說不定加油站倒光光又是另一回事
08/18 01:46, 7F

08/18 01:47, , 8F
純噓一樓
08/18 01:47, 8F

08/18 01:52, , 9F
快一個世紀前騎馬的也是這樣看待開汽車的
08/18 01:52, 9F

08/18 02:43, , 10F
應該會出 直接換電池的吧 xd
08/18 02:43, 10F

08/18 03:25, , 11F
你這前提是電動車只能發展到這個程度,未來無法再強化。
08/18 03:25, 11F

08/18 03:25, , 12F
啊你以為油車剛發展出來就有現在的效能?內燃機也發展10
08/18 03:25, 12F

08/18 03:25, , 13F
0多年的歷史。電池技術現在才剛起步,你怎知道未來會不
08/18 03:25, 13F

08/18 03:26, , 14F
會有里程超過1000公里的效能?怎知道未來充電也不用去充
08/18 03:26, 14F

08/18 03:26, , 15F
電站,在直接特定路面上跑就能無線充電?
08/18 03:26, 15F

08/18 05:30, , 16F
騎馬換開車才有接近智障手機換智慧手機的差別
08/18 05:30, 16F

08/18 05:31, , 17F
燃油車換電動車其實對使用者來說根本沒有更好的體驗
08/18 05:31, 17F

08/18 05:31, , 18F
目前看來只有帶來更多的不便
08/18 05:31, 18F

08/18 07:22, , 19F
百年前的馬車夫看當時的汽車也是覺得這麼慢又這麼會
08/18 07:22, 19F

08/18 07:22, , 20F
拋錨,哪裡比的上馬車?
08/18 07:22, 20F

08/18 07:24, , 21F
什麼樣的能源?當越來越多家在發展的時候你就會不得不相
08/18 07:24, 21F

08/18 07:25, , 22F
08/18 07:25, 22F

08/18 08:01, , 23F
台灣真的鬼島,看到新型態工具只會拒絕唱哀
08/18 08:01, 23F

08/18 08:09, , 24F
我覺得光是超跑級的加速度就打臉你這篇文章了
08/18 08:09, 24F

08/18 08:11, , 25F
玩的起的人還是會買,買不起就繼續唱衰
08/18 08:11, 25F

08/18 08:26, , 26F
未來的幾個選擇像是燃料電池也是產生電啊
08/18 08:26, 26F

08/18 08:36, , 27F
...???
08/18 08:36, 27F

08/18 08:42, , 28F
08/18 08:42, 28F

08/18 08:50, , 29F
以後可能會有行動充電車這種服務出現
08/18 08:50, 29F

08/18 08:52, , 30F
就弄台三噸半的載電池出去跑
08/18 08:52, 30F

08/18 08:58, , 31F
有道理
08/18 08:58, 31F

08/18 11:14, , 32F
好處喔 出門不用巡油水那些的 能壞的東西少 至於以後
08/18 11:14, 32F

08/18 11:14, , 33F
真的普及的話充電站會跟加油站一樣多 甚至更多 因為設
08/18 11:14, 33F

08/18 11:14, , 34F
備安全性天差地遠 不用去煩惱沒地方充
08/18 11:14, 34F

08/18 16:06, , 35F
像你這種井底之蛙很難想像以後電動車可以開多遠多方便
08/18 16:06, 35F

08/18 16:07, , 36F
還有開電動車不會酒駕 因為有自動駕駛 汽油車跟糞一
08/18 16:07, 36F

08/18 16:07, , 37F
樣會撞死人
08/18 16:07, 37F

08/18 17:20, , 38F
自動駕駛跟是不是電動車有什麼關係? 燃油車一樣也可
08/18 17:20, 38F

08/18 17:20, , 39F
以發展出自動駕駛阿 奇怪 到底為何一直有人覺得 自動
08/18 17:20, 39F

08/18 17:21, , 40F
駕駛非得要電動車才行 ?
08/18 17:21, 40F

08/19 04:22, , 41F
充電站充電時同時需付停車費用
08/19 04:22, 41F
文章代碼(AID): #1PbSm2Zy (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PbSm2Zy (car)