Re: [問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?

看板car作者 (小賴)時間7年前 (2017/03/30 10:16), 編輯推噓23(24121)
留言46則, 25人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Hachiko (櫻桃小口帶把刀)》之銘言: 其他不用多說 印象中好幾年前有個wish被追撞 車子地板變波浪的例子 後來發現後面沒有防撞鋼樑 從此以後個人對於牛頭牌國產車敬謝不敏 要偷也不要偷這些攸關安全的配備 現在日本車subaru跟mazda都蠻強的 尤其mazda這幾年圖飛猛進 不知道是不是拿到啥外星科技 不過話說回來 台灣人很多人買車根本不重視安全配備 只重視內裝跟影音 才會讓車商這樣搞 安全配備雖然平常用不到 但真正需要時他的價值才會顯現 如果你現在不重視安全配備 出事以後我想你以後可能也用不到了 : 就比較Focus跟Altis : NCAP: : http://i.imgur.com/V6Zj5uz.jpg
: http://i.imgur.com/Mu5yzFz.jpg
: 兩台差不多 : iihs: : https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E : https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M : 這…focus的A柱比Altis還慘吧 : 你說Altis不是歐規美規 : 但Focus也是國產 怎麼知道會跟國外版本相同 : 而且11.5代Altis還是採歐規版 : 再來鄉民最愛講的板金跟硼鋼 : 硼鋼有多硬我是不知道 : 我只知道有硼鋼的Fiesta撞起來好像沒比較強 : https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo : 看一下新世代的elantra跟Altis : https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4 : https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00 : 那A柱之完整 : 所以可以得到的結論是 : 安全跟鈑金厚度還有鋼性沒有絕對的關係吧 : 重點是你的車體結構怎麼設計 : 回到主題 : 我當然不是想強調Altis多安全 : 在我看來 台灣撞擊測試如此黑箱的情況下 : 根本沒有辦法比較 車輛的安全性 : 尤其是國產車 : 進口車 也不能保證 輸入台灣的與國外是一樣 : 例如RAV4 小惡魔有網友網友研究 : 為了因應iihs的強化版本 : 台灣引進的根本沒有那個強化版的零件 : (舉這個例子證明我非和泰派來的) : 所以最後我還是想問 : 福特比牛頭牌安全的說法是根據什麼來的? : 鈑金厚的車比較安全的說法又是根據什麼來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.69.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490840193.A.8CF.html

03/30 10:31, , 1F
那片薄薄的簡稱內鐵 不是什麼防撞鋼樑
03/30 10:31, 1F

03/30 10:32, , 2F
小撞擊還能頂一下 大撞擊一樣慘
03/30 10:32, 2F

03/30 10:33, , 3F
近年有車廠也把內鐵做成可愧縮車體的一部分套件
03/30 10:33, 3F

03/30 10:33, , 4F
不再是一整根硬梆梆的掛在那邊
03/30 10:33, 4F

03/30 10:49, , 5F
對撞看看啊 我保證福特贏
03/30 10:49, 5F

03/30 10:55, , 6F
沒錯啊,用到就證明它的價值,可惜台灣人貪小便宜習慣了
03/30 10:55, 6F

03/30 11:03, , 7F
福粉:我看用眼睛看就能知道安全
03/30 11:03, 7F

03/30 11:04, , 8F
自嗨的人很多,只用眼睛看就知道車子安不安全
03/30 11:04, 8F

03/30 11:45, , 9F
肚子都填不飽還講什麼安全..沒看到滿街速可達趴趴造
03/30 11:45, 9F

03/30 11:45, , 10F
免費的安全誰不要? 你出錢嗎
03/30 11:45, 10F

03/30 11:50, , 11F
台灣人如果真的安全擺第一, 機車行早倒光光了
03/30 11:50, 11F

03/30 11:58, , 12F
什麼F跟什麼L的粉最愛拿路上撞到的來嘴,頗呵
03/30 11:58, 12F

03/30 12:09, , 13F
內鐵?阿 日本本土就沒內鐵阿!要內鐵請找美規
03/30 12:09, 13F

03/30 12:13, , 14F
活著才用的到影音配備,死了用不到安全配備,這樣的廠商邏
03/30 12:13, 14F

03/30 12:13, , 15F
輯不是很正常嗎?
03/30 12:13, 15F

03/30 12:17, , 16F
之前親戚去看livina,業務跟她說:我們雖然只有2安,但總比6
03/30 12:17, 16F

03/30 12:17, , 17F
安結果氣球還用不到好,而且壞掉一顆要修好幾萬。然後親戚就
03/30 12:17, 17F

03/30 12:17, , 18F
腦波弱買了
03/30 12:17, 18F

03/30 12:25, , 19F
昨天看到01有個Tiida車主單親媽媽說我和一個小孩一人剛好
03/30 12:25, 19F

03/30 12:25, , 20F
一顆氣囊,還說Tiida沒輸雙B太多,超像反串的
03/30 12:25, 20F

03/30 12:28, , 21F
那個叫內鐵 功用是低速撞擊讓保險桿不變形
03/30 12:28, 21F

03/30 12:54, , 22F
頭又大最安全了 請大家一起衝一下銷售量
03/30 12:54, 22F

03/30 13:15, , 23F
和泰粉表示車子不是買來撞的
03/30 13:15, 23F

03/30 13:15, , 24F
開車會暈是你不會開車
03/30 13:15, 24F

03/30 13:26, , 25F
慢慢開都用不到 鍵盤數據顯示toyota最安全 IIHS 五顆星耶
03/30 13:26, 25F

03/30 13:30, , 26F
T的業務都說,車不是買來撞的,安不安全不是很明顯了?
03/30 13:30, 26F

03/30 13:35, , 27F
以福特的妥善率來看,安全配備會不會正常作動還是一個問
03/30 13:35, 27F

03/30 13:35, , 28F
03/30 13:35, 28F

03/30 14:33, , 29F
應該說,安全配備是用在高速公路故障時,能夠被追撞時有
03/30 14:33, 29F

03/30 14:33, , 30F
保護還比較妥當
03/30 14:33, 30F

03/30 15:25, , 31F
鐵打沒輸雙B太多?!那雙B都可以填海啦XD笑死我了
03/30 15:25, 31F

03/30 15:52, , 32F
福特都停在修車廠當然安全阿
03/30 15:52, 32F

03/30 16:03, , 33F
berryc說的沒錯....台灣人安全意識本來就薄弱
03/30 16:03, 33F

03/30 16:04, , 34F
離開台北市區 一堆人騎機車連安全帽都不帶了
03/30 16:04, 34F

03/30 16:05, , 35F
(有老人.小孩.甚至嬰兒都看過) 更不用說汽車
03/30 16:05, 35F

03/30 16:06, , 36F
汽車也是一堆安全帶都沒繫 安全意識真的要加強
03/30 16:06, 36F

03/30 16:31, , 37F
呵呵 總比氣囊不會爆的高級TOYOTA強太多
03/30 16:31, 37F

03/30 16:49, , 38F
說Tiida沒輸雙B太多那個媽媽真的坐過雙B車嗎一 一"
03/30 16:49, 38F

03/30 16:49, , 39F
一上車就知道那根本不是同一個等級
03/30 16:49, 39F

03/30 19:04, , 40F
Tiida沒輸雙B太多??哈哈哈哈隨便一個最便宜歐洲
03/30 19:04, 40F

03/30 19:04, , 41F
車skoda就把你電的連渣都不剩了
03/30 19:04, 41F

03/30 20:23, , 42F
氣囊沒爆的案例,台產豐田比較多耶
03/30 20:23, 42F

03/30 21:47, , 43F
樓上,請把市占率算進去.....
03/30 21:47, 43F

03/30 21:48, , 44F
不然,我還可以說 Altis是全台灣車禍數最高的車種.....:D
03/30 21:48, 44F

03/30 21:48, , 45F
一個每個月可以賣到 2~5名加總車數的車種,多幾台碰碰
03/30 21:48, 45F

03/30 21:49, , 46F
也不意外吧.....
03/30 21:49, 46F
文章代碼(AID): #1Ot6g1ZF (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Ot6g1ZF (car)