Re: [問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?

看板car作者 (小豬二號)時間7年前 (2017/03/30 07:48), 編輯推噓6(712)
留言10則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
直接來撞擊測試報告 ps:已力求撞擊條件類似 Toyota中型休旅夾爆測試: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160228/804833/ Ford房車夾爆測試: https://udn.com/news/story/2/1991071 Ford休旅直線破百撞擊: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5057265 測試結果 福特乘員損失:0 報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490831287.A.FDC.html

03/30 07:49, , 1F
老實說第二台福特只是運氣好吧,車室都縮成這樣了..
03/30 07:49, 1F

03/30 08:13, , 2F
那也要車夠硬運氣好才有用 牛頭牌a柱直接潰縮到c柱 就跟運
03/30 08:13, 2F

03/30 08:14, , 3F
氣沒關係了
03/30 08:14, 3F

03/30 08:15, , 4F
AB柱有硼鋼吧
03/30 08:15, 4F

03/30 08:28, , 5F
休旅車比較高安全性較佳
03/30 08:28, 5F

03/30 09:55, , 6F
阿可是第一篇T休旅車就...
03/30 09:55, 6F

03/30 11:13, , 7F
福粉用眼睛就能看出撞擊速度一樣
03/30 11:13, 7F

03/30 11:50, , 8F
第一台是希望號根本沒比較高
03/30 11:50, 8F

03/30 12:39, , 9F
車禍拿來當測試 這水準...
03/30 12:39, 9F

03/30 21:55, , 10F
休旅車內鐵高 撞擊時更安全
03/30 21:55, 10F
文章代碼(AID): #1Ot4Ut_S (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Ot4Ut_S (car)