Re: [問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?
應該是 心靈作用
福特國產=安全
豐田國產=不安全
豐田管理 全世界誰比豐田更嚴格更有經驗?
美國當初GM還是靠豐田救的
https://www.thenewslens.com/article/21118
國瑞日本豐田持股70%
路上福特被撞爛=保護車主
路上豐田被撞爛=板金薄
現在ALTIS氣囊比FOCUS多了
酸民還是覺得ALTIS不安全
其實路上一堆BMW被撞爛的 乘客死掉的也一堆
怎麼不見大家說BMW不安全
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/832749
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=5018756
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150116001385-260402
GOOGLE 品牌+車禍都有關鍵字
路上車子100台有30台以上是豐田
你當然車禍看到最多就豐田
其他牌子就是others的60幾%
零零散散分布 你當然不會去放大檢視
大概是這樣 但是網路上本來常常就是反指標
因為酸民只能透過網路洩憤
※ 引述《Hachiko (櫻桃小口帶把刀)》之銘言:
: 就比較Focus跟Altis
: NCAP:
: http://i.imgur.com/V6Zj5uz.jpg
: 兩台差不多
: iihs:
: https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
: https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
: 這…focus的A柱比Altis還慘吧
: 你說Altis不是歐規美規
: 但Focus也是國產 怎麼知道會跟國外版本相同
: 而且11.5代Altis還是採歐規版
: 再來鄉民最愛講的板金跟硼鋼
: 硼鋼有多硬我是不知道
: 我只知道有硼鋼的Fiesta撞起來好像沒比較強
: https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo
: 看一下新世代的elantra跟Altis
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00
: 那A柱之完整
: 所以可以得到的結論是
: 安全跟鈑金厚度還有鋼性沒有絕對的關係吧
: 重點是你的車體結構怎麼設計
: 回到主題
: 我當然不是想強調Altis多安全
: 在我看來 台灣撞擊測試如此黑箱的情況下
: 根本沒有辦法比較 車輛的安全性
: 尤其是國產車
: 進口車 也不能保證 輸入台灣的與國外是一樣
: 例如RAV4 小惡魔有網友網友研究
: 為了因應iihs的強化版本
: 台灣引進的根本沒有那個強化版的零件
: (舉這個例子證明我非和泰派來的)
: 所以最後我還是想問
: 福特比牛頭牌安全的說法是根據什麼來的?
: 鈑金厚的車比較安全的說法又是根據什麼來的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492922597.A.9BF.html
推
04/23 12:44, , 1F
04/23 12:44, 1F
噓
04/23 12:48, , 2F
04/23 12:48, 2F
→
04/23 12:48, , 3F
04/23 12:48, 3F
※ 編輯: sitback (220.135.8.221), 04/23/2017 12:50:12
噓
04/23 12:50, , 4F
04/23 12:50, 4F
→
04/23 12:53, , 5F
04/23 12:53, 5F
→
04/23 12:53, , 6F
04/23 12:53, 6F
→
04/23 12:54, , 7F
04/23 12:54, 7F
噓
04/23 12:54, , 8F
04/23 12:54, 8F
噓
04/23 12:55, , 9F
04/23 12:55, 9F
→
04/23 12:55, , 10F
04/23 12:55, 10F
推
04/23 12:57, , 11F
04/23 12:57, 11F
噓
04/23 13:01, , 12F
04/23 13:01, 12F
噓
04/23 13:19, , 13F
04/23 13:19, 13F
噓
04/23 13:20, , 14F
04/23 13:20, 14F
推
04/23 13:25, , 15F
04/23 13:25, 15F
噓
04/23 13:26, , 16F
04/23 13:26, 16F
→
04/23 13:31, , 17F
04/23 13:31, 17F
噓
04/23 13:33, , 18F
04/23 13:33, 18F
噓
04/23 13:35, , 19F
04/23 13:35, 19F
噓
04/23 13:35, , 20F
04/23 13:35, 20F
→
04/23 13:37, , 21F
04/23 13:37, 21F
噓
04/23 13:37, , 22F
04/23 13:37, 22F
噓
04/23 13:44, , 23F
04/23 13:44, 23F
噓
04/23 14:08, , 24F
04/23 14:08, 24F
噓
04/23 14:09, , 25F
04/23 14:09, 25F
噓
04/23 14:20, , 26F
04/23 14:20, 26F
噓
04/23 14:25, , 27F
04/23 14:25, 27F
噓
04/23 15:15, , 28F
04/23 15:15, 28F
噓
04/23 15:18, , 29F
04/23 15:18, 29F
→
04/23 15:19, , 30F
04/23 15:19, 30F
→
04/23 15:31, , 31F
04/23 15:31, 31F
→
04/23 15:33, , 32F
04/23 15:33, 32F
→
04/23 15:53, , 33F
04/23 15:53, 33F
噓
04/23 17:11, , 34F
04/23 17:11, 34F
噓
04/23 17:20, , 35F
04/23 17:20, 35F
噓
04/23 17:44, , 36F
04/23 17:44, 36F
噓
04/23 17:49, , 37F
04/23 17:49, 37F
噓
04/23 17:57, , 38F
04/23 17:57, 38F
→
04/23 18:17, , 39F
04/23 18:17, 39F
→
04/23 18:17, , 40F
04/23 18:17, 40F
→
04/23 18:18, , 41F
04/23 18:18, 41F
噓
04/23 19:08, , 42F
04/23 19:08, 42F
推
04/23 19:16, , 43F
04/23 19:16, 43F
噓
04/23 19:50, , 44F
04/23 19:50, 44F
噓
04/23 20:06, , 45F
04/23 20:06, 45F
噓
04/23 20:24, , 46F
04/23 20:24, 46F
噓
04/23 21:09, , 47F
04/23 21:09, 47F
噓
04/23 22:43, , 48F
04/23 22:43, 48F
噓
04/23 22:48, , 49F
04/23 22:48, 49F
噓
04/23 23:43, , 50F
04/23 23:43, 50F
噓
04/24 08:53, , 51F
04/24 08:53, 51F
噓
04/24 09:52, , 52F
04/24 09:52, 52F
噓
04/24 11:03, , 53F
04/24 11:03, 53F
噓
04/24 16:42, , 54F
04/24 16:42, 54F
噓
05/11 13:30, , 55F
05/11 13:30, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):